說起三國(guó)時(shí)期的冤將，大家第一反應(yīng)肯定是蜀漢的魏延，一位文武全才的大將，卻硬生生成了腦后長(zhǎng)反骨的叛將，最后被馬岱所斬，夷三族，死的可謂相當(dāng)慘烈。

其實(shí)除了魏延之外，三國(guó)時(shí)期還有另外一員大將也是被冤枉至死的，他就是有著滅蜀之功的鄧艾。

這樣一位文能安邦、武能滅國(guó)的大將，結(jié)果卻遭鐘會(huì)的污蔑和陷害，被司馬昭猜忌而被收監(jiān)，最終滿門被誅。比起魏延有過之而無不及，也實(shí)在是可悲。

作為一名武將，為何說他文能安邦呢？

這是因?yàn)猷嚢缙谄鋵?shí)是曹魏的屯田大將，這個(gè)職位實(shí)際上是文官的性質(zhì)。后被司馬懿賞識(shí)，才逐步高升，最后升任尚書郎的。在此期間他還曾給司馬懿提出過兩項(xiàng)很重要的建議：一是開鑿河渠，興修水利，以便于灌溉農(nóng)田，提高產(chǎn)量和疏通漕運(yùn)；二是在淮南、淮北實(shí)行大規(guī)模的軍屯。為此，他還著書《濟(jì)河論》來闡明自己的觀點(diǎn)。

司馬懿覺得很有道理，便采納實(shí)施了。從公元241年開始，魏國(guó)便在淮南、淮北廣開河道，大舉屯田。僅僅幾年時(shí)間，從京都到壽春，沿途望去，每五里就有一個(gè)軍屯營(yíng)，每營(yíng)六十人，一邊屯田，一邊戍衛(wèi)，雞犬之聲此起彼伏，出現(xiàn)了一派繁榮富庶的景象，從此淮南、淮北練成了一體。另外魏國(guó)在東南方向的防御力量也大大加強(qiáng)了，每當(dāng)東南有戰(zhàn)事，大軍便可乘船而下，直達(dá)江淮地區(qū)。軍需糧食有儲(chǔ)備，又沒有水害。這些，都是鄧艾的功勞。

至于在軍事方面的功勞就更無需多言了。

在其十多年的戎馬生涯中，可以說是屢建奇功，是一位有勇有謀的名將。在平定文欽和毋丘儉的叛亂時(shí)，鄧艾就功高至偉；后來與蜀漢的姜維數(shù)次交鋒中，更是屢挫對(duì)手；在滅蜀的作戰(zhàn)中，鄧艾夜渡陰平，直搗成都，迫使后主劉禪投降，是滅蜀戰(zhàn)爭(zhēng)的第一功臣。

滅了蜀國(guó)之后，鄧艾又冷靜地分析了下一步滅東吳的形勢(shì)，向司馬昭獻(xiàn)策說：攻打東吳應(yīng)該暫時(shí)緩一下，在此期間我們可以休整士卒、建舟造船，待準(zhǔn)備充分之后，借助國(guó)富兵強(qiáng)的聲威，然后再派使者到東吳曉以利害，定可不戰(zhàn)而屈人之兵。同時(shí)他還主張以優(yōu)待劉禪君臣為模板，感化誘降東吳。

后來滅東吳前的各種措施，也都大大體現(xiàn)了鄧艾的這個(gè)戰(zhàn)略思想。

可惜的是，鄧艾這些遠(yuǎn)見以及他勇冠三軍的名聲，早就引起了鐘會(huì)以及司馬昭的忌恨。就這樣，公元264年，如此一位忠臣良將終被鐘會(huì)、衛(wèi)灌等誅殺，更慘的是被誅殺的不僅僅是他自己，而是滿門被誅。

一直到了公元273年，前蜀漢的尚書令樊建，借機(jī)向晉武帝司馬炎提出為鄧艾平反的問題。說鄧艾的冤獄是天下人所共知的，如果不為鄧艾平反，那么司馬炎他自己所標(biāo)榜的“聞惡必改”的開明政治，無非是紙上談兵，毫無信用可言。至此司馬炎才最終答應(yīng)為鄧艾平反。

不過從當(dāng)時(shí)發(fā)布的詔書來看，依舊表述的很模糊：“艾有功勛，受罪不逃刑，而子孫為民隸，朕常憫之。其以嫡孫朗為郎中?！痹t書承認(rèn)了鄧艾的功勞，但依舊認(rèn)定他還是“有罪”的，只是因?yàn)樗志颓?，因此加以憐憫，賜其孫為郎中。

這一詔書雖然使得鄧艾的子孫擺脫了流放西域的悲慘命運(yùn)，但卻沒有從真正意義上給鄧艾平反。最后整個(gè)西晉王朝都滅亡了，鄧艾的平反問題都沒有得到徹底的解決，不過卻依舊被后世推崇為古今六十四名將之一。

編后：公眾號(hào)古歷小軍（gulixiaojun）同步開通啦，更多精彩內(nèi)容歡迎訂閱哦！