呵呵這個問題有點難回答的。想起小時候經常被問起的：“爸爸親還是媽媽親”的問題。

其實換種說法，或許你會理解這兩者的關系。

子女和你的關系，是依存的關系，子女小時，他們要依附于你才能生存；而到你老了，你需要依附于他們才能生存。拋開血緣關系不說，從道德從情理從法律任何一個角度都認可了這種依存的關系。也就是我們俗話說的你們是一家人。

兄弟之情（包括姊妹、兄妹）可能沒有上面講得那么復雜。有些兄弟可能一輩子的都不會需要依附于對方而生存，可能從小大家只是一起玩玩而已，而長大了各自獨立，也都不需要誰依賴誰。

但是，兄弟情卻是你在這個世界上存續(xù)時間最長，能從兒時到老去都有血緣關系的人，是唯一的。所以在很多觀點當中兄弟情是人世間最重要的感情。

可能在很多時候好像都可有可無，但是不論你在何方，不論你碰到什么困難和挫折，哪怕是你的人生一團糟，最終這個兄弟情不會消失的。走到哪里，那份牽掛依然還在。

親兄弟再親肯定不如子女親，子女是自己親生的，是自己生命的延續(xù)。而成家以后，親兄弟也各自成家，成了旁系，同姓外延的一枝。只能說有很近的血緣關系，已經無法與自己的子女相比了。父母的財產兄弟間分割繼承，就脫離原來的家庭關系了。以后自己財產積蓄，只會給自己的子女。兄弟間經濟往來是借貸關系，沒有一點的義務責任。出于兄弟情的互相幫助是有的，情況哪也不同于子女。

子女遺傳了父母各50%的基因。

兄弟姐妹各遺傳了父母50%的基因，兄弟姐妹兩兩之間來自父親相同基因是50%*50%=25%，來自母親相同基因同樣是25%，相同基因之和是50%。

所以，從遺傳上看，兄弟姐妹和子女的相同遺傳基因都是50%，血緣關系一樣。

以上只是從遺傳角度看相同基因占比，不考慮遺傳過程中的基因變異。

生活中因為子女是直系，兄弟姐妹是旁系，與子女關系一般更親近一些。

實際上，對于同一物種，人與人基因相似度99%以上；人與類人猿基因相似度也達到了98%。（個人非遺傳學專業(yè)，數值可能會有出入，但差別不會太大）

看到很多人扯直系旁系，實在忍不住了。要知道國家法律規(guī)定和事實不一定是一回事，而國家的態(tài)度不同歷史時期也不一樣?，F在規(guī)定兒女是直系兄弟是旁系，明年修改也不一定。血緣上來說，古人更科學一些，一個家族男的比女的更親，女兒甚至都不算自家人，即外姓人，是要跟婆家姓的。還有長兄比父，長嫂比母，幾千年來都是中國文化的綱常價值觀，當然到我朝都改了。人類有23對染色體，歸根結底是男性Y染色體的傳承，Y染色體會由父親傳給兒子，以此推論兒子、兄弟是一樣的，而女性則是一個幫助傳承的工具。雖然與現代提暢的觀念相違，但幾千年的傳承是更有科學性的。古代皇家有傳位給兒子，也有傳位給兄弟，其實傳位給兒子也是從兒子里挑一個，兒子間是兄弟，本質是一樣的。

這個問題有點糾結，在我看來自己的親骨肉最親，為什么，因為那是我十月懷胎身上掉下來的肉，在有，丈夫和子女都是我最親的親人，因為丈夫是風雨同舟，風風雨雨一起打拼末來，兄弟姐妹雖然親，但是，長大啦各有各的家庭，各有各的私心，在加上另一伴，我知道，你們說血緣關系，但這些也有連帶關系，不是嗎？還有父母雖然親，子女長大各奔東西，做子女的只能盡到孝道，夫妻敢情好的話，還是夫妻，如果不好，另當別論，我和我丈夫就是風雨同舟，有時女兒說我對她父親比較好，我說，你們長大各自有各自的家庭，我和他是永遠的在一起，我女兒說也對，所以說不清道不明。

大多數人都是答非所問，不是問從血緣來說，請問妻子和自己有血緣嗎？和自己有血緣只有父母孩子和兄弟姐妹。而且孩子的血緣來看，父親只是一半而已，兄弟姐妹血統(tǒng)跟接近自己，如果從血緣角度看應該兄弟姐妹更親。但是從情感角度當然是父母和孩子親，父母給了我們生命，我們給了孩子一半血緣。。。

看了部分評論，從基因方面考量：兄弟間基因可能100%相同，也可能0%相同；而父母與子女間的基因非常確定，就是50%，子女基因50%來自父親，50%來自母親。不過，我們這里說的都是細胞核遺傳基因，實際還有細胞質遺傳，這部分遺傳物質，實際子女是100%來自母親，這部分遺傳基因控制著大量人體的物質和能量代謝，比方線粒體功能等等。

所以兄弟關系可能會很好，也可能很糟糕；但是父母與子女間關系是非常確定的?；蚍矫嬲w來看，實際子女與父母的關系比兄弟之間更加親近。

從社會關系方面考量，子女也比兄弟更加親近。兄弟分家以后（當然，也有不分家的兄弟，不過很少），基本是各奔前程，相互之間的協(xié)同和協(xié)助比起父母與子女來，那確實少了一些。平時說兄弟親如一家，而父母與子女間就是一家，這之間是有點差別的。

從法律層面來說，子女也比兄弟親。父母財產繼承權是依據親疏關系來確定的，第一繼承梯隊人員是：夫妻、子女以及自己的父母。而兄弟姐妹是在第二梯隊的。

不過，人的感情是從陪伴中來的，若論感情深淺，這就不一定了。夫妻陪伴大半輩子，是相互陪伴時間最長的；其次是子女和兄弟，因為他們真正在一起的時間都差不多是十多年，成年后基本在一起的時間減少；再次就是同事和朋友，他們在一起的時間大多有十多年至幾十年；再次就是同學，大概在一起的時間就是幾年。不過這都只是大概，這之間的關系有可能重疊的，比方既是同學又是朋友。

所以，整體綜合來看，子女比兄弟更加親近。

肯定是子女更親了呀，不然的話為啥古代皇帝都傳位給兒子，沒得選擇才給兄弟，其實我覺得從個人角度來講，傳位給兄弟還好，要是同姓的遠親就和外人沒區(qū)別了，還不如你母親娘家的人跟你血緣親，比如宋高宗傳位給了趙匡胤的后代，名義上所謂還是趙家天下，其實僅對他個人而言，就是把皇位給了一個“外人”。你們舉得呢（再補充一句，其實同母異父的兄弟都比同父異母的和你關系近，歷史上很多朝代的末代皇帝和開國之君其實已經沒多少血緣基因上的親近了，越來越遠了。）

從心理上來講:父母為什么無私的愛孩子，因為視孩子為自己的生命的延續(xù)，自己和孩子生死與共，利益攸關。兄弟之間為什么親，是因為一奶同胞，有同一個父母，而成年后，又各自有自己的家庭子女，根本原因是都有了自己的利益。俗話說，媽一死家就散了。所以無論從心理，血緣，利益角度看，都會覺得兒女比兄弟親。當然會有些特例，這什么事都不會百分之百

看到你們很多人的回答，其實你們都理解錯了。這個提問是說血緣上來說，并沒有說是從感情上來說，所以感覺來說兄弟應該比子女的血緣要多一點。為什么呢？因為你和你的兄弟都繼承了你父母各50%的血緣，可是你的子女卻只繼承了你身上的50%和你妻子的50%，醉，其中子女繼承你妻子的50%跟你是沒有血緣連系的。