□ 本報記者 趙媛媛

    在日常生活中，夫妻之間常會因一些事情而產(chǎn)生爭執(zhí)，為了挽回家庭寫“保證書”的情況也很常見。那么這一紙保證在法律上是否有法律效力呢？

    80后的小寧和小劉都是石家莊本地人，2007年，兩人經(jīng)朋友介紹相識后登記結(jié)婚。結(jié)婚前，小劉父母將一套房子過戶給了小劉。2011年，小寧懷孕后，經(jīng)?；馗改讣易?。由于單位離家較遠，小寧父母花錢為小倆口買了輛車。寶寶出生后，他們將房子出租出去，搬到小寧父母家住。

    隨著孩子出生，雙方父母覺得他們住房太小，又湊了首付在小寧單位附近為他們買了套房子。為了照顧孩子，小寧的母親也搬進了這套房子。為了方便小夫妻用車，小寧的父母又為他們買了第二輛車。小寧說，前幾年小劉表現(xiàn)還算好，在2015年，她懷上第二個寶寶以后，小劉便讓她辭職在家休息，并搬回小寧父母家住。小寶貝出生后，小劉經(jīng)常以加班為由，不去小寧父母家。一次，小寧回家拿東西，卻看到自稱周末加班的小劉抽著煙正在家里打游戲。還有朋友告訴小寧，看到小劉跟一女子逛街，很是親密。為此，小寧將雙方老人叫到一起，小劉承認，因為小寧所有精力都放在孩子身上，兩人話越來越少，加上實在忍受不了小寧的火爆脾氣，在朋友聚會上認識一女子后，就與其走到了一起。考慮到孩子還小，在雙方老人的勸說下，小寧最終原諒了小劉，但要求小劉寫一份保證書，保證不再犯錯，如果再出軌就凈身出戶，財產(chǎn)全部歸小寧所有。在老人的勸說下，小劉簽下了這份保證書。

    小寧說，沒想到，小劉只老實了一年多，又開始每天半夜才回家，早上醒了就走人，不再理她了，隨后，小劉干脆搬回了他們自己家住，不與她聯(lián)系。前段時間，小寧跟朋友吃飯時，她看到小劉摟著一女子從飯店門口走過。小劉的表現(xiàn)讓小寧徹底絕望了?；丶液?，小寧拿出“保證書”向小劉提出離婚，并提出讓小劉凈身出戶。對此，小劉卻說，這“保證書”是受家人和小寧逼迫的才簽的，不是自愿的。

    這樣的“保證書”否具有法律效力嗎？拿著“保證書”起訴，法院是否會支持小寧？河北冀華律師事務(wù)所王瑋律師表示，關(guān)于“保證書”效力問題，婚姻法是沒有規(guī)定的，在司法實務(wù)中也存有一定爭議，婚姻保證書具有一定的法律依據(jù)，但這不等于其一概有效。

    《中華人民共和國婚姻法》第十九條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力?！奔s定的內(nèi)容不得超出夫妻財產(chǎn)的范圍，不得通過約定將其他家庭成員的財產(chǎn)據(jù)為己有。夫妻不得利用財產(chǎn)約定規(guī)避夫妻相互扶養(yǎng)、撫養(yǎng)子女和贍養(yǎng)老人的義務(wù)，更不得利用約定逃避應當向第三人履行的債務(wù)。

    本案中，小寧與小李的“保證書”實質(zhì)上是夫妻雙方對共同財產(chǎn)的約定，雙方自愿簽訂，是當事人雙方的真實意思表示，沒有違反法律、法規(guī)規(guī)定，對夫妻雙方都有約束，基于以上理由認定“保證書”是有效的。當然，能否得到法院的支持，需要具體進行分析。另外，小劉提出受逼迫簽訂的理由可以通過舉證來進行抗辯。對于“凈身出戶”問題，法院一般尊重當事人的有效約定，但如財產(chǎn)的處分明顯失衡，法院也可適當調(diào)整，比如法院有時可支持“凈身出戶”承諾，判決所有財產(chǎn)歸無過錯方所有，但如過錯方因此將無法維持當?shù)鼗旧钏?，法院也可酌情保留其一定財產(chǎn)份額。

    目前社會上類似“保證書”的形式有很多，如“愛的協(xié)議書”“愛情承諾書”等。然而，此類“保證書”并不能算作真正意義上的法律文書，僅僅是婚戀雙方私下的一種約定。僅從保證書的內(nèi)容上理解，保證書本身就不具備保障婚姻的效用，因為“保證”的條款多為婚姻締結(jié)后夫妻雙方原本就該履行的義務(wù)。另外，即使“保證書”約定的內(nèi)容、形式均符合法律的要求，也由于這類保證書系非正規(guī)約定，言語表達不規(guī)范，存在較多瑕疵，語句含糊不清，法律上并沒有評判的標準，當事人也無法有效舉證。