摘要:隨著人口老齡化的加劇,養(yǎng)老問(wèn)題成為當(dāng)前社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn),社區(qū)居家養(yǎng)老作為一種政府大力倡導(dǎo)、老年人普遍認(rèn)同的養(yǎng)老方式也越來(lái)越受到關(guān)注。為了解浙江老年人的養(yǎng)老情況是怎樣的,社區(qū)居家養(yǎng)老的實(shí)施情況究竟如何,服務(wù)供給是否能夠滿足老年人實(shí)際需求,在居家養(yǎng)老的開(kāi)展過(guò)程中存在哪些問(wèn)題及不足。浙江調(diào)查總隊(duì)在6個(gè)市縣723位老人進(jìn)行專題調(diào)查。結(jié)果顯示老年人對(duì)生活總體滿意,需求多種多樣,居家養(yǎng)老中心為老人提供各種基礎(chǔ)服務(wù),受資金、場(chǎng)地、人員、觀念的影響,多層次、個(gè)性化、專業(yè)化的服務(wù)尚未全面開(kāi)展,服務(wù)資源有待進(jìn)一步整合。
社區(qū)居家養(yǎng)老是以社區(qū)為平臺(tái),整合政府、社會(huì)各種資源,為按照傳統(tǒng)生活習(xí)慣,選擇居住家中安度晚年的老人提供生活照料、醫(yī)療保健、休閑娛樂(lè)等多層次服務(wù)。居家養(yǎng)老服務(wù)在臺(tái)灣、香港、歐美廣泛推廣,取得良好的應(yīng)用效果。近幾年來(lái)浙江省把養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)作為重要的民生工程來(lái)抓。2014年底,全省建成城鄉(xiāng)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)照料中心13140個(gè),有居家養(yǎng)老服務(wù)站16400家,社區(qū)活動(dòng)中心(室)23900個(gè),基本覆蓋城市社區(qū)和75%以上農(nóng)村社區(qū)。2015年計(jì)劃新建5000個(gè)社區(qū)居家養(yǎng)老中心。
為全面了解浙江省居家老人生活狀況和服務(wù)需求、居家養(yǎng)老中心建設(shè)運(yùn)營(yíng)情況,浙江調(diào)查總隊(duì)在杭州、金華、瑞安、柯橋、臨海、青田6個(gè)市縣選擇了54個(gè)社區(qū)(村)723位65周歲以上的老人進(jìn)行了居家養(yǎng)老生活、需求情況的專題調(diào)查,同時(shí)還對(duì)居家養(yǎng)老中心負(fù)責(zé)人進(jìn)行了訪談。在調(diào)查和收集現(xiàn)有資料的基礎(chǔ)上,形成此報(bào)告。
一、受訪老年人生活情況調(diào)查
本次調(diào)查的54個(gè)社區(qū)(村)老年人口(年齡超過(guò)60周歲)比例平均達(dá)到19.4%,其中城市社區(qū)為20.2%,農(nóng)村為17%。調(diào)查的723位老年人,男性占56.8%,女性占43.2%;平均年齡74.1周歲;被調(diào)查老年人文化程度較低,小學(xué)及以下文化程度老人占65.8%,特別是農(nóng)村老人小學(xué)及以下文化程度老人占84.7%;72.6%的老人健康狀況較好,不僅能生活自理,有的還可照顧家人(見(jiàn)表1)。
表1 城鄉(xiāng)老年居民調(diào)查樣本分布情況(%)
分類
|
占總調(diào)查人數(shù)的比例
|
合計(jì)
|
100
|
按城鄉(xiāng)分
|
|
城鎮(zhèn)
|
49.4
|
農(nóng)村
|
50.6
|
按性別分
|
|
男
|
56.8
|
女
|
43.2
|
按年齡分
|
|
65-70歲
|
39.8
|
71-79歲
|
34.3
|
80歲及以上
|
25.9
|
按文化程度分
|
|
小學(xué)及以下
|
65.8
|
初、高中
|
30.5
|
大專及以上
|
3.7
|
按年收入分
|
|
10000元以下
|
33.8
|
10000-50000元
|
57.7
|
50000元以上
|
8.5
|
按健康狀況分
|
|
健康,可照顧別人
|
30.2
|
較好,可自己照顧自己
|
42.4
|
一般,有的事情需要?jiǎng)e人照顧
|
23.0
|
較差,完全需要人照顧
|
4.4
|
(一)居家養(yǎng)老是多數(shù)老人選擇。
養(yǎng)老方式的選擇與老年人的收入水平、居住環(huán)境、身體狀況、子女情況等因素有關(guān),居家養(yǎng)老與機(jī)構(gòu)養(yǎng)老是兩種主要養(yǎng)老模式。本次調(diào)查顯示,87.5%的受訪老人更喜歡居家養(yǎng)老。老年人選擇居家養(yǎng)老最主要的原因是家庭生活自由方便(84.2%)、享受家庭親情(51.3%)、環(huán)境熟悉(35.8%)、省錢(qián)(34.9%)(見(jiàn)圖1)。

(二)老年人生活收入基本有保障。
收入是老年人生活的最基本保障。調(diào)查顯示,年收入在1萬(wàn)元以下的老年人占33.8%, 1-5萬(wàn)元的占57.7%, 5萬(wàn)元以上的占8.5%。城鄉(xiāng)老年人收入差距較大,城鎮(zhèn)年收入1-5萬(wàn)元的占72.8%,農(nóng)村年收入1萬(wàn)元以下的占54.4%。從收入的來(lái)源看,來(lái)自離退休金、居民基礎(chǔ)養(yǎng)老金、子女贍養(yǎng)費(fèi)的收入分別占51.8%、22.3%和15.9%。城鎮(zhèn)老人主要依靠離退休金,占79.3%;在農(nóng)村, 隨著2010年浙江省全面啟動(dòng)的城鄉(xiāng)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,基礎(chǔ)養(yǎng)老金逐漸成為農(nóng)村老年人的重要收入來(lái)源,占比達(dá)35.1%,已超過(guò)收入來(lái)源為子女贍養(yǎng)費(fèi)(24.1%)和靠退休金生活的農(nóng)村老人(24.9%)(見(jiàn)表2)。
表2 城鄉(xiāng)老人收入來(lái)源情況(%)
主要收入來(lái)源
|
全體
|
城鎮(zhèn)
|
農(nóng)村
|
離退休金
|
51.8
|
79.3
|
24.9
|
居民基礎(chǔ)養(yǎng)老金
|
22.3
|
9.2
|
35.1
|
低保金
|
2.2
|
0.6
|
3.8
|
子女贍養(yǎng)費(fèi)
|
15.9
|
7.6
|
24.1
|
親友贈(zèng)送
|
0.3
|
0.6
|
0.0
|
五保戶
|
0.3
|
0.0
|
0.5
|
其他
|
7.2
|
2.8
|
11.5
|
(三)與子女共同生活是主流。
老年人有著較強(qiáng)的傳統(tǒng)家庭觀念,享受親情、家人互助,是老年幸福的標(biāo)志。調(diào)查顯示,受訪老人36.0%與子女共同生活,48.0%與子女的居住地相距不遠(yuǎn)。在問(wèn)及“當(dāng)日常生活自己照顧有困難,如何選擇養(yǎng)老”時(shí),有67.1%的被訪老人選擇與子女一起生活。農(nóng)村老人與子女一起生活的意愿更強(qiáng)。子女不僅為其生活提供照料,更是經(jīng)濟(jì)上的依靠,養(yǎng)兒防老觀念比城鎮(zhèn)老人更深。當(dāng)生活自己照顧有困難時(shí),有74.9%的農(nóng)村老人選擇與子女共同生活,比城鎮(zhèn)老人高15.8個(gè)百分點(diǎn)。同時(shí)收入水平影響居住方式的選擇,低收入老人(1萬(wàn)元以下)更傾向于與子女共同生活,當(dāng)老年人生活自己照顧有困難時(shí),有77%選擇與子女共同生活。
(四)對(duì)生活比較滿意,但存在不少困難。
調(diào)查顯示受訪老人對(duì)目前的生活比較滿意,占80.3%。但步入老年后,身體機(jī)能和勞動(dòng)能力不斷下降,生活自理能力變?nèi)?,如燒飯買(mǎi)菜、外出購(gòu)物、家政衛(wèi)生等諸多生活瑣事無(wú)力承擔(dān)。而對(duì)于高齡老人或健康狀況不佳的老人來(lái)說(shuō),上醫(yī)院看病也較為困難(見(jiàn)圖2)。

二、居家老人對(duì)公共服務(wù)的需求及開(kāi)展情況
為更好的了解受訪老人的需求,提高社區(qū)(村)居家養(yǎng)老中心建設(shè)的針對(duì)性,促進(jìn)居家養(yǎng)老體系建設(shè),分別對(duì)老年人對(duì)生活照料、醫(yī)療健康、精神文化的需求和社區(qū)(村)居家養(yǎng)老中心提供的服務(wù)進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果顯示體檢、食堂用餐、文娛活動(dòng)等較受歡迎。養(yǎng)老中心基礎(chǔ)性服務(wù)可以滿足,但專業(yè)性服務(wù)目前難以實(shí)現(xiàn)。
(一)老年人服務(wù)需求多種多樣。
1.老人生活照料需求突出。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步,社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)激烈,工作和學(xué)習(xí)的壓力增加,使家庭照料功能弱化,越來(lái)越多的老年人希望得到來(lái)自社會(huì)的關(guān)愛(ài)和外界(社區(qū))的幫助。調(diào)查顯示老年人生活照料需求涉及方方面面,需求較高的分別是老年食堂(60.3%)、便民服務(wù)(30.4%)、送餐服務(wù)(26.7%)、家政服務(wù)(24.6%)、日間照料(19.6%)。其他需求如配菜服務(wù)、代購(gòu)生活用品、法律援助等各不到10%。
2.醫(yī)療服務(wù)中體檢需求最高。隨著老人身體機(jī)能逐漸下降,患病的幾率增加,對(duì)自身健康更為關(guān)注,對(duì)日常保健和醫(yī)療的需求也變得更加迫切。調(diào)查顯示,88.8%的老年人希望能夠定期組織體檢;40.2%的老年人希望舉辦健康講座,宣傳和普及預(yù)防疾病和生活保健知識(shí),為老年人提供健康知識(shí)服務(wù)。
3.希望到社區(qū)(村)參與社會(huì)活動(dòng)的意愿增強(qiáng)。豐富的精神文化生活和社交活動(dòng)能促進(jìn)老人的身心健康。調(diào)查顯示,精神文化需求中,希望有交流場(chǎng)所、文體活動(dòng)、棋牌、旅游分別占到60%、42%、30.4%和22.8%。除參與各種文化娛樂(lè)活動(dòng)外,不少老人還希望獲得學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。調(diào)查顯示,14.7%的老人希望社區(qū)(村)能提供“上網(wǎng)、閱讀書(shū)報(bào)”服務(wù),更有12%的老人希望社區(qū)(村)能夠 “開(kāi)辦老年大學(xué)”,以充實(shí)老年生活(見(jiàn)圖3)。

4.不同特征老年人需求存在差異。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,老年人受年齡、環(huán)境、文化程度等各方面影響,養(yǎng)老需求存在差異。
從城鄉(xiāng)差異上看,城市老人對(duì)家政服務(wù)需求為32.5%,高出農(nóng)村老人15.6個(gè)百分點(diǎn);農(nóng)村老人對(duì)便民服務(wù)需求較大為37.2%,高出城市老人13.7個(gè)百分點(diǎn);農(nóng)村醫(yī)療條件相對(duì)較差,希望能上門(mén)看病的達(dá)到40.7%,比城市老人高16.3個(gè)百分點(diǎn);城市老人希望上“老年大學(xué)”比農(nóng)村高12.2個(gè)百分點(diǎn)。
從文化程度差異來(lái)看,學(xué)歷較高(大專及以上)的老年人在文體活動(dòng)、上網(wǎng)閱讀、“老年大學(xué)”的需求分別為51.9%、29.6%、33.3%,分別比學(xué)歷較低(小學(xué)及以下)的老年人高12.1、18.2、27.6個(gè)百分點(diǎn)。
從年齡、健康、子女差異看,高齡老人、患病老人的醫(yī)療保健需求比其他老人高,44.4%的高齡老人(80歲以上)、65.6%的健康狀況較差老人,希望社區(qū)能提供上門(mén)看病服務(wù);19.8%的高齡老人希望社區(qū)提供緊急救助服務(wù)(一鍵通)。子女不在身邊或者無(wú)子女的老人的日間生活料理、互相交流的需求比其他老人高,為37.5%和75%。
從收入的差異來(lái)看,低收入(1萬(wàn)以下)老年人對(duì)生活照料、醫(yī)療保障服務(wù)的需求高于高收入(5萬(wàn)以上)老年人,對(duì)精神文化服務(wù)的需求明顯低于高收入老年人(見(jiàn)表3)。
表3 高低收入老年人需求比較(%)
服務(wù)項(xiàng)目
|
低收入老年人
|
高收入老年人
|
老年食堂
|
59.4
|
54.1
|
送餐服務(wù)
|
29.9
|
21.3
|
代購(gòu)服務(wù)
|
13.5
|
6.6
|
日間照料
|
28.3
|
6.6
|
便民服務(wù)
|
30.7
|
27.9
|
定期體檢
|
93.0
|
78.7
|
健康講座
|
38.1
|
42.6
|
上門(mén)看病
|
42.2
|
11.5
|
康復(fù)服務(wù)
|
13.9
|
8.2
|
上門(mén)護(hù)理
|
16.0
|
6.6
|
文體活動(dòng)
|
37.3
|
47.5
|
上網(wǎng)閱讀
|
15.6
|
19.7
|
老年大學(xué)
|
6.1
|
31.1
|
旅游
|
16.0
|
21.3
|
(二)居家養(yǎng)老中心提供養(yǎng)老幫助。
老年人中選擇居家養(yǎng)老的比重高,建設(shè)與之配套的養(yǎng)老服務(wù)中心,為廣大老年人服務(wù)非常必要。從調(diào)查情況來(lái)看,59.3%的被調(diào)查社區(qū)(村)已經(jīng)建有養(yǎng)老服務(wù)中心。
1.社區(qū)(村)居委會(huì)負(fù)責(zé)養(yǎng)老中心的運(yùn)營(yíng),經(jīng)費(fèi)主要來(lái)自上級(jí)撥款。調(diào)查結(jié)果顯示養(yǎng)老服務(wù)中心建設(shè)初期投入經(jīng)費(fèi)平均達(dá)到25萬(wàn)元,52.8%的社區(qū)(村)由縣(市區(qū))和街道(鄉(xiāng)鎮(zhèn))撥款,27.8%的社區(qū)(村)為上級(jí)撥款和社區(qū)(村)自籌相結(jié)合。其中城市社區(qū)以上級(jí)撥款為主,占66.7%;農(nóng)村社區(qū)以上級(jí)撥款和社區(qū)(村)自籌相結(jié)合方式為主,占40%。從養(yǎng)老中心日常運(yùn)營(yíng)管理來(lái)看,社區(qū)居委會(huì)(村委會(huì))獨(dú)自負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)的占77.8%,由社區(qū)及其他機(jī)構(gòu)(老年人協(xié)會(huì)、企業(yè)外包)共同負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)的占21.2%。日常管理運(yùn)營(yíng)的經(jīng)費(fèi)主要來(lái)自政府下?lián)芎蜕鐓^(qū)(村)自有資金,分別占55%和28%,同時(shí)也接受企業(yè)幫扶和愛(ài)心人士捐贈(zèng),占6.7%,并有部分社區(qū)為老人提供部分項(xiàng)目的有償服務(wù)充實(shí)養(yǎng)老中心經(jīng)費(fèi),占8.4%。
2.養(yǎng)老中心提供多種服務(wù)。從所調(diào)查的54家居家養(yǎng)老服務(wù)中心來(lái)看,生活照料方面提供的服務(wù)主要有老年食堂(55.6%)、送餐服務(wù)(50.0%)、便民服務(wù)(代繳費(fèi)、修理等)(50.0%)、法律援助(41.7%)、上門(mén)搞衛(wèi)生(38.9%);醫(yī)療健康保障方面的服務(wù)主要有體檢(88.9%)、 健康講座(77.8%);精神文化方面的服務(wù)主要有文體活動(dòng)(91.7%)、棋牌(88.9%)、老年人交流場(chǎng)所(72.2%)、上網(wǎng)、閱讀書(shū)報(bào)(52.8%)、老年大學(xué)(47.2%)。
從已建養(yǎng)老中心的社區(qū)(村)的服務(wù)設(shè)施來(lái)看,有老年活動(dòng)室(94.4%)、圖書(shū)閱覽室(88.8%),健身室(63.9%),老年食堂(58.3%),部分社區(qū)(村)還為老年人提供居住房休息、康復(fù)醫(yī)療室、法律援助室等場(chǎng)所,基本能滿足老年人需要。
(三)實(shí)際享受服務(wù)人數(shù)較少,服務(wù)缺口較大。
調(diào)查反饋養(yǎng)老中心雖然提供了大量相應(yīng)的服務(wù),但在實(shí)際生活中受惠的人數(shù)較少,服務(wù)缺口也較大。
1.享受服務(wù)的人數(shù)較少。調(diào)查中建有養(yǎng)老中心的社區(qū)(村)老年人口(年齡超過(guò)60周歲)均值為816人,比重平均達(dá)到19.4%,其中老人人口超過(guò)1000人的社區(qū)(村)占27.8%。而社區(qū)(村)反饋經(jīng)常到養(yǎng)老中心接受服務(wù)、參加活動(dòng)的老年人數(shù)不多,以參加人數(shù)上限計(jì)算,參與人數(shù)比重不到10人。其中,40人以下的占44.5%,40-80人的占30.5%,80人以上的占25%(見(jiàn)表4)。
表4 社區(qū)服務(wù)活動(dòng)參與度
經(jīng)常到社區(qū)參加活動(dòng)的人數(shù)
|
社區(qū)數(shù)(個(gè))
|
20人以下
|
3( 5.6%)
|
20-40人
|
21(38.9%)
|
40-60人
|
11(19.4%)
|
60-80人
|
6(11.1%)
|
80-100人
|
4( 8.3%)
|
100人以上
|
9(16.7%)
|
2.服務(wù)實(shí)際缺口較大。從需求最大的體檢、老年食堂、活動(dòng)交流、上門(mén)看病、送餐服務(wù)這五個(gè)項(xiàng)目來(lái)看,享受過(guò)這些服務(wù)的老年人比重與老年人需求比重的差距分別是41.2、35.4、34、27.9、21.3個(gè)百分點(diǎn)(見(jiàn)表5)。差距不僅顯示老年人實(shí)際參與程度低,同時(shí)一定程度反映當(dāng)前養(yǎng)老中心在日常運(yùn)營(yíng)中受限于經(jīng)費(fèi)、人員、場(chǎng)地等條件的限制,服務(wù)與老年人實(shí)際享受到的需求有較大的缺口。在調(diào)查走訪中發(fā)現(xiàn),雖然各社區(qū)(村)提供的服務(wù)及設(shè)施種類較多,但是服務(wù)的頻次,設(shè)施的數(shù)量不多,實(shí)際享受服務(wù)的人數(shù)較少。
表5 老年人需求實(shí)際滿足情況(%)
服務(wù)內(nèi)容
|
需求
|
實(shí)際滿足
|
差距
|
定期體檢
|
88.8
|
47.6
|
41.2
|
老年食堂
|
60.3
|
24.9
|
35.4
|
交流場(chǎng)所
|
60.0
|
26.0
|
34.0
|
上門(mén)看病
|
32.6
|
4.7
|
27.9
|
送餐服務(wù)
|
26.7
|
5.4
|
21.3
|
文體活動(dòng)
|
42.0
|
24.3
|
17.7
|
便民服務(wù)
|
30.4
|
13.6
|
16.8
|
家政服務(wù)
|
24.6
|
8.0
|
16.6
|
健康講座
|
40.2
|
23.7
|
16.5
|
棋牌
|
30.4
|
20.1
|
10.3
|
(四)個(gè)性化、專業(yè)化服務(wù)還未普遍開(kāi)展。
本次調(diào)查66.7%的社區(qū)(村)表示建設(shè)居家養(yǎng)老中心多是因?yàn)榭h(市)和街道(鄉(xiāng)鎮(zhèn))的要求,而根據(jù)社區(qū)(村)實(shí)際,老年人需求建設(shè)的僅占16.7%。當(dāng)前居家養(yǎng)老中心建設(shè)處于起步階段,各社區(qū)大多按照民政部門(mén)的要求建設(shè),服務(wù)內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)化、平均化,隨著老年人群體多樣化、個(gè)性化的需求的增加,中心所提供的居家養(yǎng)老服務(wù)內(nèi)容與老人的需求之間存在著一定程度的不對(duì)稱,直接影響服務(wù)質(zhì)量。同時(shí)調(diào)查反饋目前社區(qū)(村)專業(yè)化服務(wù)還未普遍開(kāi)展。特別是在老年最求較大的醫(yī)療保健方面,養(yǎng)老中心大多缺乏專業(yè)技術(shù)人員,只能開(kāi)展定期組織體檢、舉辦健康講座等常規(guī)服務(wù),對(duì)于上門(mén)看病、上門(mén)護(hù)理、心理咨詢等專業(yè)性較強(qiáng)的服務(wù)無(wú)法提供。調(diào)查顯示享受過(guò)各種專業(yè)醫(yī)療服務(wù)的老年人比例均達(dá)不到5(見(jiàn)表6)。
表6 享受過(guò)專業(yè)醫(yī)療服務(wù)老年人比重(%)
服務(wù)內(nèi)容
|
百分比
|
陪同看病
|
0.6
|
上門(mén)看病
|
4.7
|
住院陪護(hù)
|
0.3
|
康復(fù)服務(wù)
|
1.5
|
上門(mén)護(hù)理
|
2.4
|
心理咨詢
|
1.5
|
緊急救助
|
2.2
|
三、當(dāng)前居家養(yǎng)老服務(wù)存在的主要問(wèn)題
(一)養(yǎng)老中心建設(shè)受資金和場(chǎng)地制約。
1.建設(shè)和運(yùn)行經(jīng)費(fèi)緊張問(wèn)題最為突出。調(diào)查顯示社區(qū)(村)沒(méi)有建養(yǎng)老中心的主要原因是沒(méi)有資金,占61.1%。而已建中心的社區(qū)(村)表示目前中心最大的問(wèn)題是運(yùn)行經(jīng)費(fèi)沒(méi)有保障的占50.0%。52.8%的養(yǎng)老服務(wù)中心建設(shè)初期投入經(jīng)費(fèi)和55%的日常管理運(yùn)營(yíng)的經(jīng)費(fèi)來(lái)自于上級(jí)撥款。從實(shí)地調(diào)研情況來(lái)看,目前居家養(yǎng)老中心的能得到民政部門(mén)5-10萬(wàn)/年的運(yùn)行經(jīng)費(fèi)補(bǔ)貼。但以此次調(diào)查社區(qū)(村)的老年人口均值665人/社區(qū)(村)計(jì)算,人均每年僅為100 元左右,僅能是維持中心基本運(yùn)作,增加服務(wù)內(nèi)容或更新設(shè)施甚至是過(guò)年過(guò)節(jié)探望老人買(mǎi)點(diǎn)禮品都非常緊張。在資金緊張的情況下更需要關(guān)注資金的有效利用,從需求出發(fā),不流于形式。走訪中發(fā)現(xiàn)某村已建有養(yǎng)老中心并購(gòu)置了20張床位供老人過(guò)夜,但在運(yùn)營(yíng)中發(fā)現(xiàn)很少有老人愿意晚上住在中心,同時(shí)中心也覺(jué)得安全責(zé)任過(guò)大難以承擔(dān),床位、房間成為擺設(shè)。
2.場(chǎng)地制約養(yǎng)老服務(wù)中心發(fā)展建設(shè)。調(diào)查顯示場(chǎng)地問(wèn)題制約養(yǎng)老服務(wù)中心發(fā)展建設(shè)分別占未建和已建養(yǎng)老中心社區(qū)(村)的55.6%和52.8%,特別是城市社區(qū)反映最為強(qiáng)烈,占61.5%。從調(diào)研情況來(lái)看,老城區(qū)可利用為老人服務(wù)的場(chǎng)地設(shè)施較少,大多辦公用房緊張,有的社區(qū)租用民房,有的壓縮居委會(huì)辦公場(chǎng)所,場(chǎng)所結(jié)構(gòu)和布局不規(guī)范現(xiàn)象比較普遍。
(二)專業(yè)人員缺乏,服務(wù)設(shè)施有待完善。
當(dāng)前居家養(yǎng)老照料中心采取以政府為主導(dǎo),以社區(qū)(村)為依托,以居家養(yǎng)老服務(wù)中心為平臺(tái)的方式,居家養(yǎng)老照料中心建立后,主要由社區(qū)居委會(huì)(村委會(huì))負(fù)責(zé)運(yùn)行和管理(占77.8%)。調(diào)查發(fā)現(xiàn),社區(qū)(村)養(yǎng)老中心普遍存在管理能力較弱、缺乏專業(yè)技術(shù)人員等問(wèn)題。首先是社區(qū)管理壓力較大,社區(qū)(村)工作人員既要負(fù)責(zé)區(qū)政府、街道辦事處布置的繁重任務(wù),還要相應(yīng)承擔(dān)養(yǎng)老中心的服務(wù)工作,普遍感覺(jué)力不從心,44.4%的社區(qū)(村)委表示沒(méi)有精力管理。其次是缺少專業(yè)的服務(wù)人員,58.3%的社區(qū)(村)表示缺乏專業(yè)人員,影響?zhàn)B老中心的運(yùn)營(yíng)管理。中心的服務(wù)人員大多年齡較高,素質(zhì)不高,專業(yè)知識(shí)缺乏,不具備養(yǎng)老服務(wù)護(hù)理員或老年社會(huì)工作者的專業(yè)資質(zhì)和職業(yè)資格,也沒(méi)經(jīng)過(guò)系統(tǒng)的專業(yè)培訓(xùn),提供相對(duì)專業(yè)的服務(wù)內(nèi)容比較困難。最后是志愿者不足,志愿者工作彌補(bǔ)社區(qū)(村)居家養(yǎng)老服務(wù)中起關(guān)鍵作用,但社區(qū)志愿者存在人員少,隊(duì)伍不穩(wěn)定的突出問(wèn)題。
社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)是全方位的服務(wù),必須要有基礎(chǔ)設(shè)施作支撐。很多地區(qū)沒(méi)有考慮養(yǎng)老設(shè)施的配套問(wèn)題,導(dǎo)致部分社區(qū)(村)基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)模小、檔次低,不能夠滿足現(xiàn)階段老年人的需求。同時(shí)“適老化”規(guī)劃不夠,防滑、防撞、防摔、扶手等的安全措施較少。
(三)服務(wù)資源整合困難,社會(huì)力量參與度不高。
社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)是一種公共產(chǎn)品,要全社會(huì)資源整合為之服務(wù)。從目前的情況看,針對(duì)老年人的服務(wù)活動(dòng),主要是依靠政府財(cái)政支出,社會(huì)組織薄弱,社會(huì)參與較少,致使資金來(lái)源渠道單一。政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)的規(guī)模小、服務(wù)面窄,社區(qū)所支撐的服務(wù)項(xiàng)目還難以涵蓋整個(gè)老年群體。社區(qū)(村)大多動(dòng)員轄區(qū)的機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位等社會(huì)力量參與居家養(yǎng)老服務(wù)中心建設(shè),但收效不大。養(yǎng)老中心負(fù)責(zé)人表示,目前很多商戶和企業(yè)考慮到為老服務(wù)利潤(rùn)低、事瑣碎且風(fēng)險(xiǎn)大,并不愿意與居家養(yǎng)老服務(wù)中心建立長(zhǎng)期的合作關(guān)系,這直接導(dǎo)致了“服務(wù)斷裂”的出現(xiàn),即老年人需要服務(wù)而服務(wù)又供養(yǎng)不上。社區(qū)資源整合程度低,抑制了老年人的有效服務(wù)需求,也束縛了社會(huì)組織的發(fā)展。
(四)老人尋求公共服務(wù)的意識(shí)還不強(qiáng)。
1.尋求外界服務(wù)的觀念不強(qiáng)。當(dāng)調(diào)查中問(wèn)及“當(dāng)您遇到困難時(shí)誰(shuí)幫助您解決?”時(shí),93.6%的老年人選擇家人,僅有10.7% 的老年人選擇社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)中心上門(mén)服務(wù)。在針對(duì)養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)中“主要通過(guò)市場(chǎng)化的方式解決養(yǎng)老服務(wù)需求”的認(rèn)同率為16%??梢?jiàn),老年人思想較為傳統(tǒng),參與社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的積極性、參與度不高。老年人觀念需要改變,同時(shí)要加大社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)宣傳力度,提高老年人的參與積極性。
2.“花錢(qián)買(mǎi)服務(wù)”的意識(shí)較弱。從養(yǎng)老中心負(fù)責(zé)人了解到,老年人的服務(wù)需求局限于免費(fèi)服務(wù),“花錢(qián)買(mǎi)服務(wù)”的意識(shí)非常單薄。走訪中發(fā)現(xiàn)某村給予“老年人餐桌”補(bǔ)貼,午餐價(jià)格是4元,規(guī)格是二菜一湯,街道補(bǔ)貼2 元,老年人只要自己掏2元即可,但很多老年人寧愿自己回家做飯,也不愿意花錢(qián)就餐。該區(qū)一個(gè)農(nóng)村居家養(yǎng)老中心,由于得到社會(huì)捐助,每餐只收0.5元,由于價(jià)格低,就餐人數(shù)明顯較多。老年人的有效需求嚴(yán)重不足及購(gòu)買(mǎi)服務(wù)的參與度過(guò)低,使一些居家養(yǎng)老服務(wù)項(xiàng)目無(wú)法形成規(guī)模效應(yīng)而逐漸萎縮。
四、對(duì)策建議
(一)加強(qiáng)政府領(lǐng)導(dǎo),拓展籌資渠道。
社區(qū)居家養(yǎng)老是一項(xiàng)民生工程。政府應(yīng)盡快把推進(jìn)居家養(yǎng)老服務(wù)作為為民辦實(shí)事的具體舉措,列入政府工作的重要內(nèi)容,統(tǒng)籌規(guī)劃,周密部署。一是要加大政府主導(dǎo)的力度。要根據(jù)老年人口規(guī)模和養(yǎng)老服務(wù)需求狀況,認(rèn)真組織制定養(yǎng)老服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)劃并實(shí)施。要整合民政、文化、體育、老齡、殘聯(lián)等相關(guān)政府職能部門(mén)和群團(tuán)組織的力量,逐步將居家養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施納入社區(qū)服務(wù)綜合網(wǎng)絡(luò)。二是要加大對(duì)多元服務(wù)主體的扶持力度,加大購(gòu)買(mǎi)服務(wù)的力度。要繼續(xù)采取政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)、給予資金補(bǔ)助、提供服務(wù)場(chǎng)所等優(yōu)惠扶持政策,引導(dǎo)和鼓勵(lì)養(yǎng)老、醫(yī)療、家政、教育、餐飲等企業(yè)參與居家養(yǎng)老服務(wù)。培育多種服務(wù)方式和不同收費(fèi)水平的服務(wù)供給主體,滿足不同層次、不同類型的養(yǎng)老服務(wù)需求。。三是要加強(qiáng)對(duì)養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)的管理。要積極探索建立養(yǎng)老服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)體系,促進(jìn)養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)健康發(fā)展,并逐步建立健全養(yǎng)老服務(wù)的組織管理體制和監(jiān)督評(píng)估機(jī)制,使養(yǎng)老服務(wù)工作有章可循、規(guī)范運(yùn)作。
(二)整合社會(huì)資源,保證質(zhì)量。
社區(qū)居家養(yǎng)老作為一種新型的社會(huì)養(yǎng)老模式,必須依靠政府、社會(huì)、家庭等諸多方面齊心協(xié)力為其創(chuàng)造必要的條件才行。必須建立政府主導(dǎo)、社會(huì)力量參與的聯(lián)動(dòng)機(jī)制。政府要轉(zhuǎn)變職能,引導(dǎo)、培育各類居家養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)健康發(fā)展, 形成連片輻射、連鎖經(jīng)營(yíng)、統(tǒng)一管理的服務(wù)模式。鼓勵(lì)和支持社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)、餐飲、家政、教育、診所等機(jī)構(gòu)參與居家養(yǎng)老服務(wù),提高居家養(yǎng)老服務(wù)的社會(huì)化程度,推進(jìn)居家養(yǎng)老服務(wù)加快發(fā)展。鼓勵(lì)有能力的老人參與社會(huì)公益事業(yè),結(jié)成幫幫團(tuán),逐步實(shí)現(xiàn)多樣化、人性化、個(gè)性化的養(yǎng)老服務(wù)。同時(shí)吸引更多的志愿者參與到養(yǎng)老服務(wù)中來(lái),如低齡老人志愿者、青年志愿者、高校大學(xué)生志愿者等志愿服務(wù)資源,對(duì)其進(jìn)行有效動(dòng)員,逐步實(shí)現(xiàn)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)活動(dòng)的常態(tài)化,使社會(huì)各方的服務(wù)力量在居家養(yǎng)老服務(wù)中發(fā)揮長(zhǎng)效、穩(wěn)定的作用。
(三)加強(qiáng)養(yǎng)老中心服務(wù)隊(duì)伍建設(shè)。
做好養(yǎng)老服務(wù)專業(yè)人員的隊(duì)伍建設(shè)工作,一是擴(kuò)充穩(wěn)固一線隊(duì)伍。進(jìn)一步吸納家政、康復(fù)、護(hù)理行業(yè)人員加入養(yǎng)老服務(wù)隊(duì)伍,不斷提升養(yǎng)老服務(wù)人員薪資水平和福利待遇,增強(qiáng)養(yǎng)老服務(wù)人員長(zhǎng)期從業(yè)的意愿。二是提升專業(yè)技能水平。逐步加強(qiáng)專業(yè)培訓(xùn)和職業(yè)教育,探索養(yǎng)老服務(wù)人員特殊崗位津貼制度及職業(yè)技能等級(jí)與職務(wù)晉升、待遇相掛鉤制度,留住并吸引更多社會(huì)優(yōu)秀人才從事養(yǎng)老服務(wù)工作,提升隊(duì)伍整體素質(zhì)。三是增強(qiáng)從業(yè)人員榮譽(yù)感。適時(shí)舉辦各級(jí)養(yǎng)老服務(wù)職業(yè)技能競(jìng)賽,培養(yǎng)高級(jí)養(yǎng)老服務(wù)人員,獲獎(jiǎng)人員享受相應(yīng)級(jí)別的勞模待遇。
(四)加大宣傳,提升老年人的養(yǎng)老消費(fèi)觀念。
隨著我國(guó)步入老齡化社會(huì),老年人的消費(fèi)對(duì)整個(gè)社會(huì)生活影響越來(lái)越大。提升老年人的養(yǎng)老消費(fèi)觀念,對(duì)提高老年人生活質(zhì)量有重大意義。要引導(dǎo)老年人轉(zhuǎn)變消費(fèi)觀念,優(yōu)化消費(fèi)結(jié)構(gòu)?!爸胤e累、輕消費(fèi),重子孫、輕自身”的傳統(tǒng)觀念,直接導(dǎo)致老年人的在消費(fèi)支出上用于自身的花費(fèi)相對(duì)較少。因此要向居家老人進(jìn)行宣傳引導(dǎo),逐步改變老年人傳統(tǒng)的消費(fèi)觀念和消費(fèi)行為,消除老年人對(duì)居家養(yǎng)老的顧慮和偏見(jiàn),加強(qiáng)老年人對(duì)社會(huì)的認(rèn)同、信任,鼓勵(lì)老年人主動(dòng)融入社區(qū),樂(lè)于接受服務(wù),提高自身生活質(zhì)量。
課題負(fù)責(zé)人:陳 敏 (浙江調(diào)查總隊(duì))
課題組成員:浙江調(diào)查總隊(duì)綜合處
杭州調(diào)查隊(duì) 金華調(diào)查隊(duì)
瑞安調(diào)查隊(duì) 柯橋調(diào)查隊(duì)
臨海調(diào)查隊(duì) 青田調(diào)查隊(duì)
主要執(zhí)筆人:戴建林 施幼薇 王 寒
|