[摘要]作品乏善可陳的范冰冰尚未擺脫“毯星”嫌疑、張馨予紅綠大花襖的禮服猶在眼前,當(dāng)國內(nèi)網(wǎng)友以為中國明星在戛納紅毯上的底線已經(jīng)不能再有所突破時,他們絕望地發(fā)現(xiàn),如今底線已然淪為了無下限。 北晚新視覺供圖 當(dāng)?shù)貢r間5月17日晚,國際A類頂級電影節(jié)——戛納電影節(jié)開幕。今年是戛納電影節(jié)的七十大壽,評委范冰冰領(lǐng)銜的14位華語明星亮相。但誰也沒想到,他們在紅毯上的風(fēng)頭完全被一群不知名的國內(nèi)網(wǎng)紅、微商蓋過。作品乏善可陳的范冰冰尚未擺脫“毯星”嫌疑、張馨予紅綠大花襖的禮服猶在眼前,當(dāng)國內(nèi)網(wǎng)友以為中國明星在戛納紅毯上的底線已經(jīng)不能再有所突破時,他們絕望地發(fā)現(xiàn),如今底線已然淪為了無下限。 客觀來說,戛納邀請網(wǎng)紅走紅毯不是特別離譜的事情,同場就有來自美國的超級網(wǎng)紅、名模貝拉·哈迪德。但為何這群中國網(wǎng)紅令人如此不舒服?原因其實不外乎兩點。 第一,她們的亮相于提升國人形象無益,反而因為著裝上的惡趣味,加劇了外媒對中國“人傻錢多”的偏見。無論是以一身扇子造型現(xiàn)身的某女博主,還是一身旗袍引起爭議的某女網(wǎng)紅,她們的裝扮完全不具美感,不倫不類。如果不是刻意“扮丑”來博眼球,那就只能讓人對其品位產(chǎn)生擔(dān)憂。無論開幕式如何娛樂化,戛納畢竟是一個嚴(yán)肅的電影節(jié),熱鬧外殼下包裹的,仍舊是對于電影和電影人的尊重。在這樣一個場合,一個跟電影八竿子打不著的網(wǎng)紅企圖通過一些奇葩裝扮,將個人功利目的凌駕于電影藝術(shù)之上,甚至對其產(chǎn)生了破壞性的效果,那么你不招吐槽,誰招吐槽呢? 第二,恐怕就是師出無名了。華語電影連續(xù)兩年“零入圍”主競賽單元、國內(nèi)第五代和第六代導(dǎo)演集體缺席……在這樣的背景下,除了范冰冰,今年的戛納電影節(jié)主競賽單元與中國電影沒有任何關(guān)系。曾幾何時,中國電影與戛納的連接點是《霸王別姬》,是《活著》,是鞏俐,是葛優(yōu),是陳凱歌、張藝謀、姜文、賈樟柯。那時候,國產(chǎn)電影全年票房還只能以千萬元計,中國還有很多人并不知道世上有個地方叫戛納。如今,國內(nèi)電影市場有了數(shù)百億票房的容量,中國電影在戛納的臉面,反倒只能由一群十八線網(wǎng)紅、微商來代表了? 近些年,中國電影市場迅速崛起,但中國電影在國際影壇上的位置趨于邊緣化,很難走出去。相比之下,中國影視娛樂資本不斷走出去,給人形成了一種財大氣粗的金主印象。和網(wǎng)紅們的照片一同流傳在網(wǎng)絡(luò)上的,還有一張戛納電影節(jié)紅毯價格表:開幕式一等席位17000歐元,二等席位16000歐元,而這樣的價格表,早在幾年前就已流出,只不過價格稍有變動。應(yīng)該說,今年紅毯上這場網(wǎng)紅集體狂歡的“鬧劇”,戛納電影節(jié)為了追逐利益自降門檻,也是原因之一。而此次是否只有國人上當(dāng),我們則無法考證。 戛納電影節(jié)今年70歲了,如果用人來比喻,豈止是已經(jīng)知天命。從誕生那天起,戛納的天命就是挖掘電影藝術(shù),做藝術(shù)的人是知恥的,只要戛納記得門檻,中國電影記得臉面,連接兩者的就不應(yīng)是網(wǎng)紅、微商這樣令人尷尬的身份。(文/聶寬冕) |
|
來自: 昵稱z5h30oMF > 《追劇》