|
▌特別聲明：
阿爾巴津要塞——論17世紀(jì)俄國東北部的防御建筑 俄羅斯國家于16至18世紀(jì)開發(fā)西伯利亞的行動要求解決在復(fù)雜的自然氣候條件下，在新土地進(jìn)行一系列有關(guān)城市建設(shè)的重大間題。有關(guān)經(jīng)濟(jì)、漁獵業(yè)和商業(yè)活動的各個側(cè)面，西伯利亞各民族加入俄羅斯及常住俄羅斯居民的形成間題和其它問題，已在革命前和當(dāng)代歷史學(xué)家的許多著作中得到了闡述。 但是，有關(guān)俄羅斯東北部的城市(城堡)建設(shè)問題尚未引起學(xué)者們的關(guān)注。這一方面是由于缺少必要的資料一一文字和圖表史料，另一方面還由于那個時期的城市和城堡已不復(fù)存在，而對它們的考古研究還很薄弱。可以說，至今在這方面尚未進(jìn)行過系統(tǒng)的考古研究。 正如約50年前奧克拉德尼科夫指出的那樣，“有關(guān)古老的俄羅斯文化在北方的古跡，俄國航海家和新土地發(fā)現(xiàn)者的早年活動遺跡的問題具有重大意義……。然而，俄羅斯人向北方推進(jìn)所依托的防御網(wǎng)尚未查明，俄羅斯文化在北極的遺跡還沒有統(tǒng)計，已見著于文獻(xiàn)之中的古跡還未被研究”。 本文的目的是試圖大致勾勒出這一廣裹地區(qū)的城市建設(shè)開發(fā)總的畫面，指出防御建設(shè)的類型和待點，用學(xué)術(shù)語言對俄歲斯城堡進(jìn)行描述。本文是在研究文獻(xiàn)和檔案材料以及作者對西伯利亞(雅庫次克、布拉次克、伊利姆斯克、別里斯克、卡澤姆)防御工事的遺址進(jìn)行實地考察的基礎(chǔ)上寫成的。 本文對復(fù)雜的、充滿矛盾的開發(fā)西伯利亞過程的細(xì)節(jié)就不加贅述了。應(yīng)當(dāng)指出的是，在開發(fā)過程中“俄羅斯居民的自然遷徙”起了不可忽視的作用。同時，國家政權(quán)機(jī)關(guān)在這個過程中也起了相當(dāng)顯著的作用。那就是自開發(fā)伊始在西伯利亞地區(qū)就實施了沙皇政府有目的和有計劃的建立經(jīng)濟(jì)和城市設(shè)施的政策?！皬V泛分布和精心策劃的城市建設(shè)使新征服的地區(qū)得以鞏固。此時政府面臨著兩個主要任務(wù):第一是必須保證對新的國家邊界和交通線的防衛(wèi)，第二是建立居民點，使其成為對當(dāng)?shù)鼐用褚匝潘_克(即實物稅)形勢征收貴重毛皮的中心。”特維爾斯科伊在《17世紀(jì)末之前的俄羅斯城市建設(shè)》一文中提到了上述觀點。 俄羅斯人于16世紀(jì)末翻越石頭山(烏拉爾山)之后，在鄂畢河建立了幾座堡壘作為據(jù)點(秋明，托博爾斯克，別列佐夫)，由此出發(fā)，對東部毗鄰的鄂畢河和葉尼塞河之 間地區(qū)進(jìn)行開發(fā)。接著在葉尼塞河及其交流上建立了第二批據(jù)點(克拉斯諾亞爾斯克，葉尼塞斯克，曼加結(jié)雅，托木斯克)。而后，在勒拿河上建立了據(jù)點，雅庫次克成為那里最重要的基地。向太平洋沿岸，貝加爾地區(qū)和阿穆爾地區(qū)派遣的考察隊正是從這里出發(fā)的。伊爾庫次克和涅爾琴斯克則是17世紀(jì)下半葉建立的這類防御據(jù)點。 經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，東西伯利亞的開發(fā)經(jīng)歷了幾個獨立階段，但它們之間沒有清晰的年代界限。第一階段(17世紀(jì)20一40年代)的特點是在貝加爾湖沿岸地區(qū)建立城堡并把這一地區(qū)并入俄國版圖。雅庫特正是在這一時期加入了俄羅斯國家。第二階段(40－50年代)開始開發(fā)后貝加爾和沿阿穆爾地區(qū)的過程，當(dāng)然，早在17世紀(jì)30年代首批俄國人的冬營和塞堡已在當(dāng)?shù)爻霈F(xiàn)了。最后是第三階段(6O－80年代)，這時向后貝加爾和沿阿穆爾沿岸地區(qū)進(jìn)行了緊張地、大量地移民，同時進(jìn)行了各種類型的城堡建設(shè)。為占領(lǐng)邊區(qū)而積極進(jìn)行的戰(zhàn)爭和軍事行動是這一時期的特點。正如歷史學(xué)家所證明的那樣，80年代前夕與整個后貝加爾地區(qū)相比阿穆爾地區(qū)人口最為稠密。 沒有首批探險者和毛皮狩獵者的預(yù)先“偵察”，很難想象能有對西伯利亞進(jìn)行有計劃的開發(fā)。他們在遠(yuǎn)征的基礎(chǔ)上對活動地點和行進(jìn)路線作了詳細(xì)的描述(呈文報告)，繪制了簡要的地圖。這些圖文資料在開發(fā)西伯利亞以前已被俄國政府所知，并被用于城堡建設(shè)時的選址和確定綿延數(shù)百里鹿寨防線的位置。這些報告在描述道路和著名地方時，甚至還標(biāo)注了距離，有時還標(biāo)出“水路”。17世紀(jì)的《俄里手冊》中注明了莫斯科至附近的居民點的俄里距離。在這部文獻(xiàn)中最值得注意的是標(biāo)注了首都到最遠(yuǎn)的“達(dá)斡爾地區(qū)”阿爾巴津要塞的距離為6500俄里。 但是在17世紀(jì)用俄里標(biāo)記各地點之間距離并不普遍，更常用的是用路途行走所用時間，即行走天數(shù)來標(biāo)定。最有說服力的例子是吉托夫公布的《受阿列克謝·米哈伊洛維奇之命于托博爾斯克繪編之西伯利亞全圖》。在這部文獻(xiàn)中介紹了一幅戈都諾夫于1667年在托博爾斯克編繪的地圖。其中列數(shù)了各類居民點(城市、塞堡、城關(guān)廂、寺院等)，標(biāo)出了它們之間的距離和最便捷的道路，其中有阿穆爾沿岸地區(qū)的城堡和其它居民點。 通向阿穆爾河的道路先沿葉尼塞河、通古斯卡河、伊利姆河和安加拉河到貝加爾湖，然后沿色楞格河和希爾卡河至葉爾根堡，從那穿過連水陸路到達(dá)因果達(dá)河?！皬倪B水陸路沿因果達(dá)河下行，再沿石勒喀河行至涅爾琴河口，再航行3晝夜至涅爾琴斯克堡。這個城堡目前由托博爾斯克小貴族拉里翁·托爾布津率領(lǐng)軍役人員駐守。從涅爾琴斯克堡到額爾胡尼河口需要三天，石勒喀河和額爾胡尼河在這里匯流，阿穆爾河從這里咆哮而出……。 沿阿穆爾河航行到中國拉夫凱小城需要一天，該城的中國人由于懼怕大國君棄城而去……。從拉夫凱城順阿穆爾河下航越過卡瑪爾河口到結(jié)雅河口需行一周。所有這些河流上住著達(dá)斡爾人，在許多地區(qū)建有他們的城堡，種植各種春播作物和蘋果、梨、西瓜、甜瓜、黃瓜，俄羅斯的所有其它蔬菜都在阿穆爾河沿岸種植?！?/p> 如果說在上述引用文獻(xiàn)中只是提到一些河流和連水陸路的地點的話，那么17世紀(jì)下半葉問世的《新土地即西伯利亞概述》及《俄中居民之界河—阿穆爾大河概述》這兩部文獻(xiàn)中已經(jīng)標(biāo)出俄國塞堡的名稱及其分布了。 早在波雅爾科夫和哈巴羅夫運(yùn)征之前，新土地發(fā)現(xiàn)者在俄羅斯國家東北部為了征收實物稅已建立過冬營地和塞堡。通過軍役人員的報告、答詢詞、呈文和察報，我們能夠得到關(guān)于“探尋新土地”的詳細(xì)消息，其中有許多關(guān)于“非實物稅稅民”的防衛(wèi)工事和武裝情況的報告，這些報告有重要意義。在軍役人員的某報和以后的督軍和遠(yuǎn)征隊首領(lǐng)的報告中常提到拉夫凱酋長的名字，他的烏盧斯分布在石勒喀河沿岸，里面住著眾多使馬的達(dá)斡爾人”。他們從事漁獵，用采掘到的“白銀換取貂皮”，他們還“種糧食，有黑麥、燕麥和其它作物”。 俄國新土地發(fā)現(xiàn)者了解當(dāng)?shù)鼐用竦纳钪螅盟麄冎g的習(xí)憤用語把當(dāng)?shù)氐木用顸c稱為“堡”或“塞”。研究西伯利亞各民族軍事組織和軍事行動的安德羅波娃指出了兩類主要的塞堡:定居居民的防御工事和牧鹿游牧居民的防御工事。其中最流行的是“普通的村鎮(zhèn)或一些獨立住宅圍以防御土墻、石頭墻或木柵，有時三種并用。從16世紀(jì)末開始，在軍役人員的呈文和報告中常提到這類防御工事。例如，西林木迪河莫爾迪季奇塞堡的城墻上有15個塔樓，“城堡周圍有4道壕溝，寬1俄丈，溝深過人，溝下與供射箭用的暗道相通?！?波列伏伊:《波雅爾科夫阿穆爾遠(yuǎn)征的新發(fā)現(xiàn)》，載《蘇維埃之前的西伯利亞歷史間題》，1943，新西伯利亞版，第116頁)。 在俄羅斯人到達(dá)西伯利亞之前，這里的土著人就建立了塞堡。正如阿特拉索夫于17世紀(jì)末在報告中指出的那樣，“他們建立了許多城堡，是因為氏族之間經(jīng)常發(fā)生戰(zhàn)爭和毆斗”，由于沒有火器，他們常在塞堡中建有其它附屬的加強(qiáng)工事。由于土著人只用弓箭戰(zhàn)斗，根據(jù)這一情況俄國哥薩克在西伯利亞構(gòu)筑了最簡易的塞堡，即多半是用木頭建筑的。已擁有火槍(當(dāng)?shù)厝朔Q之為“火攻”)的軍役人員經(jīng)常是幾個人便能迫使土著人四處逃散。例如，有一次酋長在召集軍隊反抗俄國人時，雅庫特人說:“二十多個哥薩克來到我們城下，我們拿他們毫無辦法，而他們卻能對付我們?！毖艓焯厝艘郧安徽J(rèn)識火槍也不善于防避它。他們驚訝道:“這是什么?好象一只蒼蠅飛過來，嚇一下，人就死去了?！庇秩?，俄國人抗拒人數(shù)占優(yōu)勢、甚至還有火炮的滿州軍隊，保衛(wèi)阿穆爾河上的阿槍斯克，呼馬爾斯克和阿爾巴津城堡時，表現(xiàn)了俄國哥薩克在特殊條件下以少勝多的智慧。 最初的俄羅斯人在帝國東方新邊區(qū)所建的城堡是什么樣的呢份正如16世紀(jì)末在西伯利亞和它的中央地區(qū)出現(xiàn)的俄羅斯堡壘一樣，這里也建立或砍伐出設(shè)防的漁獵各營一帶木板墻的城堡和園木墻的堡壘。但是，由于在阿穆爾河上出現(xiàn)了能引發(fā)沖突的形勢，盼役人員在阿穆爾河沿岸地區(qū)還建立了土(土、木)結(jié)構(gòu)的堡壘。這種堡壘能有效抵擋大炮的轟擊。 在阿穆爾河沿岸(達(dá)斡河地區(qū))最早的防御建筑是征收實物稅的冬營。和在西伯利亞一樣，阿穆爾河沿岸的堡壘建設(shè)的發(fā)展一般也分為幾個階段:第一階段是建立設(shè)防的冬營，第二階段建立城堡，最后是第三階段，用圓木建立城市。在這幾個階段中，第一或最后階段可能完全沒有，但如果對阿穆爾河沿岸地區(qū)居民點，從其發(fā)端開始分析其發(fā)展的歷史，即可在每個居民點找到這種劃分階段。 這一邊遠(yuǎn)地區(qū)最初的俄羅斯居民點是冬營。它于1639年秋在烏利亞河口建立。鄂霍次克(1647)、阿納德爾斯克(1649)，涅爾琴斯克(1653)、額爾古納斯克(1655)等外貝加爾地區(qū)和沿阿穆爾地區(qū)的城堡和城市都是由冬營為開端發(fā)展而來的。 很遺憾，17世紀(jì)西伯利亞的冬營至今尚未被研究，因為建筑遺跡已蕩然無存，但勿庸置疑，這個題目正等待研究者間津。無論在西伯利亞，還是在沿阿穆爾地區(qū)冬營都是設(shè)防建筑。我們可以從歷史文獻(xiàn)中摘引幾段加以證明。米洛瓦諾夫在1681年報告遠(yuǎn)征達(dá)斡爾結(jié)果時指出:“在比利亞斯瓦河以下，巴巴克湖對面的結(jié)雅河岸，建立了上面有射擊孔的收稅冬營，冬營前面接有圓木搭造的過道與冬營和射擊孔相通。冬營有一面墻長4.5俄丈，其它墻長3法定俄丈……”除這座冬營外，他還在西林勃河上建立兩個上面帶育射擊孔的收稅冬營，長墻有4俄丈，短墻有3俄丈，從冬營的住室到上層由圓木垛成的射擊孔的距離有4俄丈………。米洛瓦諾夫遠(yuǎn)征后把結(jié)雅河和色楞格河上的城堡、稅收各營和可耕地的圖紙送到涅爾琴斯克。 各營地作為俄國居民最早的根據(jù)地和發(fā)源地，出現(xiàn)在達(dá)斡爾地區(qū)的許多河流上，以及阿穆爾地區(qū)和太平洋沿岸。許多冬營地發(fā)展成城堡或城市。毫無疑問西伯利亞的許多城堡，特別是向達(dá)斡爾上地派遣出考察隊的那些城市(雅庫次克、葉尼塞斯克，伊爾庫次克等)為這些建筑提供了樣板。在考察隊中經(jīng)常有掌握木工手藝的人，應(yīng)該公正地說，那時每個俄國人都身懷同樣的手藝，既會使斧子，又會使用武器。在部分公布的歷史文獻(xiàn)中，特別是在大量的國家檔案文獻(xiàn)中，有關(guān)于遠(yuǎn)東塞堡的圖文資料。這些信息從量上保證我們能在不同程度上可信地勾勒出這些城堡的建筑復(fù)原圖。 外貝加爾地區(qū)和1656年建立的達(dá)斡爾縣(包括現(xiàn)在的赤塔州，阿穆爾州及哈巴羅夫斯克邊區(qū)的部分)囊括了外貝加爾全部塞堡，(額爾古納堡、巴爾古津堡、色楞格斯克、葉拉夫?qū)?、杰列姆賓斯克、伊爾根斯克、涅爾琴斯克)和阿穆爾沿岸地區(qū)的塞堡(阿爾巴津、烏斯季一斯特列羅奇內(nèi)、呼馬爾斯克、阿槍斯克、闊薩戈爾斯克)還有東北要塞(鄂霍次克、阿納德爾斯克、科羅姆斯克)。 這樣我們看到，在俄羅斯帝國東部邊區(qū)17世紀(jì)出現(xiàn)了大約20個防御據(jù)點，后來在它們的基礎(chǔ)上形成了更大的居民點，之后它們又成為遠(yuǎn)東和后貝加爾地區(qū)的現(xiàn)代城市的雛形。 讓我們來詳細(xì)研究一下涅爾琴斯克:呼瑪爾斯克和阿爾巴津等城堡。 涅爾琴斯克如上所述，是由受派前往涅爾查河的烏拉佐夫在1653年深秋建立的防御冬營發(fā)展而來的城堡。隊長別凱托夫是西伯利亞著名的新土地發(fā)現(xiàn)者，雅庫特諸要塞的創(chuàng)建者。他率部分人員留在伊爾根要塞過冬，準(zhǔn)備早春航行到烏拉佐夫，在涅爾琴河匯入石勒喀河入口處建造一個大要塞。但是.1情況有變，彼得·別凱托夫沒能完成交給他的任務(wù)。根戒木爾襲擊了別凱托夫。這位百人長的隊伍被打散，他們分成幾組順石勒喀河航行到了阿穆爾河，斯捷潘諾夫在那里接納了他們，在得到別凱托夫補(bǔ)充后隊伍增加到58人。正如歷史文獻(xiàn)記載的那樣，“他們都在烏斯季一呼瑪爾斯克塞堡被博格達(dá)軍隊包圍?！痹谀抢锼麄儭帮@然進(jìn)行了戰(zhàn)斗”，但“保住了堡壘，打死了許多博格達(dá)士兵”。 直到1658年達(dá)斡爾地區(qū)第一位行政長官阿法納西·巴什科夫才在距烏拉佐夫斯克冬營幾公里處的涅爾查河口的一座島上建立了木堡。塞堡是木樁樓。該堡在戰(zhàn)略上地位顯要，又有河流作為天然屏障，但它多次被涅爾查灣所淹沒，因此曾多次被改建和遷移。 1689年建成的更為堅固的要塞取代了過去的要塞。它有8個塔樓和原木垛成的城墻。在文獻(xiàn)中還保存有幾張18世紀(jì)初涅爾琴斯克的全景圖。這些圖紙文獻(xiàn)雖然缺乏對整個要塞和細(xì)節(jié)的詳細(xì)描述，但能使我們對外貝加爾地區(qū)首批居民點之一的結(jié)構(gòu)和布局產(chǎn)生直觀印象。參考與其同類的塞堡(西伯利亞其它一些要塞)則能幫助我們繪出涅爾琴斯克堡的復(fù)原圖。 我們對一張較為詳細(xì)的塞堡平面圖進(jìn)行分析并把它與一些著名的要塞相比，即可發(fā)現(xiàn)涅爾琴斯克堡與西伯利亞的一些要塞(別雷姆、曼加結(jié)雅、雅庫次克、圖林斯克等等)有許多相同之處，西伯利亞的城堡外形都幾乎呈正方形，它們之間的區(qū)別僅僅在于大小(城墻的周長)，和塔樓數(shù)目有所不同。如果認(rèn)為在達(dá)斡爾地區(qū)建筑要塞時沒有采用已有的經(jīng)驗和傳統(tǒng)那是完全錯誤的。相反，己有經(jīng)驗和傳統(tǒng)有助于迅速地、高水平地重建各式各樣的要塞。正如，實踐證明的那樣，許多要塞經(jīng)受住了戰(zhàn)火的考驗。有關(guān)使用已往經(jīng)驗的間題，還有一個不可忽視的佐證;那就是涅爾琴斯克城堡是在遠(yuǎn)離它所應(yīng)在的位置，即在因果達(dá)河畔建造的，然后搬上木筏運(yùn)到預(yù)定地點組裝而成的。 正如阿法納西·帕什科夫在自己的報告中所寫的那樣，之所以這樣做是“為了不讓博格達(dá)皇帝的人和異教徒上地上的其它人影響您的奴仆，完成修筑塔樓城堡之事業(yè)，在達(dá)斡爾地區(qū)采伐樹木，建造塔樓和城堡”。 我們可以看到，帕什科夫為了保證安全，使用了裝配建筑法。該方法曾精湛地用于1551年征服喀山時斯維雅什斯克堡的建造以及1563年在波洛次克周圍建造的9座要塞，當(dāng)時建造得既隱蔽又迅速。 在因果達(dá)河畔帕什科夫還準(zhǔn)備了再建一座達(dá)斡爾城堡的木料，它本應(yīng)建在阿爾巴津或是在烏爾卡河口，但未獲成功，原因是許多木筏被沖散并順流漂走。這在歷史文獻(xiàn)中能夠得到證實。例如，1658年深秋軍役人員返回呼瑪爾斯克堡過冬時，發(fā)現(xiàn)在沿阿穆爾河的一些島嶼上和兩岸有許多用于建造教堂、塔樓和要塞的木料，他們認(rèn)為，這些木料是從阿法納西·帕什科夫那里漂過來的?！?/p> 由于阿穆爾河畔形勢變得復(fù)雜化和武裝沖突使帕什科夫重建阿爾巴津要塞受到影響。直到1665年切爾尼果夫斯基才完成了這件事。9年后，在犯城堡轉(zhuǎn)交給總管維什尼亞科夫時，編制一了《阿爾巴津堡國君財產(chǎn)清單》，其中有對城堡的簡短描述:“阿爾巴津要塞有上下兩層射擊孔，房蓋是薄木板，要塞有三個塔樓，也以薄板為蓋，要塞長18俄丈，跨距13俄丈。城堡周圍挖有塹壕，寬2俄丈1俄尺，深4俄尺，塹壕旁設(shè)有6排鐵羨薄木樁。” 在阿穆爾河沿岸地區(qū)俄國人依靠自己的居民點，從事完全以和平為目的的活動，征收實物稅時盡量“溫和而存禮貌”。因此，就象后來的事件所證明的那樣，木制堡壘防御炮火轟擊的能力較差，在這方面阿爾巴津也不例外。雖然在1681年阿爾巴津所任總管安德烈·沃耶伊科夫(涅爾琴斯克督軍之子)擴(kuò)展了堡壘，挖掘了壕溝，沿城堡放置了幾排蒺葵和木樁寨。但在戰(zhàn)爭爆發(fā)前，阿爾巴津人仍生活在“小心謹(jǐn)慎”之中。1684年春，到重新建立的阿爾巴津轄區(qū)赴任的首任督軍阿列克謝·托爾布津5月18日，按財產(chǎn)清單從前任總督米哈伊爾·沃洛什尼科夫手中接管了城堡。正是托爾布津接收的這座城堡從建筑學(xué)角度引起了我們的興趣，因為在檔案中保存了對它的細(xì)致描述(從前未在任何地方全部發(fā)表過)，標(biāo)有尺寸和結(jié)構(gòu)布局等其它細(xì)節(jié)。 城堡環(huán)以兩層圍墻，內(nèi)堡呈方形，面積為18x13俄丈，由切爾尼果夫斯基建造，它座落在比它大的外堡之中，外堡面積為44x40俄丈，由沃耶伊科夫建造。有一面墻為內(nèi)外堡共用，它是沿陡峭的阿穆爾河畔建造的。除原有3個塔樓外，又新建4座塔樓，其中3個為方形，一個為園形，園塔樓在平面圖中為8角形，每邊長8.4米。園塔樓和一座方塔樓(位于東墻中部)供出入用，它們是最大的塔樓。用于通行的方塔樓高度為20米，園塔樓高30米。其它塔樓則明顯較低，它們在平面圖中的面積各不相同。 最有特色的當(dāng)屬位于堡壘南墻中部的圓形通行塔樓。它的頂層是帶有園錐頂?shù)溺姌恰Ｓ捎谒挥斜憩F(xiàn)力的輪廊和高度，這座帶鐘的塔樓成為人們判別方位的標(biāo)志物，它在其余建筑物之中和周圍地區(qū)最為醒目。 與此同時，不能不指出，外觀宏偉壯麗的阿爾巴津城堡雖令人肅然起敬，但在炮火面前卻不堪一擊。1685年6月12日至22日，被滿州人包圍的要塞已不能與敵人長期對峙。滿州人沿阿穆爾河畔挖掘了戰(zhàn)壕，對要塞發(fā)射箭矢來吸引防衛(wèi)者的注意力。他們用炮火轟擊北面和南面兩面墻，同時打算逼近東墻，用散式?jīng)_鋒攻占城堡。他們幾次要求俄國哥薩克投降，對這個侮辱性的要求，督軍阿列克謝·托爾希津用“許多粗魯?shù)脑挕弊髁嘶卮稹M洲人不停地對寨墻和塔樓進(jìn)行轟擊，致使要塞遭受很大破壞，但他們未能占領(lǐng)它，托爾希津明白，人數(shù)不多的守軍不能堅守已遭破壞的要塞，因此同意舉行談判。守軍余部被放回涅爾琴斯克。 涅爾琴斯克督軍弗拉索夫，“為了不丟棄國君的達(dá)斡爾上地，涅爾琴斯克也不失去光榮”，便重新派遺考察隊去阿爾巴津。這時別伊頓也率隊伍和武器來到了涅爾琴斯克，他是建筑要塞的專家。阿列克謝·托爾布津受命在近水或臨近森林的地方挑選安全合適的地點建立了堡壘或城堡……在原阿爾巴津城址下游的地方，建立城堡，以便對敵人毫不退讓”。 托爾布津和別伊頓對形勢進(jìn)行分析之后得出結(jié)論，認(rèn)為要塞原址是組織防御的最好選擇，因此新的防御要塞選在原址，他們同時考慮到以前木制堡壘的缺陷，首先即是城墻在“火器戰(zhàn)斗”中薄弱無力。.于是建設(shè)者把重點放在圍墻上，在阿法納西·別伊頓領(lǐng)導(dǎo)下，用粘土、草皮土和樹干構(gòu)筑圍墻。土圍墻有6米高，底寬8米多。托爾布津制作了一個木制城堡模型送往莫斯科。涅爾琴斯克督軍在觀看模型時注意到，沿阿穆爾河所建的城墻必須增強(qiáng)塔樓作用，應(yīng)能在其中發(fā)射火炮，以阻止?jié)M洲軍隊靠近。正如此后事件所證明的那樣，土木結(jié)合的工事在這座新城堡結(jié)構(gòu)中最為有效。在1686－1687年長達(dá)5個月的包圍沒能使守衛(wèi)者喪失信心和意志，要塞保住了。 應(yīng)當(dāng)指出，類似的堡壘構(gòu)造并不是創(chuàng)新。在建阿爾巴津堡20年之前，即1655年呼瑪爾堡防御博格達(dá)軍隊時土壕和土墻就起了主要作用。據(jù)大量的對事件敘述詳盡的呈文分析，在50年代阿穆爾河發(fā)生的事件中軍役人員處境很難，他們在途中經(jīng)常遇到“博格達(dá)具有強(qiáng)大戰(zhàn)斗力的軍隊，他們有排列整齊的火器，使用火炮和火繩槍作戰(zhàn)”。哥薩克們發(fā)現(xiàn)他們有良好裝備和作戰(zhàn)能力，“騎兵在馬上，步兵在船上作戰(zhàn)，以土筐和土崗作掩護(hù)”。奧努弗里·斯捷潘諾夫在給雅庫次克督軍的呈文中說，“他們的整個戰(zhàn)斗有值得學(xué)習(xí)之處”。在另一份1655年4月4日后發(fā)出的呈文中斯捷潘諾夫描述了許多事件的細(xì)節(jié)。這些事件都與被人數(shù)眾多的滿洲軍隊包圍的呼瑪爾堡的防衛(wèi)有關(guān)。 在3周時間里，從3月13日至4月4日，博格達(dá)士兵用火炮和火繩槍對堡壘進(jìn)行了轟擊，但軍役人員回之以自己的火炮并進(jìn)行了成功的襲擊?！霸S多博格達(dá)人被打死，奪到了兩只火繩槍，擊退了各式?jīng)_鋒，繳獲了彈藥和鉛彈，抓獲了受傷的俘虜”。 呼瑪爾堡盡管建于不利的嚴(yán)寒時期，但是卻完成了防衛(wèi)任務(wù)。 把呼瑪爾堡和阿爾巴津堡的結(jié)構(gòu)與西伯利亞諸要塞相比，可以發(fā)現(xiàn)，它們具有一系列特點，這些特點產(chǎn)生的原因是，軍役人員在當(dāng)時的歷.史環(huán)境壓力下構(gòu)筑城堡并使其發(fā)揮作用。比如，學(xué)者拉斯科夫斯基曾注意到，呼瑪爾堡的結(jié)構(gòu)和布局似乎是從舊的防御手段向新的手段過渡。同樣，也可以說，后來的阿爾巴津城堡和它的土木結(jié)構(gòu)工事也是如此。 扼要分析與英勇保衛(wèi)呼瑪爾堡和阿爾巴津堡相關(guān)的各個歷史事件，可以證明，阿穆爾沿岸地區(qū)俄羅斯城堡的建筑具有很高的藝術(shù)價值和構(gòu)造上的優(yōu)點。西伯利亞各城堡一開始就是體現(xiàn)俄羅斯帝國力量和強(qiáng)盛的象征，但在戰(zhàn)爭條件下這些城堡能夠重建并完成自己的主要防御功能。作為17世紀(jì)阿穆爾沿岸地區(qū)最好的城堡之一的阿爾巴津城堡和呼瑪爾堡就是這方面最有說服力的例子。 |
|
|
