在現(xiàn)實(shí)生活中，公民為他人提供借債的事時(shí)有發(fā)生，一旦債務(wù)人不清償債務(wù)或無力清償債務(wù)時(shí)，依據(jù)《民法通則》和我國《擔(dān)保法》的規(guī)定，保證人就應(yīng)代替?zhèn)鶆?wù)人履行債務(wù)或承擔(dān)賠償損失等責(zé)任。當(dāng)保證人向債權(quán)人履行保證責(zé)任后可向債務(wù)人追償。但應(yīng)區(qū)分一般保證和連帶保證兩種情況來確定保證人的責(zé)任：

（1）一般保證

當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。應(yīng)該說一般保證突出了保證人的順序利益，也就是說當(dāng)債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，保證人不是立即承擔(dān)保證責(zé)任，他可以享有順序在后的抗辯權(quán)，這就要求債權(quán)人未向債務(wù)人請示履行時(shí)無權(quán)請求保證人承擔(dān)保證責(zé)任；主債未經(jīng)審判或仲裁不得向保證人請求承擔(dān)保證責(zé)任。不到萬不得已，保證人是不能首先履行債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的，可以看出一般保證中保證人的地位是第二性的、補(bǔ)充性的。

（2）連帶責(zé)任保證

當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。

連帶責(zé)任保證是一種對保證人的加重責(zé)任，保證人不享有順序利益。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，這里保證人是否首先承擔(dān)由債權(quán)人在債務(wù)人和保證人中任意選擇。一經(jīng)選擇，二者均有履行全部義務(wù)和承擔(dān)全部責(zé)任的義務(wù)，并且債權(quán)人的要求不受是否向債務(wù)人請求、訴訟、仲裁或強(qiáng)制執(zhí)行的限制。一旦向保證人提出清償債務(wù)，保證人必須清償，不能以上述理由抗辯。由此可以看出，連帶責(zé)任保證中保證人和債務(wù)人的地位是平行的。

一般保證和連帶責(zé)任保證中保證人的地位不同，因而在承擔(dān)責(zé)任上也有所差異，因此當(dāng)保證人與債權(quán)人簽署保證協(xié)議時(shí)應(yīng)明確約定是哪種保證方式，如果當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或約定不明確的，按連帶保證承擔(dān)保證責(zé)任。

當(dāng)保證人對自己所擔(dān)保的債務(wù)進(jìn)行清償以后，他享有一個(gè)向債務(wù)人追償?shù)臋?quán)利，因?yàn)楸ＷC人畢竟不是債務(wù)人，他對債務(wù)只起一個(gè)擔(dān)保作用。當(dāng)債務(wù)人不能履行債務(wù)，他應(yīng)按協(xié)議幫助債權(quán)人實(shí)現(xiàn)權(quán)利。當(dāng)債權(quán)人利益實(shí)現(xiàn)后，債務(wù)人和保證人的內(nèi)部保證又產(chǎn)生一個(gè)新債，即應(yīng)該債務(wù)人清償而由保證人清償?shù)膫鶆?wù)，保證人享有追償權(quán)，債務(wù)人有義務(wù)向保證人清償。這實(shí)際上由保證人承擔(dān)了債務(wù)人無力清償債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)，債權(quán)人的利益則得以保全，這也是保證制度的意義所在。

設(shè)立擔(dān)保人的目的就是為了預(yù)防債務(wù)人到期不還錢損害債權(quán)人利益時(shí)擔(dān)保人履行擔(dān)保人責(zé)任以起到救濟(jì)債權(quán)人的作用，但如果擔(dān)保人不履行擔(dān)保義務(wù)呢？

擔(dān)保人不履行擔(dān)保義務(wù)的后果根據(jù)時(shí)間不同而有所變化：

一、擔(dān)保人不履行擔(dān)保義務(wù)是因?yàn)閭鶆?wù)履行期限屆滿6月內(nèi)債權(quán)人未要求擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任。

根據(jù)《擔(dān)保法》第26條規(guī)定，債權(quán)人有權(quán)自債務(wù)履行期滿之日起 6個(gè)月內(nèi)，要求負(fù)連帶責(zé)任的保證人承擔(dān)保證責(zé)任。超過此保證期間,債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。

也就是說，對債權(quán)人要求擔(dān)保人履行責(zé)任是有限制的，如果在規(guī)定時(shí)間內(nèi)債權(quán)人沒有主張權(quán)利，那么就視為放棄該請求權(quán)，之后再請求擔(dān)保人履行債權(quán)擔(dān)保義務(wù)的，擔(dān)保人可以拒絕。

二、債務(wù)履行期限屆滿6月內(nèi)擔(dān)保人不履行擔(dān)保義務(wù)。

如果是一般擔(dān)保，那么在債務(wù)履行屆滿之后，債務(wù)人拒不還債時(shí)，債權(quán)人可以要求擔(dān)保人代為還債。如果是連帶責(zé)任擔(dān)保，債權(quán)人可以要求債務(wù)人與擔(dān)保人對債務(wù)負(fù)連帶責(zé)任。

擔(dān)保人拒不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，債權(quán)人可以向法院提起訴訟，以國家強(qiáng)制力通過強(qiáng)制執(zhí)行等方式促使保證人履行還債義務(wù)。

↑點(diǎn)擊“羅爺法律”頭像，立刻解答你的法律問題！ “要先關(guān)注哦，不然以后找不到”

一、擔(dān)保人不履行義務(wù)怎么辦

(一)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百一十二條規(guī)定：“在執(zhí)行中，被執(zhí)行人向人民法院提供擔(dān)保，并經(jīng)申請執(zhí)行人同意的，人民法院可以決定暫緩執(zhí)行及暫緩執(zhí)行的期限。被執(zhí)行人逾期仍不履行的，人民法院有權(quán)執(zhí)行被執(zhí)行人的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)或者擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn)”。

(二)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第八十五條規(guī)定：“人民法院在審理案件期間，保證人為被執(zhí)行人提供保證，人民法院據(jù)此未對被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)采取保全措施或解除保全措施的，案件審結(jié)后如果被執(zhí)行人無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行或其財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)時(shí)，即使生效法律文書中未確定保證人承擔(dān)責(zé)任，人民法院有權(quán)裁定執(zhí)行保證人在保證責(zé)任范圍內(nèi)的財(cái)產(chǎn)”。

(三)根據(jù)上述規(guī)定，無論是在審理程序還是在執(zhí)行程序中，擔(dān)保人為案件當(dāng)事人提供擔(dān)保的，人民法院在執(zhí)行時(shí)均可直接裁定追加擔(dān)保人為被執(zhí)行人并承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

(四)抵押合同無效導(dǎo)致抵押人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)以抵押物價(jià)值為限。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第七條規(guī)定：“主合同有效而擔(dān)保合同無效，債權(quán)人無過錯(cuò)的，擔(dān)保人與債務(wù)人對主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;債權(quán)人、擔(dān)保人有過錯(cuò)的擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的二分之一”第八條規(guī)定：“主合同無效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效，擔(dān)保人無過錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任;擔(dān)保人有過錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一”。因抵押人及抵押權(quán)人在簽訂合同時(shí)真實(shí)意思表示均是以抵押物價(jià)值為限擔(dān)保，不應(yīng)超出當(dāng)事人特別是抵押人的預(yù)期而承擔(dān)過重的責(zé)任，對于抵押權(quán)人來說在這范圍內(nèi)也是在其對于合同有效的情況下可以得到的最大利益所在，并不低于其利益預(yù)期。

二、擔(dān)保人所付的法律責(zé)任

(一)一般保證責(zé)任

其所付的責(zé)任是，在債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)時(shí)，擔(dān)保人要為其承擔(dān)該責(zé)任，即清償?shù)狡趥鶆?wù)。

(二)連帶保證責(zé)任

其所付的責(zé)任是，當(dāng)債務(wù)以到清償期，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人或保證人償還債務(wù)。當(dāng)保證為一般保證時(shí)，保證人有先訴抗辯權(quán)，即保證人在債權(quán)人未就債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)申請強(qiáng)制執(zhí)行或執(zhí)行擔(dān)保物權(quán)未果前，拒絕債權(quán)人的請求償還的權(quán)利。連帶保證人沒有這種權(quán)利。

(三)撤消擔(dān)保人的責(zé)任: 同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的，債權(quán)人在主合同履行屆滿后怠于行使擔(dān)保物權(quán)，致使擔(dān)保物的價(jià)值減少或者毀損、滅失的，視為債權(quán)人放棄部分或者全部物的擔(dān)保，保證人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)減輕或者免除保證責(zé)任。

法律條文看不懂？不如律師親自電話解答，關(guān)注頂部“羅爺法律”，律師免費(fèi)解答你的法律問題！

當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。應(yīng)該說一般保證突出了保證人的順序利益，也就是說當(dāng)債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，保證人不是立即承擔(dān)保證責(zé)任，他可以享有順序在后的抗辯權(quán)，這就要求債權(quán)人未向債務(wù)人請示履行時(shí)無權(quán)請求保證人承擔(dān)保證責(zé)任；主債未經(jīng)審判或仲裁不得向保證人請求承擔(dān)保證責(zé)任。不到萬不得已，保證人是不能首先履行債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的，可以看出一般保證中保證人的地位是第二性的、補(bǔ)充性的。

連帶責(zé)任保證

當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。

連帶責(zé)任保證是一種對保證人的加重責(zé)任，保證人不享有順序利益。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，這里保證人是否首先承擔(dān)由債權(quán)人在債務(wù)人和保證人中任意選擇。一經(jīng)選擇，二者均有履行全部義務(wù)和承擔(dān)全部責(zé)任的義務(wù)，并且債權(quán)人的要求不受是否向債務(wù)人請求、訴訟、仲裁或強(qiáng)制執(zhí)行的限制。一旦向保證人提出清償債務(wù)，保證人必須清償，不能以上述理由抗辯。由此可以看出，連帶責(zé)任保證中保證人和債務(wù)人的地位是平行的。