|
當(dāng)《人民的名義》熱播的同時(shí)，在通信界，正在上演一部網(wǎng)優(yōu)大劇… 無人機(jī)查勘 ▼ 網(wǎng)優(yōu)專家現(xiàn)場(chǎng)勘察設(shè)計(jì) ▼ 網(wǎng)絡(luò)測(cè)試 ▼ 問題分析 ▼ 網(wǎng)絡(luò)勘察 ▼ MR弱覆蓋排查 ▼ 天饋整改 ▼
打造縣城4G網(wǎng)絡(luò)標(biāo)桿，以客戶的名義全面提升網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量！湖南移動(dòng)2017年“精耕行動(dòng)”于2月底全面啟動(dòng)。 啟動(dòng)會(huì)現(xiàn)場(chǎng) ▼
目標(biāo)達(dá)成思維導(dǎo)圖 ▼
臨湘標(biāo)桿縣城目標(biāo)達(dá)成情況 ▼
天線被阻擋、位置不合理、DF共天線、美化罩影響、施工不規(guī)范......
▼業(yè)主私建閣樓阻擋天線覆蓋
收租自用兩不誤！囧
▼美化造成覆蓋性能下降
長(zhǎng)這么大開眼了！采用金屬材質(zhì)的美化桶，且遠(yuǎn)離平臺(tái)邊緣。 距離天面60米電平就低于-100dBm。
▼抱桿下掛天線多、隔離度不夠
對(duì)不起，麻煩讓一讓，我覺得還可以再擠下！
▼還有下面這一大片
現(xiàn)網(wǎng)結(jié)構(gòu)問題的成因，主要有以下幾點(diǎn)： 1、因基站建設(shè)敏感，部分站點(diǎn)規(guī)劃位置與實(shí)際安裝位置存在較大的差距； 2、歷史原因，導(dǎo)致某些站點(diǎn)過高，越區(qū)覆蓋嚴(yán)重； 3、DF共天線等天線使用不合理等； 4、工程施工、美化罩改造等引起天線移位、無法調(diào)整等問題。 針對(duì)以上結(jié)構(gòu)性問題的成因，我們主要采用“重規(guī)劃+降高度+挪位置+調(diào)波束”的優(yōu)化思路進(jìn)行工作。
【思路】 DF天線分離，合理利用不同頻段天線覆蓋周邊話務(wù)熱點(diǎn)區(qū)域，F(xiàn)增強(qiáng)區(qū)域覆蓋，D進(jìn)行話務(wù)吸收。 適用于高話務(wù)場(chǎng)景和D頻段深度覆蓋不足區(qū)域。 【案例】祁陽盤龍東路、盤龍中路、興浯路附近區(qū)域存在弱覆蓋、質(zhì)差、速率低，影響用戶感知
優(yōu)化調(diào)整后站點(diǎn)流量翻倍增長(zhǎng)，從每天30G上升至60G。
【思路】 通過正常RF手段及整改手段（非搬站、拆站）無法解決的，合理使用頻段互調(diào)進(jìn)行干擾規(guī)避，適用于同頻干擾嚴(yán)重區(qū)域。 【案例】邵東縣金帝大酒店、牛馬司營(yíng)業(yè)廳、縣政府、可可商務(wù)酒店、桃子園、衛(wèi)校開發(fā)區(qū)等區(qū)域周邊樓體密集、站點(diǎn)密度較大、同頻干擾較為嚴(yán)重。在用戶深度覆蓋需求和系統(tǒng)內(nèi)同頻干擾的“天秤”上，提出了雙要求。
▼現(xiàn)場(chǎng)替換工作有序開展
▼仔細(xì)看！陸亦可也來啦！
替換后效果也是剛剛的！ SINR值一看就好了幾個(gè)層次！
【思路】 合理利用現(xiàn)有資源，使美化天線覆蓋更加合理。如天饋平臺(tái)調(diào)整，舊支架或美化桶利用等。
TIPS1：利用廢棄的3G大容量美化罩內(nèi)，不僅能升高天線高度，還有利于后期天饋維護(hù) 【案例1】勘察站點(diǎn)時(shí)發(fā)現(xiàn)祁陽保險(xiǎn)公司1小區(qū)天線機(jī)械下傾角為-2度，天線安裝于很小的美化罩內(nèi)，美化罩內(nèi)空間過小導(dǎo)致天線安裝不規(guī)范，且不利于后期調(diào)整維護(hù)。
整改天線至旁邊已廢棄的3G大容量美化罩內(nèi)，方位角不變的情況下，對(duì)傾角從-2°調(diào)整為4°。
▼流量及用戶變化明顯
TIPS2：利用現(xiàn)有平臺(tái)優(yōu)化，調(diào)整天線掛高，加強(qiáng)區(qū)域覆蓋強(qiáng)度解決弱覆蓋問題。 【案例2】祁陽建設(shè)附近路段占用永州祁陽排林村-1小區(qū)信號(hào)，RSRP值在-107dBm左右，弱覆蓋，影響用戶感知。
▼療效還是一如既往地好
【思路】當(dāng)臨近小區(qū)被嚴(yán)重阻擋時(shí)，靈活利用小區(qū)區(qū)域覆蓋屬性，采用有效扇區(qū)信號(hào)打疊網(wǎng)絡(luò)覆蓋，提升道路綜合覆蓋率。 【案例】對(duì)問題路段周邊站點(diǎn)祁陽椒山、祁陽人民小學(xué)后門等進(jìn)行勘察，站點(diǎn)距離問題路段在200米以上，且問題點(diǎn)兩側(cè)存在嚴(yán)重房屋阻擋問題，信號(hào)無法覆蓋至道路。此處弱覆蓋為祁陽網(wǎng)格路線上長(zhǎng)期存在的弱覆蓋區(qū)域，對(duì)歷次三方測(cè)試影響巨大。問題區(qū)域多次提交補(bǔ)點(diǎn)需求，因阻工無法落實(shí)，實(shí)為網(wǎng)格“毒瘤”之一。 在對(duì)祁陽白馬站點(diǎn)勘察中發(fā)現(xiàn)，該站點(diǎn)1小區(qū)覆蓋方向視野開闊，站點(diǎn)高度適宜，能有效覆蓋椒山南路、椒山北路全路段。 【解決措施】 1、整改祁陽白馬1小區(qū)天線，將天線由LED墻體內(nèi)移出到墻體外，減少對(duì)信號(hào)的阻擋；調(diào)整下傾角14度到4度，加大覆蓋距離。 2、調(diào)整白馬1小區(qū)功率5W到10W。 ▼改造前后
【借助大數(shù)據(jù)平臺(tái)發(fā)現(xiàn)確認(rèn)重疊覆蓋越區(qū)覆蓋問題點(diǎn)】 邵陽以大數(shù)據(jù)平臺(tái)為依托，“一鍵式”定位網(wǎng)內(nèi)重疊覆蓋、過覆蓋問題路段，結(jié)合路測(cè)數(shù)據(jù)高效定位重疊覆蓋、過覆蓋路段23處并提出針對(duì)性的RF優(yōu)化調(diào)整方案。
中國移動(dòng)TD-LTE共分得頻段130MHz，分別為：1880 -1900 MHz（F頻段）、2320-2370 MHz（E頻段）、2575-2635 MHz（D頻段）。室外主要使用D頻段和F頻段，室內(nèi)主要使用E頻段。 由于在日常的工作中，我們經(jīng)常接觸的是EARFCN （LTE絕對(duì)頻點(diǎn)號(hào)），它與頻點(diǎn)存在一一對(duì)應(yīng)關(guān)系，它們之間的換算公式可參考下表。 從可以中國移動(dòng)TD-LTE系統(tǒng)工作頻段在整個(gè)頻率長(zhǎng)廊上的位置可以看出，F(xiàn)頻段（1880 -1900 MHz）周邊情況比較復(fù)雜，現(xiàn)網(wǎng)的聯(lián)通DCS下行、FDD下行和PHS都緊挨著F頻段。
按照干擾的起因一般講干擾分為兩大類：系統(tǒng)內(nèi)干擾和系統(tǒng)間干擾。 系統(tǒng)內(nèi)干擾通常指的是同頻干擾，而系統(tǒng)間干擾通常指的是異頻干擾。由于TD-LTE系統(tǒng)的同頻抗干擾能力較強(qiáng)，能夠?qū)崿F(xiàn)同頻組網(wǎng)。在本帖中小編不對(duì)系統(tǒng)內(nèi)干擾做過多介紹，重點(diǎn)介紹系統(tǒng)間干擾。 異系統(tǒng)干擾一般受使用頻率、設(shè)備能力及工程實(shí)施三個(gè)因素的制約，三者之間的關(guān)系可參見下面這幅圖。 ● 當(dāng)干擾源系統(tǒng)的發(fā)射頻率與被干擾系統(tǒng)的接收頻率距離較近時(shí)，可能產(chǎn)生帶外雜散和阻塞干擾； ● 當(dāng)干擾源系統(tǒng)的發(fā)射頻率（f1）與被干擾系統(tǒng)的接收頻率 （f2）是有倍數(shù)關(guān)系時(shí)，可能產(chǎn)生諧波干擾，如f2=2*f1將可能產(chǎn)生二次諧波干擾； ● 當(dāng)干擾源系統(tǒng)在多個(gè)頻率上發(fā)射（如f1和f2，且其多個(gè)發(fā)射頻率的線性組合（如f1+f2、f1-f2、2*f1-f2、2*f2- f1 等）正好落入被干擾系統(tǒng)的接收頻率范圍之內(nèi)，可能產(chǎn)生互調(diào)干擾。 ● 當(dāng)干擾系統(tǒng)發(fā)射機(jī)的雜散抑制能力較差時(shí)，可能產(chǎn)生雜散干擾； ● 當(dāng)被干擾系統(tǒng)接收機(jī)的阻塞抑制能力較差時(shí)，可能產(chǎn)生阻塞干擾； ● 當(dāng)干擾系統(tǒng)發(fā)射機(jī)或天線的諧波抑制能力較差時(shí)，可能產(chǎn)生諧波干擾； ● 當(dāng)干擾系統(tǒng)發(fā)射機(jī)或天線的互調(diào)抑制能力較差時(shí)，可能產(chǎn)生互調(diào)干擾。 當(dāng)干擾系統(tǒng)和被干擾系統(tǒng)之間的工程隔離不足時(shí)，也可能產(chǎn)生系統(tǒng)間干擾?？梢酝ㄟ^增加物理隔離距離、調(diào)整天線水平方向避免正對(duì)、調(diào)整天線下傾角、增加饋線損耗等措施增大系統(tǒng)間的工程隔離度。
前面已經(jīng)提到過干擾分為兩大類：系統(tǒng)內(nèi)干擾和系統(tǒng)間干擾。 其中系統(tǒng)內(nèi)干擾主要交叉時(shí)隙干擾（TDD系統(tǒng)特有），遠(yuǎn)距離同頻干擾（TDD系統(tǒng)特有）、GPS失步干擾、小區(qū)間干擾和設(shè)備故障引起的內(nèi)部干擾。 系統(tǒng)間干擾一般分為雜散干擾、阻塞干擾、互調(diào)干擾和諧波干擾。 上面的提到的干擾類型都比較好理解，只有阻塞干擾相對(duì)難以理解一些，這里小編單獨(dú)說明下阻塞干擾的原理。 基站的上行接收機(jī)都是基于要接收非常微弱的小信號(hào)來設(shè)計(jì)的，放大器線性區(qū)對(duì)應(yīng)的“輸入信號(hào)強(qiáng)度”在一個(gè)比較小的范圍內(nèi)，正常情況下放大器就工作在線性范圍內(nèi)，但是當(dāng)有過強(qiáng)的異頻下行信號(hào)進(jìn)入到接收機(jī)時(shí)由于輸入信號(hào)強(qiáng)度過大，就會(huì)把接收機(jī)的工作狀態(tài)從線性區(qū)“推”到非線性區(qū)了，甚至飽和，造成受害接收機(jī)靈敏度損失，嚴(yán)重時(shí)將無法正常接收有用信號(hào)，此時(shí)就產(chǎn)生了阻塞干擾。
TD-LTE干擾一般先從系統(tǒng)內(nèi)干擾開始排除，而系統(tǒng)內(nèi)首先排查硬件告警，然后是參數(shù)檢查，最后是系統(tǒng)間干擾排查。
不同的系統(tǒng)間干擾類型，在100個(gè)PRB上的干擾值分布存在相應(yīng)的特征，因此制作小區(qū)級(jí)的PRB特征波形來輔助識(shí)別干擾類型。 優(yōu)化方案 1、在工程實(shí)施中，兩系統(tǒng)天線之間適當(dāng)進(jìn)行垂直或水平空間隔離，TD-LTE基站定向天線與其他系統(tǒng)定向天線安裝間距應(yīng)參考下表。 2、對(duì)共站的DCS1800M基站/GSM900基站諧波/互調(diào)干擾造成的單點(diǎn)峰型干擾，主要采用頻點(diǎn)調(diào)整等手段，使諧波/互調(diào)干擾不會(huì)落入LTE頻帶內(nèi) 3、對(duì)其它外部系統(tǒng)設(shè)備發(fā)射的信號(hào)造成的單點(diǎn)峰型干擾，需要協(xié)調(diào)信號(hào)發(fā)射設(shè)備的所有者，處理解決 4、加裝施擾基站帶通濾波器的方法
1）TD-LTE外部干擾器干擾案例 【后臺(tái)分析】 通過后臺(tái)統(tǒng)計(jì)RSSI分析，發(fā)現(xiàn)岳陽市岳陽云溪區(qū)岳化二小的2、3兩個(gè)小區(qū)存在嚴(yán)重上行干擾，PRB干擾特征圖在整個(gè)PRB上呈現(xiàn)前低后高。從干擾統(tǒng)計(jì)來看，平均電平在-94.62dBm左右，上下10dB左右波動(dòng)幅度，初步判斷為異系統(tǒng)干擾。 【初步判斷】 1、后臺(tái)查詢基站無告警，參數(shù)正常； 2、對(duì)周邊基站進(jìn)行干擾分析，存在地理方向性分布，初步確定為外部干擾器導(dǎo)致。 【現(xiàn)場(chǎng)排查】 通過頻譜分析儀多點(diǎn)定位，確定干擾大致范圍，逐一對(duì)干擾區(qū)域居民樓排查，掃到巴陵石化公司社區(qū)管理中心委員會(huì)2樓會(huì)議室干擾器。 【解決方案及效果】 通過溝通關(guān)閉干擾器，周邊F頻段基站底噪恢復(fù)正常 2）TD-LTE室分電梯變頻器干擾案例 【后臺(tái)分析】 通過后臺(tái)干擾值統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)岳陽市部分室分站點(diǎn)存在嚴(yán)重上行干擾，PRB干擾特征圖：在整個(gè)PRB上呈現(xiàn)整體抬升，平均電平在-90.14dBm左右，上下5dB左右波動(dòng)幅度。 【排查過程】 查詢干擾室分站點(diǎn)無告警，后臺(tái)采集數(shù)據(jù)波形對(duì)比初步判斷為FDD阻塞干擾或者教育公安系統(tǒng)干擾器引起的寬頻干擾，現(xiàn)場(chǎng)對(duì)樓層逐一掃頻無收到干擾信號(hào)，進(jìn)電梯整體底噪抬升，后關(guān)閉室分E頻點(diǎn)信號(hào)，樓層無E頻段信號(hào)，電梯還存在強(qiáng)信號(hào)。 通過對(duì)其他運(yùn)營(yíng)商設(shè)備及室分器件核查，已定位干擾源為電梯變頻器導(dǎo)致干擾。 【解決方案】 協(xié)調(diào)關(guān)閉電梯變頻器。 ▼下面贈(zèng)送室分干擾排查流程圖一幅 3）TD-LTE基站故障干擾案例 【后臺(tái)分析】 后臺(tái)統(tǒng)計(jì)岳陽西塘3小區(qū)連續(xù)3天干擾底噪為固定值-89.5549。 【排查過程】 通過后臺(tái)查詢告警、及干擾小區(qū)RRU各個(gè)通道參數(shù)，發(fā)現(xiàn)都存在RF反射功率過高、駐波比超過門限等告警，通道參數(shù)存在異常。 【解決方案及效果】 維護(hù)代維現(xiàn)場(chǎng)處理告警，告警消失后，干擾值恢復(fù)至-118.63dBm。 TIPS ： 對(duì)于小區(qū)RRH硬件故障，導(dǎo)致的PRB波形抬升形成的干擾小區(qū)一般有以下特點(diǎn)： 小區(qū)PRB特征波形干擾分析，一般整體PRB底噪抬升； 小區(qū)的RSSI實(shí)時(shí)觀查，一般8個(gè)端口中，有個(gè)別端口RSSI極度異常，比如值很大或異常，RSSI不平衡； 硬件故障造成的干擾小區(qū)，一般KPI指標(biāo)較差，需要立即更換硬件解決問題。
對(duì)就這么簡(jiǎn)單，我們不玩噱頭，別跟我扯這那新花樣，萬丈高樓平地起，我們干網(wǎng)優(yōu)工作就是從基礎(chǔ)抓起，抓牢，扎扎實(shí)實(shí)。 案例放送 【典型案例1】 郴州桂陽縣百花路路段，在MOS路測(cè)過程 中UE占用桂陽東塔公園2小區(qū)，RSRP為-110dbm，由于弱覆蓋問題明顯導(dǎo)致MOS明顯偏低。
現(xiàn)場(chǎng)勘查發(fā)現(xiàn)弱覆蓋處被房屋阻擋，桂陽東塔公園站點(diǎn)為排氣管天線，調(diào)整后效果不明顯。
【解決方案】多管齊下：將桂陽供銷社1小區(qū)的方位角由40°調(diào)整至70°，下傾角由1°調(diào)整至4°，并將其RS發(fā)射功率調(diào)整到20db；對(duì)桂陽東塔公園基站進(jìn)行整改，拆除排氣筒天線，更換成大增益天線。
思路方法簡(jiǎn)單，效果卻是剛剛的，所以大家千萬別瞧基礎(chǔ)優(yōu)化工作。
案例放送 【典型案例2：美化罩阻擋嚴(yán)重】 美化桶天饋站點(diǎn)由于內(nèi)部空間狹小無法對(duì)天饋進(jìn)行有效的調(diào)整優(yōu)化，加之美化桶材質(zhì)原因穿透損耗較大，嚴(yán)重影響了小區(qū)的覆蓋質(zhì)量。 湘西州錦城賓館：站點(diǎn)美化桶拆除后，覆蓋路段SINR由10提升至17，該路段的MOS值由2.8提升至3.8。
【典型案例3：天饋抱桿位置不合理】 由于天饋抱桿位置不合理問題導(dǎo)致覆蓋區(qū)域存在盲點(diǎn)，對(duì)于VoLTE質(zhì)量以及小區(qū)的覆蓋均造成了嚴(yán)重的影響。湘西保靖財(cái)富大廈天線由活動(dòng)板房挪至樓頂外墻。
本文授權(quán)編輯轉(zhuǎn)載于：湖湘網(wǎng)優(yōu)公社 （微信id：hnydwyzx） |
|
|
來自： 達(dá)坂城大豆 > 《5G通信技術(shù)》
