在三國(guó)演義中,馬謖被描繪成一個(gè)只會(huì)紙上談兵,驕傲自大的人,因?yàn)榻滞な乇皇廊怂靶?。但是馬謖真的是一個(gè)只會(huì)紙上談兵而言過(guò)其實(shí)的人嗎?我認(rèn)為不是,下面我們就從馬謖的身世開(kāi)始將起。 馬謖一共五兄弟,五兄弟都有才華和名氣,并稱“”馬氏五?!啊?,因其最小故字為幼常。最早的的時(shí)候以荊州從事跟隨劉備入蜀,一直不得重用,劉備臨終之時(shí)曾對(duì)諸葛亮說(shuō):馬謖言過(guò)其實(shí),不可大用?!啊笨梢?jiàn)馬謖在劉備心中的分量是極低的,但是諸葛亮卻不以為然,他認(rèn)為馬謖確實(shí)是一個(gè)有真才實(shí)學(xué)的人,故而劉備死后任命其為參軍,時(shí)常與馬謖談?wù)撥妵?guó)大事,很是器重。 在赤壁之戰(zhàn)中,馬謖能聽(tīng)聲而判斷戰(zhàn)局,平南蠻時(shí)能給諸葛亮建議攻心為上之計(jì),南蠻幾十年未曾反叛,獻(xiàn)司馬懿曹睿之計(jì),至使魏國(guó)君臣猜疑,此中種種都證明馬謖是一個(gè)有真才實(shí)學(xué)的的人。而在街亭之戰(zhàn)中,馬謖與諸葛亮同時(shí)定計(jì)街亭,被諸葛亮看重,又因其建功心切而判斷出現(xiàn)錯(cuò)誤導(dǎo)致了街亭的失守,最終導(dǎo)致了北伐的失敗。但是人無(wú)完人,才非全才,馬謖錯(cuò)就錯(cuò)在他不該帶兵出征,一個(gè)精與理論,善于軍計(jì)的人,本因運(yùn)籌帷幄,卻偏要持刀蹬馬,真是可嘆可悲。 我們仔細(xì)看一下馬謖與街亭之戰(zhàn),街亭之戰(zhàn)前夕,張頜領(lǐng)兵勢(shì)如破竹,而街亭的地勢(shì)并無(wú)險(xiǎn)隘亦無(wú)軍事防御,要守談何容易,而諸葛亮帳前只有馬謖能主動(dòng)請(qǐng)纓,這是何等的氣概,是大無(wú)畏的氣概。 失守街亭后,馬謖并未委屈求全,而是不懼生死,重整殘部,率軍突圍,終而保存了一部分生力軍。一個(gè)文官能有這樣的氣魄,是何等的剛烈。 戰(zhàn)敗之后,馬謖主動(dòng)服罪,沒(méi)有一絲怨言,沒(méi)有與諸葛亮攀交情,,沒(méi)有為自己找借口,而是堂堂的受刑,這是怎樣的大男兒其概。雖說(shuō)孔明必須殺馬謖,但是人非圣賢,孰能無(wú)過(guò),馬謖雖犯下大罪,但是尚有將功補(bǔ)過(guò)至機(jī)會(huì),而同樣是違背將令的關(guān)羽卻能原諒。 誠(chéng)然馬謖認(rèn)不清自己的傲氣讓他付出了慘重的代價(jià),但是一個(gè)人成長(zhǎng)不是要經(jīng)歷很多挫折嗎?!皠僬邽橥?,敗者為寇”,馬謖因?yàn)橐粩《粩⊥康?,至死不能翻身,?shí)在悲情。 |
|
來(lái)自: IdealEmpire > 《三國(guó)演義》