最近一段時間以來，加拿大媒體上不斷有海關邊檢人員查看入境者手機的報道，甚至還有華人留學生因為被查出手機里找人替考試的信息，而被遣返的報道。加拿大被認為是一個尊重人權，法律嚴明的國家，且注重保護隱私。那么應該怎樣理解海關查手機呢？

實際上，2015年就有報道說，一名拒絕提供手機密碼的魁北克人，手機被沒收，還被罰了款。而這還算是輕的。因為按照海關規(guī)定，不配合海關人員的檢查，最高罰款額可達2.5萬加元，最高可判一年監(jiān)禁。

CBC記者馬修·布拉噶（Matthew Braga）就此做了詳細調查， 寫出了一篇深度報道。

報道中提到，科迪·安德森（Cody Anderson）在去年11月美國總統(tǒng)大選投票日那天，決定到加拿大散散心。因為當時有美國人聲稱，如果唐納德·特朗普獲勝，他們會搬到加拿大。

他開車10小時由內布拉斯加州到了加拿大曼尼托巴省的邊境，海關人員可能覺得他所說的此行目的有些可疑，就要求看他的電話記錄。

安德森自稱是一個“隱私權倡導者”，當時他雖不能理解，但卻告誡自己，去別人國家時，人家讓不讓你進是一個特權，而不是你個人的權利。他不想被拒絕入境，就把手機密碼告訴了邊檢人員。最終，邊境檢查人員允許他進入了加拿大。

同樣，現(xiàn)在加拿大人進美國時也有可能被查手機。他們要查的都包括哪些內容呢？

 馬修介紹說：無論美國還是加拿大，邊境檢察員都有在沒有搜查令的情況下查看旅行者個人物品的特權，包括個人使用的電子設備， 以及安裝在設備上的社交媒體應用程序，通訊文件，以及存儲在云盤中的信息。

加拿大邊境服務局的發(fā)言人帕特里夏·喬爾提（Patrizia Giolti）說：“邊境官通常不會打開旅行者電子郵件或社交媒體查看，除非這些程式已打開， 信息已存儲在設備上”。

喬爾提說：“根據(jù)加拿大海關法第107條的規(guī)定，海關官員只能收集與海關有關的信息和數(shù)據(jù)”。

而為電子設備加密或使用強密碼，將增加海關人員檢查的難度。手機關機時，加密也是最強的，不輸入密碼的話，連指紋讀取器也不能工作。

馬修又詢問，如果旅行者拒絕海關人員的檢查，可能會被捕嗎。加拿大邊境局的發(fā)言人尼古拉斯·多里昂（Nicholas Dorion）說，在2015年前發(fā)布的邊檢指南是說“對電子商品的檢查以及逮捕都仍然有效”。

但后來發(fā)布的指南有所改變。海關檢察人員不會逮捕拒絕檢查者，邊境官也不能強迫你給出密碼，但邊境檢查員可以沒收你的設備，如果你不是本國公民，還可以拒絕你入境。

來自美國的旅行者如果拒絕與加拿大邊境檢查人員合作，可以被拘留、訊問或最終被拒絕入境。

CBC記者Matthew Braga給大家介紹Vonn律師 

不列顛·哥倫比亞省民間組織“公民自由協(xié)會”的政策主任邁克爾·馮（Micheal Vonn）近幾個星期以來就收到多起民眾就電子設備在邊境被搜查的投訴。

她認為，這并不是規(guī)則改變了，而是人們越來越多的感受到了這一規(guī)則，尤其是在入境美國時被搜查手機的事越來越多。

馮律師說：“人們應該在到達邊境之前想到保護自己隱私的問題，而不是在過關的時候才想起來。如果在您的設備上有其他人的信息需要保護，那么在過境之前作出處理是最好的”。

馬修介紹了兩種方法，一種是對手機中的信息進行清理， 再一種就是旅行前買一個新的。

但馮律師提醒說，網(wǎng)上可能有很多建議，讓旅行者刪除文件或卸載應用程序，做成備份，輕身上路。而出國旅行時購買新設備作為臨時使用，對少數(shù)旅行者可能有意義。但如果手機上沒有或只有很少信息也可能受到懷疑。

馮律師說：“最好問問自己，我是想讓海關檢查人員覺得我為應付檢查做了特別的準備嗎？別因為注重隱私而成為被海關注意的目標。這聽起來有點自相矛盾，但確實是需要引起我們注意的”。