法信碼 | A2.M3528

夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務(wù)

1.《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》

第二十四條 債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。

夫妻一方與第三人串通，虛構(gòu)債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持。

夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持。

2.《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理涉及夫妻債務(wù)案件有關(guān)問題的通知》

四、區(qū)分合法債務(wù)和非法債務(wù)，對非法債務(wù)不予保護。在案件審理中，對夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負的債務(wù)，不予法律保護；對債權(quán)人知道或者應(yīng)當知道夫妻一方舉債用于賭博、吸毒等違法犯罪活動而向其出借款項，不予法律保護；對夫妻一方以個人名義舉債后用于個人違法犯罪活動，舉債人就該債務(wù)主張按夫妻共同債務(wù)處理的，不予支持。

1.夫妻一方用于賭博及其他不正當消費的借款，不宜認定為夫妻共同債務(wù)——榮功成與熊明福等借款合同糾紛上訴案

本案要旨：對婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方借款的債務(wù)性質(zhì)，應(yīng)依據(jù)夫妻共同債務(wù)的法定本質(zhì)，即夫妻共同生活，作出準確認定，以實現(xiàn)對債權(quán)人和債務(wù)人配偶的公平保護。夫妻一方舉債目的是用于賭博及其他不正當消費，并未用于夫妻共同生活且夫妻另一方未分享借款所帶來的利益，因此該借款應(yīng)認定為夫妻一方個人債務(wù)，債權(quán)人主張夫妻共同償還的，人民法院不予支持。

案號：（2006）渝一中民終字第1722號

審理法院：重慶市第一中級人民法院

來源：《人民司法·案例》 2009年第6期

2.夫妻一方違法經(jīng)營引起的債務(wù)，配偶不明知或明確反對的應(yīng)該認定該債務(wù)為個人債務(wù)——馬高波訴王冬英離婚糾紛案

本案要旨：夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一方從事非法經(jīng)營活動造成虧損所引起的債務(wù)，如果配偶另一方并不明知，或雖事先知道但已表示反對的，則此債務(wù)應(yīng)作為非法經(jīng)營一方的個人債務(wù)來認定和處理。

案號：（2006）內(nèi)法民初字第370號

審理法院：河南省南陽市內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院

來源：《人民法院案例選》2007年第2輯（總第60輯）

1.問：最高人民法院為什么要出臺“司法解釋（二）補充規(guī)定”和“通知”？

答：近年來，公眾持續(xù)關(guān)注第二十四條的適用問題，對此條文存在不同解讀。有觀點主張修改、暫停適用甚至廢止該條規(guī)定，理由主要是該條規(guī)定與婚姻法精神相悖，過分保護債權(quán)人利益，損害了未舉債配偶一方利益。

最高人民法院也陸續(xù)接到一些反映，認為該條規(guī)定剝奪了不知情配偶一方合法權(quán)益，讓高利貸、賭博、非法集資、非法經(jīng)營、吸毒等違法犯罪行為形成的所謂債務(wù)以夫妻共同債務(wù)名義，判由不知情配偶承擔，甚至夫妻一方利用該條規(guī)定勾結(jié)第三方，坑害夫妻另一方等，有損社會道德，與婚姻法精神相悖，造成不良社會影響。

現(xiàn)實中個體婚姻家庭情況千差萬別，主張修改、暫停適用或者廢止第二十四條觀點所列舉的情況，如有的離婚案件當事人置夫妻忠實義務(wù)、誠信原則于不顧，虛構(gòu)債務(wù)或為賭博、吸毒、非法集資、高利貸、包養(yǎng)情婦等目的惡意舉債確實存在。但是，這些確為虛構(gòu)的債務(wù)和在實施違法犯罪行為時產(chǎn)生的非法債務(wù)，歷來不受任何法律保護，不屬于第二十四條適用范圍，不能依據(jù)此條款判令夫妻另一方共同承擔責任。至于現(xiàn)實中適用第二十四條判令夫妻另一方共同承擔虛假債務(wù)、非法債務(wù)的極端個例，也是因為極少數(shù)法官審理案件時未查明債務(wù)性質(zhì)所致，與第二十四條本身的規(guī)范目的無關(guān)。

因此，司法審判中未嚴格依法處理案件，出現(xiàn)的判令夫妻一方承擔虛假債務(wù)或非法債務(wù)，需要人民法院進一步改進司法作風，提高司法能力和水平。

當然，審判中還有個別受案法院在夫妻另一方未能提出反證的情形下，就簡單將上述虛假債務(wù)、非法債務(wù)直接認定為夫妻共同債務(wù)。甚至在執(zhí)行階段不當引用第二十四條認定夫妻共同債務(wù)，并將夫妻另一方直接追加為被執(zhí)行人。這顯然與第二十四條作為司法審判標準、不適用于執(zhí)行階段的基本屬性不一致。這不但可能侵害夫妻另一方的合法權(quán)益，而且還可能造成部分社會公眾誤解。

鑒于目前社會對夫妻債務(wù)問題的廣泛關(guān)注，最高人民法院經(jīng)過認真研究，決定出臺“司法解釋（二）補充規(guī)定”，補充增加了兩款規(guī)定，分別作出了對虛假債務(wù)、非法債務(wù)不受法律保護的規(guī)定。這既進一步表明了最高人民法院對虛假債務(wù)、非法債務(wù)否定性評價的鮮明立場，也是針對當前婚姻家庭領(lǐng)域新情況、新問題的最新回應(yīng)。為了指導(dǎo)各級法院正確適用補充規(guī)定，最高人民法院同時下發(fā)了“通知”。

（摘自：《妥善審理涉及夫妻債務(wù)案件 維護健康誠信經(jīng)濟社會秩序——最高人民法院有關(guān)負責人就“婚姻法司法解釋（二）”有關(guān)問題答記者問》，2017年2月28日）

2.夫妻個人債務(wù)的范圍

夫妻個人債務(wù)是指夫妻約定為個人負擔的債務(wù)或者一方從事無關(guān)家庭共同生活時所產(chǎn)生的債務(wù)。下列債務(wù)可以認定為個人債務(wù)：

（1）夫妻一方的婚前債務(wù)。如夫妻一方為購置房屋等財產(chǎn)負擔的債務(wù)，該房屋沒有用于婚后共同生活的，應(yīng)當認定為個人債務(wù)。

（2）夫妻一方未經(jīng)對方同意，擅自資助沒有扶養(yǎng)義務(wù)人所負的債務(wù)。

（3）夫妻一方未經(jīng)對方同意，獨自籌資從事生產(chǎn)或者經(jīng)營活動所負債務(wù)，且其收入確未用于共同生活的。

（4）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn)為一方個人財產(chǎn)，附隨這份遺囑或贈與合同而來的債務(wù)也應(yīng)由接受遺囑或贈與的一方單獨承擔，他方無清償責任。

（5）夫妻雙方依法約定由個人負擔的債務(wù)。夫妻雙方將本屬共同生活所負的債務(wù)，約定由一方負擔的，可以視為夫妻個人債務(wù)。這種約定原則上不對債權(quán)人產(chǎn)生對抗效力，除非債權(quán)人事先知道該約定或者事后追認該約定。

（6）夫妻一方因個人不合理的開支，如賭博、吸毒、酗酒所負債務(wù)。

（7）其他依法應(yīng)由個人承擔的債務(wù)。包括夫妻一方實施違法犯罪行為、侵權(quán)行為所負的債務(wù)。

（摘自：《最高人民法院婚姻法司法解釋（二）的理解與適用》，最高人民法院民事審判第一庭編著，人民法院出版社2015年9月出版）