抄襲,歷來(lái)是不光彩的事,但從未斷絕過(guò)。甚至大名家,有時(shí)也會(huì)“偷語(yǔ)”。我們從“二十年前舊板橋”的詩(shī)句的分析中,可以感知一下情況的復(fù)雜。 【秋山鳴泉 韓金遠(yuǎn) 四尺斗方】 清代畫竹大師鄭板橋,未成名時(shí),從其老家興化來(lái)?yè)P(yáng)州賣畫,人生路不熟,大家不了解他,也就沒(méi)有人賣他的畫。后來(lái),他成名后,仍然在揚(yáng)州賣畫為生,求畫者蜂擁而至。他感慨之余,自刻一枚閑章“二十年前舊板橋”。有些人誤以為這是鄭板橋的詩(shī)句,其實(shí)不然,唐人詩(shī)句中就早已出現(xiàn),鄭板橋只是借用罷了。 劉禹錫(772—842年)《楊柳枝》: 春江一曲柳千條, 二十年前舊板橋。 曾與美人橋上別, 恨無(wú)消息到今朝。 此詩(shī)大受歡迎。宋人《麗情集》:“湖州妓周德華者,劉采春女也,唱?jiǎng)⒂礤a《柳枝詞》云:春江一曲柳千條……”可知宋朝的歌妓已經(jīng)演唱“二十年前舊板橋”。 明朝鐘惺《名媛詩(shī)歸》卻莫名其妙地把“二十年前舊板橋”詩(shī)收入周德華名下。這是明人鐘惺誤將唱者當(dāng)作撰述人了。 【蒼蒼勁節(jié)奇 韓金遠(yuǎn)】 不過(guò),劉禹錫此作還有更早的出處。白居易(772—846年)《板橋路》: 梁苑城西二十里, 一渠春水柳千條。 若為此路今重過(guò), 十五年前舊板橋。 曾共玉顏橋上別, 不知消息到今朝。 將兩詩(shī)對(duì)勘,白詩(shī)6句,古體詩(shī);劉詩(shī)4句,七絕。內(nèi)容基本相同。 誰(shuí)是原創(chuàng)?誰(shuí)是改寫? 白、劉兩人剛好同年出生,去逝則差4年,從時(shí)間上無(wú)法辨別誰(shuí)是原創(chuàng)。 白詩(shī)中:城西二十里、重過(guò)、十五年,句句落實(shí),絕無(wú)虛泛,證明他是實(shí)寫一件往事。 劉詩(shī)中:句句空泛,處處可用。 我個(gè)人認(rèn)為原作者應(yīng)該是白居易。然而,劉詩(shī)卻比白詩(shī)流傳更廣,鄭板橋取作印文,也被人們津津樂(lè)道。白居易地下有知,不知作何感想。 |
|
來(lái)自: sfq1 > 《文學(xué)詩(shī)詞》