|
從去年開始，共享單車如雨后春筍般進駐各大城市，填補了很多城市“最后一公里”的空白，人們的出行模式正在悄然改變。然而，共享單車在解決人們出行問題的同時，也出現(xiàn)了一些新問題。亂停亂放的行為不少，私自鎖定共享單車為自己獨用的行為也偶見報道。不過，就在近日，兩名護士因私占共享單車被拘留。 使用共享單車存在很多不文明行為 在很多地方，使用共享單車存在一些不文明行為。2月19日，有網(wǎng)友爆料，在上海乘坐地鐵十號線的時候，有乘客竟然把一輛共享單車'騎進'了地鐵車廂。對此，相關部門正進行調(diào)查。 △本條新聞自：央視新聞移動網(wǎng)矩陣號“看看新聞”，可以點擊左下角“閱讀原文”觀看 除此之外，共享單車停放無序也讓城市管理遭遇新問題。 上面的視頻是今年一月份以來，央視記者在北京記錄到的場景。按共享單車企業(yè)制訂的使用規(guī)則，共享單車不可以亂停亂放；不可以停放在盲道、行車道上；不可以停放在家、辦公樓等封閉區(qū)域。而這些共享單車顯然被停錯了地方。 兩名護士給共享單車上鎖 被拘留5日除了亂停亂放之外，2月22日，北京市某醫(yī)院門口，兩名女護士下班時剛要打開被自己私自上了鎖的小黃車，被附近的民警抓個正著，兩名女護士承認私自占用ofo共享單車，被行政拘留5日。該院的一名醫(yī)生親眼目睹了事情的經(jīng)過，表示“她們都后悔死了，都不知道會犯法啊。” △網(wǎng)友拍攝：給共享單車私自上鎖的行為 法律依據(jù)：
律師：車上鎖 侵犯共享單車供應商的財產(chǎn)權(quán) 律師張新年表示，把車上鎖了，就導致車輛無法被其他乘客使用。這是侵犯共享單車供應商的財產(chǎn)權(quán)。他分析稱，很多人出于獵奇的心理，覺得把單車騎回家里沒什么事。但這種“獨享”的做法實際上都侵犯了單車供應商的財產(chǎn)權(quán)，除非一直開鎖，處于付費使用狀態(tài)。另外，單車被扔、被拆等導致不能正常使用的做法同樣如此。 任意棄放、隨意毀壞、覆蓋詐騙二維碼、人為上鎖“竊為己有”等現(xiàn)象令人憂心。共享單車猶如一塊試金石，反映出一些人社會公德和規(guī)則意識的缺失和法律意識的淡薄。因此，除了出臺相關規(guī)范之外，也有必要加大普法的力度。 短評：護士私鎖小黃車被拘 該好好普普法了 兩名護士把“共享”單車“獨享”，終于攤上事兒，恐怕腸子都悔青了。然而現(xiàn)實生活中，把共享單車據(jù)為己有甚至瘋狂破壞的現(xiàn)象屢屢出現(xiàn)。這次事件也給大家提個醒：共享單車停在路邊貌似無人看管，事實上法律從未走開。 從資產(chǎn)角度而言，明眼人都看得出來共享單車屬于企業(yè)投資并擁有的財產(chǎn)，任何人都無權(quán)占有或隨意破壞。雖然在付出較低花銷后用戶可以以租賃方式擁有對單車的使用權(quán)，但所有權(quán)從未變更，依然屬于企業(yè)所有。在此情況下，假若侵占或破壞單車，毫無疑問觸犯了法律。根據(jù)我國《刑法》第二百六十四條規(guī)定，以非法占有為目的，盜竊公私財物，數(shù)額較大的，其行為構(gòu)成盜竊罪。 更重要的是，共享單車在一定意義上具有公共服務的性質(zhì)，為解決城市交通的最后一公里提供了新的思路。侵占或毀壞共享單車的行為，客觀上在抬高企業(yè)成本的同時侵犯了公共利益，拉低了社會道德。從這個角度而言，侵占或毀壞共享單車的行為，不只是要企業(yè)買單，公共利益亦會受損，政府監(jiān)管部門不會也不該袖手旁觀，兩名護士受到懲處就說明了這一點。 在我們這個社會，總有一些人干著為人所不齒的勾當。城市大規(guī)?；A設施建設時，路燈被彈弓頻頻打碎。公共電話亭走上街頭時，常有人在電話亭上亂寫亂畫、肆意毀壞。現(xiàn)在，共享單車出現(xiàn)再次遭遇尷尬，這恰恰說明社會中一些人缺乏公德、規(guī)則意識淡漠?？梢哉f，無人看管的共享單車就是社會道德水平的一塊試金石。守住公德，才能共享。 當然，任何社會中都有道德水準低下的人群，發(fā)達國家也不例外。怎樣用更有效的技術(shù)手段和管理方法促使人們遵守規(guī)則，是擺在我們面前的重要課題。對于共享經(jīng)濟而言，怎樣通過法律細化各方權(quán)利與義務，加強道德約束，同樣至關重要。唯此，共享經(jīng)濟才能逐步走上可持續(xù)發(fā)展的軌道！ 文丨央視新聞特約撰稿 王健 更多新聞 監(jiān)制/唐怡 主編/王興棟 編輯/紀之文 央視新聞 |
|
|
