牛熊思維——讓當(dāng)前投資者落后的思維模式觀點(diǎn)：起碼就當(dāng)前而言，如果投資者希望自己的投資能夠達(dá)到比市場好一點(diǎn)以及更好成績，我認(rèn)為，他應(yīng)該拋棄這樣的思維模式：把判斷當(dāng)前是牛市還是熊市作為自己投資思考的起點(diǎn)。也許，在經(jīng)過一些列的分析思考后，再加點(diǎn)牛熊判別也可以；但我認(rèn)為，根本不判斷什么牛市、熊市會使投資更輕松、愉快。
對于未能全知全能，又多少知道一點(diǎn)的人類來說，任何思考都是片面的，這就形成了各式各樣的思維模式——片面而固化的東西。不同的思維模式的競爭有點(diǎn)類似石頭剪子布——一物降一物。在某些事件內(nèi)某些思維模式會顯示出競爭優(yōu)勢，而另一些則顯示劣勢。
我認(rèn)為牛熊思維在當(dāng)下會缺乏優(yōu)勢而凸顯劣勢是因?yàn)椋?、這個模式基礎(chǔ)不深入、不牢靠，太表面；2、目前用的人太多。
在很早的時候，股市不像現(xiàn)在那樣集中競價交易。交易信息分散的、不連續(xù)的掌握在不同的經(jīng)紀(jì)人那里。那時，人們只有一個大致的概念，股票價格會時漲時落。查爾斯·道利用統(tǒng)計(jì)的方法（道瓊斯指數(shù)），把分散的股票合在一起看，指出：1、股票價格的上漲、下跌幅度不是均衡的，某些時候會總體表現(xiàn)為上漲，某些時候則為下跌即趨勢。2、在某一特定時期內(nèi)，不同的股票價格會整體的表現(xiàn)為上漲（牛市）或者下跌（熊市）。盡管查爾斯·道表示其道氏理論不用于市場預(yù)測，但是人們還是把其作為市場預(yù)測的基礎(chǔ)，為什么——方便、簡單（香丹清）。
但是，無論是道氏理論還是其他什么類似的東西，牛熊判斷都是對股票或股票市場價格變化的一種描述，連解釋都不是，更不是對其本質(zhì)的探尋。在某個時間內(nèi)，價格的變化確實(shí)可能很符合其的描述。但在某些時候就不符合，即所謂的不盡然。在1948-1969年，美國出現(xiàn)了一次很長的牛市，其波瀾壯闊的程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過原來的趨勢投機(jī)家們的想象。于是，他們在50年代賣出，又不得不在60年代以更高的價格買入。但慘痛的是，雖然60年代美股是上漲的，但漲幅不大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能抵消70年代的暴跌。就這樣20多年白費(fèi)了，并且繼續(xù)悲催的是，他們還大量的錯過了82年的上漲。
就A股而言自2011年12月到目前，那些猜牛市的，不知道猜錯多少此；那些猜熊市的，這樣的波動又有多少意義呢？要知道股市的上漲和下跌必須達(dá)到或超過一定的幅度對于投機(jī)來說才是有意義的。也許有些人通過猜個股價格賺了錢。但是，所謂牛熊判斷不就是希