作者：天津市泰達(dá)醫(yī)院 李青

來源：醫(yī)學(xué)論壇網(wǎng)

全國(guó)醫(yī)務(wù)界的情緒還沒有從江蘇專家被捅傷的悲憤事件中恢復(fù)過來，又一條令人悲痛的消息再次打擊了全國(guó)醫(yī)務(wù)人員脆弱的心靈。2月15日，黑龍江省訥河市中醫(yī)院麻醉醫(yī)生陳江，因不堪壓力在家中注射麻醉藥品自殺身亡。

事件的起因大概是這樣的。2月9日，黑龍江省訥河市中醫(yī)院在為一名男性53歲的疝氣患者手術(shù)時(shí)，因局部麻醉效果不理想，而采取了全身麻醉，不料該患者意外死亡。隨后幾天內(nèi)，患方百余人在醫(yī)院設(shè)靈堂、燒紙、擺花圈，同時(shí)在市政府及公園大街上拉條幅。

據(jù)《中國(guó)醫(yī)院院長(zhǎng)》消息，死者家屬到醫(yī)院理論時(shí)，連續(xù)多天圍攻50歲的麻醉師陳江。而從公開的視頻中可見，患者家屬掛有「整死醫(yī)生，整死院長(zhǎng)，整死副院長(zhǎng)，整死實(shí)習(xí)護(hù)士」的條幅。同時(shí)，當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)也找到陳江，進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間談話。

麻醉醫(yī)生被逼死，到底誰之過？

一、家屬醫(yī)鬧是逼死醫(yī)生的元兇

患者正直壯年，原本身體還可以，因小手術(shù)突然死亡的確令人難以接受，家屬情緒激動(dòng)是正常的反應(yīng)，可以理解。但是，正常的情緒反應(yīng)也要通過合法的途徑去表達(dá)。根據(jù)相關(guān)法律，在醫(yī)院聚眾鬧事，設(shè)靈堂、燒紙、擺花圈是非法的，已經(jīng)涉嫌觸犯了刑法。無論你的訴求有多么的正義，通過非法途徑獲得利益都是非法的。

目前患者的死亡原因尚不清楚，是麻醉意外還是麻醉事故，麻醉與死亡之間是否有因果關(guān)系還未得到確認(rèn)。即便死亡與麻醉存在關(guān)系，也應(yīng)該通過合法手段去解決。法律的大門是敞開的，從公開的報(bào)道和患者家人的微博微信看，患方?jīng)]有啟動(dòng)正常途徑的程序，而是采用醫(yī)鬧的手段。這樣鬧不僅是對(duì)醫(yī)院的不信任，更是對(duì)法律的不信任。

因?yàn)闊o休止的鬧給當(dāng)事醫(yī)生造成巨大的精神壓力，這些壓力直接導(dǎo)致陳醫(yī)生的自殺身亡。醫(yī)鬧是麻醉醫(yī)生被逼自殺的罪魁禍?zhǔn)?，也希望陳醫(yī)生的家人對(duì)此通過法律途徑維護(hù)自己的權(quán)益。

患者的死，醫(yī)院是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，承擔(dān)多大的責(zé)任？麻醉醫(yī)生的死，患方是否承擔(dān)責(zé)任承擔(dān)多大的責(zé)任，相信法律自有公斷。

二、醫(yī)院對(duì)麻醉醫(yī)生的死也脫不了干系

患者意外死亡，患方百人在醫(yī)院設(shè)靈堂、燒紙、擺花圈，這么大事情的處理竟然看不到院方的影子。當(dāng)今我國(guó)的醫(yī)療體制，醫(yī)院和醫(yī)生之間的關(guān)系是隸屬關(guān)系而不是協(xié)作關(guān)系。在現(xiàn)有體制下，工作時(shí)醫(yī)生行使的醫(yī)療行為，不是醫(yī)生的個(gè)人行為而是醫(yī)院的行為，出了問題，應(yīng)該由醫(yī)院承擔(dān)。事后，醫(yī)院可以再根據(jù)相關(guān)管理細(xì)則劃分責(zé)任。

而從現(xiàn)有公開的資料看，事件發(fā)生后，醫(yī)院不去承擔(dān)相關(guān)責(zé)任，更沒有保護(hù)自己的醫(yī)生，而是直接將矛盾轉(zhuǎn)移到個(gè)體，將患方的威脅轉(zhuǎn)嫁到當(dāng)事醫(yī)生身上。醫(yī)生被逼自殺，難道醫(yī)院沒有責(zé)任嗎？

從既往發(fā)生的醫(yī)鬧、傷醫(yī)事件分析，一些醫(yī)院都存在有不作為現(xiàn)象。不要總說醫(yī)鬧、傷醫(yī)是社會(huì)治安問題，應(yīng)由公安部門負(fù)責(zé)。而我想說的是，醫(yī)院有保護(hù)醫(yī)務(wù)人員的自然責(zé)任，從醫(yī)務(wù)人員被醫(yī)院錄用那一刻起，醫(yī)院就應(yīng)該保護(hù)他們。

總之，這起麻醉醫(yī)生被逼自殺事假，醫(yī)鬧是罪魁禍?zhǔn)?，?dāng)事醫(yī)院脫不了干系。