文/果媽,轉(zhuǎn)自“水木百合課堂” 前天,果爸在家,心血來潮地問:“果果的數(shù)學(xué)最近咋樣?”
果媽心虛道:“還可以,吧?”然后隨手塞給果寶一本數(shù)學(xué)繪本,“媽媽做飯去了,你跟爸爸看。”于是果寶歡天喜地捧著書去了。
半小時后,我從廚房抽油煙機(jī)的轟鳴聲中伸出頭來瞅瞅,發(fā)現(xiàn)果寶正一副苦兮兮的樣子,看到“救星”來了:“媽媽,這個我不會……”果爸正襟危坐:“自己想,別求救?!薄熬褪遣粫飤嚶嚶嚶。”
果媽趕緊湊過去一看,是這么道題——
如果換了是我跟果寶,我必然會這樣做:
讓她自己先讀題目,然后按照蒙古包的大小,把各自能住幾人用筆標(biāo)注出來(我問、她答、我標(biāo)注),再根據(jù)提問,輔以道具引導(dǎo)她作答。
然而現(xiàn)在跟她爸爸,顯然從讀題到解題,完全是在靠她自己。
我忍不住幫她解圍:“這是我們讀過的7、8套數(shù)學(xué)繪本中最難的一套,你得提示她一下,就能做出來。不然會挫傷她的積極性呢?!?/span>
果爸:“這書封面不是寫的4-5歲(下)嗎?”
我:“是沒錯,但我覺得它堪稱幼兒屆的奧數(shù)書……”不信,look~(點擊圖片放大看字)
果爸:“既然是4-5歲使用的,她就能自己做出來?!?/span>
我:“那這題目的意思,你先講給她聽一下?!?/span>
果爸:“果果,這里面的哪個字你不認(rèn)識?”
我插嘴:“認(rèn)識不代表能完全理解,書里的每道題都得繞2、3個彎……”
果爸:“再看3遍題,自己做?!?/span>
果媽、果寶:“……”
只好繼續(xù)去炒菜,過了一會兒,我聽到外面有“give me five”的擊掌聲。原來果寶已經(jīng)想出了“4 5”的答案。正準(zhǔn)備替她高興,又聽果爸說:“第一個問題還有答案,繼續(xù)想,想完再吃飯?!?/span>
只見果寶又一副十臉茫然的不情愿狀。
飯菜上桌了,果寶還在哼哼唧唧:“媽媽,我想不出來,我餓了,想先吃飯?!?/span>
我趕忙說:“好,吃完再想吧?!?/span>
果寶如蒙大赦。
果爸:“不行?!比缓筠D(zhuǎn)頭小聲對我說,“定好的規(guī)矩,不要打破。”
我會意道:“好吧,剛是不是說好的想完再吃飯啊?再努努力,馬上就有答案了?!?/span>
果爸:“爸爸媽媽都等著你想完再吃?!?/span>
果寶這才“機(jī)智”地從桌子上拿了一捆小棍走,在沙發(fā)上搗鼓起來,過了一會兒,又說:“5 4是9?!?/span>
“這還是第一個答案啊。繼續(xù)擺,你一定可以?!?/span>
5分鐘后,果寶:“3和6”。
果爸果媽:“對啦,好棒好棒,繼續(xù)啊,還有一個答案?!?/span>
半分鐘后,果寶:“1和8”。
我:“太厲害了,快來吃飯吧?!?/span>
果爸:“誰說對的?再看3遍題?!?/span>
果寶開始哭了:“我好餓,要吃飯。”
果爸看了我一眼,說:“遇到困難不能繞著走。很快就能想出來的?!?/span>
神游了2分鐘,果寶終于擺出她“最后一個答案”:“6 3?!?/span>
果爸:“這是你的第二個答案啊,還有一個不同的呢?”
我想此時的果寶內(nèi)心是崩潰的,因為經(jīng)過幾輪和我們的博弈,因為媽媽“松過口”,她就想偷懶選擇“低標(biāo)準(zhǔn)”:要吃飯,要放棄,心思根本不在答題上,完全忘了自己前兩個答案是什么,一邊哼哼一邊等著我們“跟她妥協(xié)”。
見我們半天都沒有妥協(xié)的意思,只好再去看題,終于把“4 5”、“3 6”、“2 7”全擺出來了,全家歡呼,吃飯~
果爸把小棍拿過來,教了一遍方法:
“你看,沒有住1個人和8個人的蒙古包嘛對不對?我們就先固定2根不動,那9根小棍就能擺成2 7;從多的那邊撥一根過來,就是3 6;再撥一根過來,就是4 5;再撥一根,就是5 4,跟前面一樣了,所以答案就是2 7、3 6、4 5啊。你要學(xué)著突破自己,你看剛才就做得好棒是不是?一開始覺得自己不會,最后知道去擺小棍,不是想出這么多答案來了嗎?” 果寶邊吃飯邊點頭:什么是“突破”?
果媽:“就是超過自己原來以為的能力范圍。快吃吧,吃完咱們再想第二個問題。”
飯后,我們收拾,果寶主動去擺第二個問題的答案,很快,就大聲喊:“2 3 4,媽媽!”
“哇塞對啦,你太棒了,爸爸,快來看!”
果爸過來看了看小棍,隨口問:“還有答案嗎?”
果寶得益于剛才爸爸教的“撥小棍”方法啟發(fā),立刻說:“1 4 4?!?/span>
我翻個白眼,心想終于有果爸說得不對的時候了:“你確定還有答案?再看一遍題,哪有住1個人的房間?哪有兩個4人房間?”
果爸本來說:“哦,是沒了?!钡幻牒笸蝗徽f:“不對,答案還多呢。誰說2人間不能住1個人?4個人就只能住在四人間?”
果媽內(nèi)心頓時寫了一個巨大的“服”,這才叫奧數(shù)題好嗎???
然后帶著果寶繼續(xù)按照她剛才的思路,依次記錄了她擺出的答案: 2 3 4=9 1 4 4=9 2 2 5=9 1 1 7=9 1 2 6=9 3 3 3=9 果寶得意地把小黑板拿去給爸爸,總算得到了表揚(yáng),果爸說:“還有答案,我們一起來擺吧。先固定1,就有1 1 7,1 2 6,1 3 5,1 4 4對不對?固定2,就有……你漏了一個是吧?但是已經(jīng)超級棒了!”
果寶喜不自禁了老半天,跟爸爸舉了好幾個高高,總算通過自己的努力,攻克了2個難題。又明白了寬大的三人間也是闊以奢華地住1個人滴。果爸對我說:“全靠自己,她才能形成一套獨立的思維和解題方法,而不是你的。怎么最適合自己,她就會怎么來?!蔽尹c頭如搗蒜。
看完這個故事,可能有些“放養(yǎng)派”家長此時內(nèi)心有千萬匹羊駝在奔騰。但我想說的是,通過這件小事,果媽自己得到了幾個啟發(fā),跟大家共享:
按照往日我和果寶的做法,打著保護(hù)積極性的旗號,在我屢屢的“提示”和“拆題”下,她一晚上能做4~5頁繪本,然后我會讓她休息。但是效果呢?都是媽媽的幫忙,下次遇到同類題,在獨立的狀態(tài)下,她能做出來的可能性微乎其微。
但是前天一整晚,她只解出這么一頁題,可收獲絕對遠(yuǎn)大于刷五頁的效果。我也相信,這樣的方式持之以恒,她定能找到一套適合自己的思路和方法。
成人的世界,凡事都講求發(fā)散思維、頭腦風(fēng)暴、新穎創(chuàng)意,但其實我們的思路早已被社會的各種“規(guī)則”禁錮在狹小的“合理”范圍之中。一個表面看上去的“唯一”方案之外,是否還有其他思路? 如果跟果媽一樣,不多想,就真沒了。但如果再想一分鐘,打破這個規(guī)則:“為什么1個人就只能住在1人間里?住2人間、3人間、4人間行不行?”說不定,就會豁然開朗。
多啟發(fā)、少禁錮,幼兒的天馬行空往往能超出我們的想象。
這就是咱們常說的“挫折教育”。但只停在口上沒用,孩子遇到困難,大人們的第一反應(yīng)通常就是去幫忙、提醒、解圍、代做,主動把標(biāo)準(zhǔn)一降再降。久而久之,孩子遇到困難時的自然反應(yīng)必然不是想方設(shè)法去解決,而是求助、繞道、找借口,這樣的人生,真的是我們想看到的嗎?
所以,適當(dāng)?shù)拇煺劢逃?,不?yīng)該放棄。 當(dāng)然。孩子最會察言觀色,如果家長定下一個令Ta不易達(dá)到、不想遵從的規(guī)定,另一個家長又幫Ta代言,Ta絕對會立即擁護(hù)自己想要的“低標(biāo)準(zhǔn)”,打破先前大人所立下的規(guī)矩。于是,“規(guī)矩”對Ta來說,再無嚴(yán)肅性,也不再會奏效。
所以,只要是合情合理的規(guī)矩,家里不論有幾個成人(尤其老人),都要維護(hù)立規(guī)矩者的權(quán)威,統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)格執(zhí)行。這樣,“規(guī)矩”才會變得有意義。 - END - |
|