DCIM 是連接數(shù)據(jù)中心IT和基礎(chǔ)設(shè)施（Facility）管理的橋梁。準(zhǔn)確細(xì)致的呈現(xiàn)IT設(shè)備與為其提供服務(wù)的基礎(chǔ)設(shè)施之間的緊密連接狀態(tài)構(gòu)成了這個(gè)橋梁的基石。對(duì)于傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心管理通常有多套獨(dú)立的系統(tǒng)來(lái)管理基礎(chǔ)設(shè)施監(jiān)控，環(huán)控和IT設(shè)備等。這也使服務(wù)器，存儲(chǔ)和強(qiáng)電PDU設(shè)施等不同類型的數(shù)據(jù)很少有交集，但他們之間卻存在著緊密連接關(guān)系。

DCIM系統(tǒng)不僅僅是收集和匯總數(shù)據(jù)中心來(lái)自IT和基礎(chǔ)設(shè)施的盡可能多的數(shù)據(jù)，更重要的是重組這些零散，無(wú)序的數(shù)據(jù)，并找到數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)之間的連接關(guān)系，把數(shù)據(jù)變成有用的信息。有效的管理和利用這些連接信息，使數(shù)據(jù)中心管理人員更加清楚了解設(shè)備之間的相互關(guān)系。相互關(guān)系的核心是量化兩個(gè)數(shù)據(jù)值之間的數(shù)理關(guān)系。相互關(guān)系強(qiáng)是指當(dāng)一個(gè)數(shù)據(jù)值增加時(shí)，另一個(gè)數(shù)據(jù)值也會(huì)隨之增加。例如，當(dāng)數(shù)據(jù)中心服務(wù)器，存儲(chǔ)設(shè)備不斷增加，會(huì)帶來(lái)強(qiáng)電PDU，UPS的負(fù)荷不斷增加，局部和整體溫度不斷上升等等。

建立在連接管理和相互關(guān)系引擎之上的分析，模擬和預(yù)測(cè)是DCIM的核心之一。因此，連接性信息的管理是體現(xiàn)相互關(guān)系和分析引擎的基礎(chǔ)和關(guān)鍵。準(zhǔn)確精細(xì)的連接性信息使數(shù)據(jù)中心的管理提升到一個(gè)全新的階段。數(shù)據(jù)中心核心系統(tǒng)的管理人員不必再依靠猜測(cè)，而是憑借設(shè)備間準(zhǔn)確細(xì)致的連接性，相互關(guān)系信息和強(qiáng)大的數(shù)據(jù)分析預(yù)測(cè)引擎來(lái)做最合適的判斷決定。這也是DCIM與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心管理系統(tǒng)的核心區(qū)別之一。

IT設(shè)備的連接和管理體現(xiàn)在2個(gè)層面：

（1）IT設(shè)備之間以及和機(jī)電設(shè)備之間的物理端口連線。如電力線纜連接，網(wǎng)絡(luò)線纜連接，KVM連接等。

（2）基于物理連接之上的對(duì)IT設(shè)備訪問，操作與控制。如KVM遠(yuǎn)程維護(hù)，智能PDU的遠(yuǎn)程開關(guān)，以及和虛擬機(jī)管理平臺(tái)的集成等。

1、IT設(shè)備物理連接管理

IT 設(shè)備間連接管理全面的呈現(xiàn)數(shù)據(jù)中心IT服務(wù)器，存儲(chǔ)，網(wǎng)絡(luò)(交換機(jī)，配線架，布線)等設(shè)備之間連接關(guān)系。它反映了IT設(shè)備間完整的端到端鏈路連接情況。

IT設(shè)備間連接管理的重要性體現(xiàn)在，管理人員可以更快速，清晰了解完整的設(shè)備端到端鏈路連接情況。端到端鏈路連接反映了3個(gè)方面的信息，第一，了解該IT設(shè)備在整個(gè)數(shù)據(jù)中心里具體物理位置，其次，該IT設(shè)備連接到其他什么設(shè)備；最后，設(shè)備之間的連接媒介是什么（例如跳線，布線，光纜等等）。

通過(guò)連接管理可以從服務(wù)器NIC開始，沿著結(jié)構(gòu)化布線直至端點(diǎn)服務(wù)器，對(duì)電纜線路進(jìn)行跟蹤/追溯，以跟蹤各 HOP 的哪些端口被使用。此功能可在網(wǎng)絡(luò)利用和管理方面提高效率。此外，通過(guò)能夠跟蹤以太網(wǎng)和光纖通道交換機(jī)的物理網(wǎng)絡(luò)層，可在網(wǎng)絡(luò)故障時(shí)加快事故調(diào)查速度，縮短平均修復(fù)時(shí)間（MTTR），進(jìn)而實(shí)現(xiàn)成本節(jié)約。

完整的端到端連接，呈現(xiàn)了IT設(shè)備之間物理和邏輯的連接關(guān)系。設(shè)備之間的連接關(guān)系，構(gòu)建在數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上。因此，精確的數(shù)據(jù)采集決定了IT設(shè)備之間的連接關(guān)系呈現(xiàn)的準(zhǔn)確性。IT的設(shè)備數(shù)據(jù)來(lái)源有四種方式，第一，人為手動(dòng)的輸入；第二依靠電子表格批量導(dǎo)入；第三，自動(dòng)化IT和基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備硬件采集；第四，與第3方設(shè)備或軟件數(shù)據(jù)系統(tǒng)集成。

自動(dòng)化的IT和基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)據(jù)采集大大降低了人為手動(dòng)輸入的工作量，提高了數(shù)據(jù)準(zhǔn)確度。ANSI/TIA-606B，ISO/IEC 14763-2：2012 等國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)定義和推薦使用自動(dòng)化基礎(chǔ)設(shè)施管理 Automated InfrastructureManagement(AIM)系統(tǒng)。兩個(gè)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)對(duì)自動(dòng)化基礎(chǔ)設(shè)施管理(AIM) 系統(tǒng)提出具體要求：

（1）利用自動(dòng)化技術(shù)探測(cè)到網(wǎng)絡(luò)跳線線纜的連接或斷開，發(fā)送警報(bào)。

（2）實(shí)時(shí)自動(dòng)化網(wǎng)絡(luò)和配線架端口監(jiān)測(cè)。

（3）自動(dòng)化數(shù)據(jù)采集和自動(dòng)化文檔更新。

（4）使用電子工作單，推薦自動(dòng)化流程化管理.

如下圖所示，以智能布線系統(tǒng)為代表的自動(dòng)化硬件管理系統(tǒng)通過(guò)與DCIM系統(tǒng)的集成，可實(shí)現(xiàn)了IT和基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備連接管理的數(shù)據(jù)采集，一方面減少了手動(dòng)輸入的工作量，降低人為操作誤差；另一方面采用自動(dòng)，快速，實(shí)時(shí)采集數(shù)據(jù)，呈現(xiàn)IT 設(shè)備之間物理和邏輯的連接和動(dòng)態(tài)變化關(guān)系。這大大提高了連接管理的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確度，提高管理效率。

智能布線系統(tǒng)

同時(shí)IT設(shè)備與機(jī)電設(shè)備之間的連接關(guān)系的可視化和組態(tài)化，也有助于運(yùn)維人員快速的發(fā)現(xiàn)問題和定位問題。并且可以實(shí)時(shí)的了解關(guān)鍵路徑的運(yùn)行狀態(tài)。下圖展示了從服務(wù)器-- PDU- ATS- UPS- 到發(fā)電機(jī)及市電接入的完整連接路徑和拓?fù)洹?/p>

電力系統(tǒng)拓?fù)涫疽鈭D

2、IT設(shè)備的訪問與控制

當(dāng)前數(shù)據(jù)中心內(nèi)部的IT環(huán)境通常很復(fù)雜，服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)、存儲(chǔ)等設(shè)備數(shù)量眾多、品牌多樣、管理接口各異。而IT設(shè)備作為數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施管理的上層管理對(duì)象，如果沒有統(tǒng)一的連接方式、缺少集中化的控制能力，那么在設(shè)備種類眾多，且部署分散在數(shù)據(jù)中心各個(gè)機(jī)房的情況下，一旦設(shè)備出現(xiàn)故障，由于缺少Bios級(jí)別的連接能力或管理通道，維護(hù)人員需要花費(fèi)大量時(shí)間進(jìn)入機(jī)房?jī)?nèi)對(duì)設(shè)備進(jìn)行緊急的故障處理或維護(hù)，顯而易見這將明顯延長(zhǎng)了故障恢復(fù)時(shí)間，給數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)的不間斷運(yùn)行帶來(lái)了很大的隱患。此外未充分利用的IT設(shè)備也是引起數(shù)據(jù)中心能耗過(guò)度消耗的一個(gè)極大因素。

據(jù)研究報(bào)告統(tǒng)計(jì)，全世界數(shù)據(jù)中心約有15%的服務(wù)器沒有被充分利用，這些未利用服務(wù)器帶來(lái)了可以避免的高昂數(shù)據(jù)中心管理成本和能源消耗。Gartner報(bào)告顯示一臺(tái)物理服務(wù)器即使只有25%的處理能力在發(fā)揮作用，其能源消耗率仍然會(huì)達(dá)到其額定運(yùn)轉(zhuǎn)功率的80%。換而言之，如果能夠發(fā)現(xiàn)未被充分利用的服務(wù)器，能夠進(jìn)行這些服務(wù)器的電源集中控制，甚至能夠制定服務(wù)器合理的能耗控制策略，這將在很大程度上有效降低數(shù)據(jù)中心的基礎(chǔ)設(shè)施管理成本和能源消耗。

因此，在DCIM解決方案中，實(shí)現(xiàn)可靠的IT設(shè)備連接能力，可以為數(shù)據(jù)中心的IT設(shè)備提供跨平臺(tái)、跨系統(tǒng)的統(tǒng)一管理入口，將基礎(chǔ)設(shè)施管理真正意義上擴(kuò)展至IT層面，保證數(shù)據(jù)中心的物理安全性及IT服務(wù)器可用性。另外，在DCIM解決方案中實(shí)現(xiàn)服務(wù)器的集中能耗監(jiān)測(cè)及能耗控制能力，可以帶來(lái)顯著的管理成本降低和能耗成本減少。因此，DCIM解決方案所提供的IT的控制能力將成為未來(lái)數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施管理中不可或缺的手段。

從技術(shù)的角度，數(shù)據(jù)中心的IT設(shè)備連接管理可分為帶內(nèi)管理（in-band）和帶外管理（out-of-band）兩種管理模式。

所謂帶內(nèi)管理，是指網(wǎng)絡(luò)的管理控制信息與用戶網(wǎng)絡(luò)的承載業(yè)務(wù)信息通過(guò)同一個(gè)邏輯信道傳送；而在帶外管理模式中，網(wǎng)絡(luò)的管理控制信息與用戶網(wǎng)絡(luò)的承載業(yè)務(wù)信息在不同的邏輯信道傳送。其中，帶內(nèi)管理分為網(wǎng)管系統(tǒng)和帶內(nèi)管理工具兩類。

（1）常見的網(wǎng)管系統(tǒng)有：HPOpenview、CiscoCiscoWorks、IBMTivoli等系統(tǒng)。

（2）常見的帶內(nèi)管理工具有：Windows遠(yuǎn)程桌面、VNC軟件、Telnet、SSH等工具。

（3）常見的帶內(nèi)管理能力：服務(wù)器操作系統(tǒng)層級(jí)控制能力。

這類的網(wǎng)管軟件系統(tǒng)與工具都屬于帶內(nèi)管理，它們必須通過(guò)業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)來(lái)管理設(shè)備。如果無(wú)法通過(guò)業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)訪問被管理對(duì)象，那么帶內(nèi)管理就失效了。

而帶外管理不僅能在日常維護(hù)中對(duì)IT基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行集中控制和統(tǒng)一管理，而且網(wǎng)絡(luò)中一旦出現(xiàn)故障節(jié)點(diǎn)，如：關(guān)鍵業(yè)務(wù)服務(wù)器操作系統(tǒng)沒有響應(yīng)、網(wǎng)絡(luò)鏈路中斷、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備出現(xiàn)故障，可以通過(guò)帶外方式對(duì)故障設(shè)備進(jìn)行故障排除，而不受業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)連通性的影響。

（1）常見的帶外管理硬件有：KVM 交換機(jī)、控制臺(tái)服務(wù)器、服務(wù)器BMC芯片等。

（2）常見的帶外管理能力：BIOS層級(jí)及以上控制能力、服務(wù)器遠(yuǎn)程開機(jī)、關(guān)機(jī)、重啟等、服務(wù)器功耗監(jiān)測(cè)與控制。

顯而易見，集中、易用、安全的IT設(shè)備帶外連接及管理能力是一個(gè)全面DCIM系統(tǒng)所應(yīng)該具備的。對(duì)IT設(shè)備訪問及管理應(yīng)基于以下應(yīng)用原則：

（1）基于服務(wù)器級(jí)別的能耗實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，更加精細(xì)，更加準(zhǔn)確。如果精細(xì)化到每一個(gè)電源端口的的功耗監(jiān)測(cè)，可以使用的機(jī)柜智能PDU進(jìn)行功耗的讀取，也可以通過(guò)IPMI協(xié)議通過(guò)服務(wù)器BMC來(lái)直接做到對(duì)于服務(wù)器級(jí)別功耗實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)。

（2）實(shí)現(xiàn)帶內(nèi)管理的整合，帶來(lái)統(tǒng)一管理入口。為了實(shí)現(xiàn)IT設(shè)備的統(tǒng)一管理，帶內(nèi)與帶外管理相結(jié)合的方式無(wú)疑是DCIM管理系統(tǒng)更好的IT設(shè)備管理方式。在帶外管理的基礎(chǔ)之上，DCIM管理軟件實(shí)現(xiàn)提供通過(guò)RDP, SSH, VNC等會(huì)話連接服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)及存儲(chǔ)設(shè)備，進(jìn)行遠(yuǎn)程集中控制管理，將實(shí)現(xiàn)直接對(duì)數(shù)據(jù)中心所有IT設(shè)備進(jìn)行有效管理和配置。這將大大降低了管理成本，提升了運(yùn)維水平。

也可以將DCIM平臺(tái)和KVM、SP以及串口管理等數(shù)據(jù)中心遠(yuǎn)程管控的平臺(tái)相集成。比如當(dāng)DCIM平臺(tái)監(jiān)測(cè)到某臺(tái)服務(wù)器存在異常，可以直接在DCIM平臺(tái)打開KVM的session，從而對(duì)該服務(wù)器進(jìn)行操作。這樣會(huì)大幅減少人員在不同平臺(tái)之間切換，以及設(shè)備定位的時(shí)間，進(jìn)一步提高人員和流程的效率。

（3）透過(guò)能耗監(jiān)測(cè)與分析，有效判定數(shù)據(jù)中心分布的低負(fù)載服務(wù)器，群組級(jí)別服務(wù)器控制帶來(lái)行之有效的能耗降低。

在一個(gè)投入運(yùn)行的數(shù)據(jù)中心總會(huì)有一些服務(wù)器一直在開啟狀態(tài)，很長(zhǎng)時(shí)間都沒有任何業(yè)務(wù)負(fù)載，一直在消耗電力和制冷。據(jù)前文所述，一個(gè)數(shù)據(jù)中心的“僵尸服務(wù)器”的占比通常高達(dá)15%左右。利用服務(wù)器能耗分析，可以很容易的確定長(zhǎng)期低負(fù)載服務(wù)器的信息，從而將這些服務(wù)器更加合理有效地加以利用。并且基于IPMI協(xié)議所實(shí)現(xiàn)的群組級(jí)別自動(dòng)開關(guān)機(jī)能力，可以將沒有業(yè)務(wù)的部分服務(wù)器一次性統(tǒng)一關(guān)機(jī)節(jié)省電能，并而在業(yè)務(wù)來(lái)臨時(shí)再迅速開啟投入運(yùn)營(yíng)，這樣可以在不影響業(yè)務(wù)性能的情況下，最大限度的降低了能耗水平，節(jié)省了能耗成本。

（4）監(jiān)測(cè)IT設(shè)備能耗，合理增加機(jī)柜密度。目前，數(shù)據(jù)中心內(nèi)針對(duì)服務(wù)器上架到機(jī)柜，一般來(lái)說(shuō)都是利用經(jīng)驗(yàn)功率或者服務(wù)器銘牌功率為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行服務(wù)器的上架。假設(shè)一個(gè)42U的機(jī)柜額定電流為20A，如果預(yù)估2U服務(wù)器的經(jīng)驗(yàn)功率為350瓦，則最多只能放置12個(gè)服務(wù)器，寶貴的U位空間資源被明顯地浪費(fèi)了。當(dāng)DCIM軟件可以監(jiān)測(cè)并記錄服務(wù)器的實(shí)時(shí)功耗，在監(jiān)測(cè)一段時(shí)間后，發(fā)現(xiàn)每臺(tái)服務(wù)器的功耗從來(lái)沒有超過(guò)300瓦甚至更低，那么結(jié)合服務(wù)器功耗控制，數(shù)據(jù)中心管理者就可以安全、有依據(jù)、可靠地利用DCIM軟件的實(shí)際分析結(jié)果來(lái)提高機(jī)柜的服務(wù)器部署密度，合理的進(jìn)行能源和空間資源的優(yōu)化，從而延長(zhǎng)數(shù)據(jù)中心的使用壽命。

3、DCIM和虛擬管理平臺(tái)的集成

如上所述，數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施管理（DCIM）軟件不但能夠監(jiān)測(cè)和報(bào)告供電和制冷系統(tǒng)的性能和容量，還可以追蹤IT 設(shè)備和物理基礎(chǔ)設(shè)施之間的各種關(guān)系。好的虛擬機(jī)管理需要了解物理和虛擬服務(wù)器所安裝的機(jī)柜內(nèi)的供電和制冷系統(tǒng)。這種了解是非常重要的，因?yàn)槿绻狈α私饩筒荒艽_保虛擬機(jī)創(chuàng)建和遷移至具有足夠和健康的供電和制冷資源的主機(jī)上。  VM 管理器（如VMware vSphere）和DCIM軟件以及由兩者之間集成產(chǎn)生的互動(dòng)能夠確保服務(wù)器和存儲(chǔ)設(shè)備在需要的時(shí)間和地點(diǎn)得到供電和制冷。 

虛擬機(jī)在物理服務(wù)器之間的創(chuàng)建和遷移通常是為了獲得足量的處理器，內(nèi)存或者存儲(chǔ)資源。而有效地管理系統(tǒng)可以使虛擬機(jī)的遷移依據(jù)實(shí)時(shí)的機(jī)柜級(jí)物理基礎(chǔ)設(shè)施容量和健康程度。當(dāng)DCIM軟件與虛擬機(jī)管理器相集成，虛擬機(jī)就可以安全地且自動(dòng)地遷移到有足夠供電和制冷容量來(lái)處理額外負(fù)載的區(qū)域。反之，虛擬機(jī)在機(jī)柜間的遷移會(huì)造成電源和制冷方面的麻煩。例如，如果某個(gè)機(jī)柜突然斷電、風(fēng)機(jī)故障或者喪失冗余，虛擬機(jī)管理器應(yīng)該得到告警，而處于危險(xiǎn)狀態(tài)的虛擬機(jī)可以遷移至數(shù)據(jù)中心其它地方安全的和健康的機(jī)柜。因此，數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施軟件與虛擬機(jī)管理器相集成是確保虛擬負(fù)載和物理主機(jī)受到保護(hù)的一項(xiàng)極為重要的功能。這樣將會(huì)更易于保持服務(wù)等級(jí)，而數(shù)據(jù)中心人員也不會(huì)在監(jiān)測(cè)供電和制冷基礎(chǔ)設(shè)施上花費(fèi)太多的時(shí)間。 

在供電和制冷容量被縮減或適度選型規(guī)劃至虛擬化整合后的負(fù)載相匹配的時(shí)候，集成所扮演的角色就更加的重要。因?yàn)轭A(yù)留的容量越小，所能容納虛擬機(jī)錯(cuò)誤和失誤的空間就越小。在負(fù)載不斷快速變換的環(huán)境下保持高效的、度身的數(shù)據(jù)中心需要管理系統(tǒng)能與虛擬機(jī)管理器實(shí)時(shí)地自動(dòng)配合工作。 

同時(shí)，在規(guī)劃與虛擬機(jī)管理相關(guān)的IT 措施時(shí)也應(yīng)該考慮供電和制冷系統(tǒng)。要實(shí)現(xiàn)這樣的運(yùn)行方式需要數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施管理軟件與虛擬機(jī)管理器相集成。根據(jù)供電和制冷容量、健康度和冗余度，措施規(guī)范應(yīng)對(duì)其所接納的應(yīng)用或者虛擬機(jī)的范圍和界限予以規(guī)定。虛擬機(jī)的創(chuàng)建和遷移都可能在很短時(shí)間內(nèi)完成，而且越來(lái)越趨于自動(dòng)化。這需要嚴(yán)格的管理以及行之有效的措施對(duì)機(jī)柜級(jí)的基礎(chǔ)設(shè)施狀態(tài)和容量進(jìn)行監(jiān)測(cè)。如果不這樣，那么虛擬化技術(shù)為云計(jì)算帶來(lái)的軟件層面的容錯(cuò)性將不復(fù)存在。

呈不斷上升趨勢(shì)的是，數(shù)據(jù)中心管理軟件自動(dòng)地創(chuàng)建和移動(dòng)虛擬機(jī)。這種獨(dú)特的功能可以幫助虛擬化數(shù)據(jù)中心更具容錯(cuò)性。如果虛擬機(jī)或者主機(jī)崩潰導(dǎo)致軟件應(yīng)用的故障，其它的虛擬機(jī)能夠很快地恢復(fù)工作負(fù)載，最小化用戶的宕機(jī)時(shí)間。自動(dòng)化的虛擬機(jī)創(chuàng)建和遷移在云計(jì)算中能夠最大限度的提高運(yùn)算能力的可擴(kuò)展性。具有這種容錯(cuò)性以后，在高虛擬化的數(shù)據(jù)中心環(huán)境中對(duì)高冗余性(2N  或2(N 1))的供電和制冷系統(tǒng)的需求會(huì)有所降低。假設(shè)某臺(tái)UPS的故障不會(huì)導(dǎo)致業(yè)務(wù)中斷，那么就不需要為其配置備用的冗余UPS系統(tǒng)。原先規(guī)劃建設(shè)2N冗余的供電和制冷系統(tǒng)，也許現(xiàn)在就可以考慮建設(shè)兩個(gè)N 1的數(shù)據(jù)中心取而代之。建設(shè)兩個(gè)500 kW 的N 1供電和制冷冗余的數(shù)據(jù)中心所需的投資比建設(shè)一個(gè)1 MW 的2N供電和制冷冗余的數(shù)據(jù)中心的成本低35%。高度虛擬化環(huán)境下的容錯(cuò)能力使降低物理基礎(chǔ)設(shè)施的冗余度成為了一種切實(shí)的選擇。在做出這種決定之前，IT 管理人員和設(shè)施管理人員應(yīng)當(dāng)全面的考慮如果物理基礎(chǔ)設(shè)施故障或者不可用，其對(duì)業(yè)務(wù)連續(xù)性所可能產(chǎn)生的影響。這就意味著應(yīng)該重新考慮和審視IT 管理系統(tǒng)和制度以確保它們?cè)诮档臀锢砘A(chǔ)設(shè)施冗余的情況下，有能力提供所需的服務(wù)等級(jí)和容錯(cuò)能力。物理基礎(chǔ)設(shè)施的冗余性與虛擬 IT 環(huán)境的容錯(cuò)性相匹配，也是正確規(guī)劃選型的一種方式。這種方式的正確規(guī)劃選型能夠進(jìn)一步減少能耗，投資成本和固定損耗，從而改善數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施效率PUE。

（本文節(jié)選自《中國(guó)數(shù)據(jù)中心運(yùn)維管理指針》，如需購(gòu)買或轉(zhuǎn)載請(qǐng)留下您的聯(lián)系電話及郵箱發(fā)送留言至本公眾號(hào)，將有工作人員與您聯(lián)系）

ChinaDCC

微信ID：chinadcc