汪濤 劉波 (陜西省安康市中醫(yī)院檢驗科 725000) 【摘要】目的 探討患者血清葡萄糖(GLU)正常而糖化血清蛋白(FRU)增高的原因分析。方法 對64例血清GLU正常而FRU增高的患者進行血清總膽紅素(TBIL)、血清直接膽紅素(DBIL)、血清總膽固醇(TG)、血清甘油三酯(TC)、糖化血紅蛋白(HbAlc)、FRU檢測,對照組為35例GLU與FRU正常的健康體檢者。結果 64例GLU正常而FRU增高的患者血清中TBIL、DBIL、TG、TC、 FRU與35例正常對照組比較有顯著性差異(P﹤0.01),HbAlc兩組間無差異(P﹥0.05)。結論 高膽紅素血癥、高脂血癥是導致血清GLU正常而FRU增高的重要因素。 【關鍵詞】 糖化血清蛋白 高膽紅素血癥 高脂血癥 【中圖分類號】R446.11 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-1752(2012)36-0216-02 糖化血清蛋白(FRU)是血漿中的蛋白質(zhì)與葡萄糖非酶糖化過程中形成的一種高分子酮胺內(nèi)物質(zhì)是以酮胺鍵形式存在的糖化蛋白。它的濃度與GLU成正相關,并相對保持穩(wěn)定;它的測定不受GLU、飲食、藥物的影響,對GLU濃度的臨時波動反應不靈敏,是診斷糖尿病和較長時間內(nèi)對血糖控制水平研究的良好指標[1]。FRU的測定根據(jù)人體種葡萄糖與血清蛋白發(fā)生非酶促反應,其中90%與血清白蛋白鍵內(nèi)氨基酸結合,形成糖化血清蛋白;由于白蛋白半衰期為17d-20d,因而FRU的測定是反映測定前2-3周血糖控制水平;用于評價糖尿病患者長期血糖控制程度監(jiān)測指標[2],測定GLU和FRU在臨床是醫(yī)生對糖尿病的診斷及控制提供了重要的診斷價值。然而在日常工作中經(jīng)常遇到患者GLU正常而FRU升高的情況,給臨床診斷帶來一定的影響。筆者對64例血清GLU正常而FRU增高的患者分別進行FRU、TBIL、DBIL、TG、TC 以及HbAlc的測定,并與正常對照組比較,現(xiàn)將檢測結果報告如下。 1.材料與方法 1.1 研究對象 實驗組為本院2010年3月—2011年3月住院及門診檢測GLU和FRU的患者,均無糖尿史,篩選其GLU正常(5.1—6.0 mmol/L)、FRU升高(>286umol/L)的患者共64例,其中男38例,女26例,年齡39—66歲,平均年齡51.8歲。高膽紅素血癥34例,高脂血癥的30例。隨機選擇無糖尿病史的正常人35例為對照組,其中男17例,女18例,年齡35—65歲,平均年齡50.3歲。實驗組與對照組的年齡和性別構成無顯著差異。 1.2 標本收集 受檢者均取空腹靜脈血3.5ml,離心分別同時進行GLU、FRU、TBIL、DBIL、TG、TC檢測,HbAlc為專用EDTA-K2抗凝管單獨進行檢測。 1.3 儀器及方法 TC、TG用葡萄糖氧化酶法,TBIL、DBIL用釩酸鹽氧化法,試劑由上海科華公司生產(chǎn),F(xiàn)RU用酮胺基還原四氫唑蘭比色法試劑由北京九強公司生產(chǎn),儀器為OLYMPUS AU2700全自動生化分析儀;HbAlc用高壓液相法,儀器為美國伯樂-D10,試劑為原裝配套試劑。 1.4 統(tǒng)計與處理 所有數(shù)據(jù)以SPSS11.5系統(tǒng),以x-±s表示,P<0.05為有統(tǒng)計學意義。 2. 結果 2.1 實驗組與對照組FRU、TBIL、DBIL、TG、TC及HbAlc的檢測結果見表1. 2.2 實驗組與正常對照組TBIL、DBIL、FRU(x-±s,umol/L),TG、TC(x-±s,mmol/L),及HbAlc(x-±s,%)檢測結果 項目 TBIL DBIL TC TG FRU HbAlc 對照組(35例) 12.44±1.43 4.95±0.75 4.74±0.27 0.89±0.13 227.2±26.9 4.5±1.1 實驗組(64例) 101.19±16.37 77.3±15.5 8.33±0.62 5.23±1.38 353.4±36.7 4.6±1.2結果顯示:實驗組的患者血清FRU、TBIL、DBIL、TG、TC明顯高于正常對照組,有顯著性差異(P﹤0.01),HbAlc兩組間無差異(P﹥0.05)。 3. 討論 測定GLU和FRU在臨床上是醫(yī)生對糖尿病(DM)的診斷及控制提供了重要的參考價值。血清葡萄糖作為DM的常規(guī)診斷指標臨床上已被廣泛應用[6]。大多數(shù)DM患者將GLU檢測作為DM的監(jiān)控指標,由于GLU的波動性和瞬間性的特點并不能確實反映DM的控制狀況[7],致使一些DM患者的病情不能有效地進行監(jiān)控。FRU是血漿中的蛋白質(zhì)與葡萄糖非酶糖化過程中形成的一種高分子酮胺內(nèi)物質(zhì)是以酮胺鍵形式存在的糖化蛋白。它的濃度與GLU成正相關,并相對保持穩(wěn)定;它的測定不受GLU、飲食、藥物的影響,對GLU濃度的臨時波動反應不靈敏,是診斷糖尿病和較長時間對血糖控制水平研究的良好指標[1]。FRU的測定根據(jù)人體種葡萄糖與血清蛋白發(fā)生非酶促反應,其中90%與血清白蛋白鍵內(nèi)氨基酸結合,形成糖化血清蛋白;由于白蛋白半衰期為17d-20d,因而FRU的測定是反映測定前2-3周血糖控制水平;是用于評價糖尿病患者長期血糖控制程度監(jiān)測指標。本組研究結果顯示,發(fā)現(xiàn)高膽紅素血癥、高脂血癥、輕度溶血等的標本,對比色法存在一定的影響,這些性狀的標本較大程度改變了生成物的色度,降低了適當度,或多或少影響了光電部分的敏感性,光度的非反應性變化或多或少影響到測定結果的準確性[3]。在全自動生化分析儀中,通過設定雙波長、雙試劑、試劑水空白等可以減少或消除部分影響,但對個別項目或方法而言,其影響仍然非常嚴重,甚至是個別結果失去臨床參考價值。糖尿病患者高甘油三酯(TG)及高膽固醇(CH)是動脈粥樣硬化的易患因素,血糖與TG是高度正相關,與CH呈顯著正相關[4],DM患者其脂質(zhì)代謝可致嚴重紊亂,美國在第61屆糖尿病學會上提出糖脂病的概念[5]。實驗證明,高膽紅素血癥、高脂血癥對糖化血清蛋白果糖胺法測定影響非常嚴重,但對氧化酶法葡萄糖測定影響甚小。故筆者建議當臨床檢測出現(xiàn)GLU正常而FRU增高時,首先考慮高膽紅素血癥、高脂血癥等因素導致,同時可通過檢測餐后2小時血糖、HbAlc進行鑒別診斷,以免造成誤診。 參考文獻 [1] 楊春生,宋乃國.臨床檢驗學[M].天津:天津科學技術出版社,1998:212-214. [2] 趙樹銘,李祝全.糖化血紅蛋白Alc的監(jiān)測與臨床意義[J].中國檢驗醫(yī)學與臨床,2000,1(2):75-76. [3] 顏思仁,麥芒.黃疸對已糖激酶法測定血糖的影響實用醫(yī)技雜志,2003,10(5): 436-437. [4] 李鷹.糖化血清蛋白與糖尿病、高脂血病關系的探討[J].臨床血管學雜志,1994,10(1):47. [5] 張代民 糖尿病腎病患者血清甘油三酯的變化[J].國外醫(yī)學生物化學與檢驗分冊,2005,12(12):956-957. [6] 陳慎仁 糖尿病的診斷[J].臨床內(nèi)科雜志,2000;17(3):134. [7] 蔡發(fā)成,陳立曙,袁素珍,等.果糖胺在糖尿病檢測中的應用[J].廣東醫(yī)學,1998;19(5):338.
|