媒體呼吁把元宵納入法定假日：沒時間參與 咋傳承

元宵節(jié)。資料圖

又是一個元宵到，又是一年春已來。俗話說“不出十五不出年”，作為傳統(tǒng)過大年最后一個節(jié)日，元宵節(jié)的重要性不言而明。盡管各地習俗不盡相同，不過吃元宵、賞花燈、舞龍、舞獅子等是元宵節(jié)幾項重要民間習俗，依然大同小異并廣有文化基因和民間基礎。作為春節(jié)的收尾之節(jié)，元宵節(jié)承擔著承前啟后的功能，也就是在這一天，從除夕開始的慶?；顒舆_到了一個新的高潮。

氣為節(jié)之本，節(jié)氣體現(xiàn)了一種氛圍、一種儀式、一種參與。若是公眾對節(jié)日的內(nèi)涵了解甚少，參與的熱情不高，缺乏對儀式的尊重，節(jié)日就會變得冷冷清清，淪落為一種大眾休閑的理由與機會，混同于普通的雙休日，那么過節(jié)就失去了應有的意義。近年來，在過節(jié)形式多元化的趨勢下，傳統(tǒng)節(jié)日最大的危機，不在于過節(jié)方式發(fā)生了變化，而在于大眾缺乏對節(jié)日內(nèi)涵的了解、對傳統(tǒng)的習俗深刻的認識。

以過元宵節(jié)為例，以前人們都會用五顏六色的紙做出各種各樣的燈籠，現(xiàn)在大家都從商店隨便購買一個掛上，甚至很多人連掛的興趣都沒有。作為元宵節(jié)最大載體的廟會、燈會、集會，也因為安全因素的考慮，在很多地方被禁止和取消。皮之不存，毛將焉附。沒有了形式，又何來節(jié)日內(nèi)涵的表達。

因此，基于節(jié)日的重要性以及對傳統(tǒng)文化傳承的憂慮，把元宵節(jié)納入法定假日就成了一種強烈的民間呼吁。作為與清明、中秋、端午等傳統(tǒng)節(jié)日同等重要的節(jié)日，元宵節(jié)納入法定假日也勢在必行。一方面，以放假的形式體現(xiàn)節(jié)日的重要性，幾乎已成為一種國際慣例。比如以前國內(nèi)的端午節(jié)是不放假的，不過自從韓國將端午節(jié)申報世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn)之后，引發(fā)了國人的憂慮與憤怒，并開始用不同的眼光去審視我們對于傳統(tǒng)文化的態(tài)度。很顯然，若一個重要的節(jié)日，連法定假日都沒有，從形式上看都無法說服人。

另一方面，把元宵節(jié)等傳統(tǒng)假日納入法定假日范疇，是為了更好地去體現(xiàn)內(nèi)容。無論是節(jié)日的準備，還是親身的參與，都離不開相應的時間保障。在帶薪休假難以保障而傳統(tǒng)過大年的習俗又根深蒂固的大背景下，元宵節(jié)放假不失為一種明智之舉。畢竟，文化表達與傳承不能僅停留在“口頭之惠”，而更應“付諸行動”。更重要的是，若是沒有相應的形式沿襲，沒有基于文化認同的基本敬畏，整個文化習俗從內(nèi)到外都被人為掐斷，那才是傳統(tǒng)文化面臨的真正危機。

美國著名學者塞繆爾·亨廷頓在《文明的沖突》一書中指出:與外來干預相比，一種文明的存續(xù)更多地取決于自身演化的方向。傳統(tǒng)文化和習俗的危機，從本質(zhì)上講還是信仰危機、追求危機和精神危機。沒有了基于底線之上的形式堅守，沒有了基于內(nèi)涵敬畏的儀式敬重，那么傳統(tǒng)節(jié)日在現(xiàn)代延續(xù)和繼承過程中，就會遭遇“精神黑洞”——誰都在喊節(jié)日很重要，需要得到強化和延續(xù)，但誰都沒有參與的熱情，并以最大的慵懶去面對。故而，是否如《文明的沖突》所言出現(xiàn)了“演化方向的偏差”，當立足于整個文化甚至精神文明建設的宏旨去思考、去面對和去處置。如何給心

靈與精神放假，讓其回歸于傳統(tǒng)與初心之態(tài)，當是文明演化過程中最現(xiàn)實的挑戰(zhàn)?；诖?，將元宵節(jié)納入法定假日又有何不可呢?