他執(zhí)政48年，是大明朝執(zhí)政年頭最長(zhǎng)的皇帝，但是卻也是大明朝最昏庸的皇帝之一，最懶的皇帝，不加之一。在他的任期內(nèi)，明朝發(fā)生了兩件大事，其中有一場(chǎng)著名戰(zhàn)爭(zhēng)，有人以為那是萬(wàn)歷皇帝的豐功偉績(jī)，其實(shí)恰恰是金玉其外、敗絮其中。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就叫萬(wàn)歷朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)。大明到底打得怎么樣呢？我們簡(jiǎn)單做個(gè)交代。

公元1591年，日本結(jié)束長(zhǎng)達(dá)百年的戰(zhàn)國(guó)、進(jìn)入統(tǒng)一時(shí)代，開(kāi)創(chuàng)這個(gè)時(shí)代的就是日本著名政治家豐臣秀吉，統(tǒng)一的日本軍力空前，而同在東亞的中國(guó)和朝鮮卻顯露出走下坡路的跡象，于是躊躇滿志的豐臣將征服目標(biāo)跳出了本島，瞄向整個(gè)東方，他野心勃勃，準(zhǔn)備拿下東方三國(guó)：中國(guó)、印度、朝鮮，要做東方霸主。

欲征服中國(guó)，必征服朝鮮；豐臣秀吉向朝鮮發(fā)出了“聯(lián)合攻明”的邀請(qǐng)，遭到朝方拒絕。于是開(kāi)戰(zhàn)的借口找到了。公元1592年4月，豐臣秀吉采取重臣德川家康方略——“海陸并進(jìn)”“速戰(zhàn)速?zèng)Q”“以多打少”，調(diào)動(dòng)三十萬(wàn)大軍，分九個(gè)兵團(tuán)征討朝鮮。此時(shí)統(tǒng)治朝鮮的是李朝王室，這是個(gè)重文輕武的王朝，頗似中國(guó)兩宋，軍力偏弱，日軍勢(shì)如破竹，在釜山登陸，不到20天便攻陷都城漢城，皇帝李昖yan流亡至中朝邊境，向宗主國(guó)大明求援。 

中國(guó)此時(shí)正是大明萬(wàn)歷二十年，系萬(wàn)歷皇帝統(tǒng)治中期，治世能臣張居正已經(jīng)被政治鞭尸十年，他的改革大都被廢弛，“萬(wàn)歷中興”景象不復(fù)存在，大明國(guó)力漸衰。但是，中年的萬(wàn)歷為自證“英主”，在對(duì)外征戰(zhàn)方面采取積極態(tài)勢(shì)。決定派兵援朝。

中日兩軍陷入膠著狀態(tài)，難分高下，打打停停，談?wù)劥虼?，總共打了七年。公?span>1598年10月，日軍總統(tǒng)帥豐臣秀吉死訊傳來(lái)，日軍軍心大亂，開(kāi)始撤離朝鮮，明軍四面掩殺，在對(duì)手免戰(zhàn)的情況下，取得朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的最后“勝利”。雖然這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)歷時(shí)七年明軍“勝利”，但總結(jié)前后得失卻是慘勝，大明由此衰相畢露，顯露出文官作戰(zhàn)的習(xí)慣性痼疾，東北的女真后人建州部落作壁上觀，為進(jìn)占中國(guó)、滅亡大明增添信心。

這是萬(wàn)歷朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的負(fù)面清單。

而另一場(chǎng)爭(zhēng)國(guó)本，將明朝帶入口水政治深淵，徹底進(jìn)入末世。

所謂國(guó)本之爭(zhēng)，就是爭(zhēng)立太子，因?yàn)橹袊?guó)古語(yǔ)有“太子者，國(guó)之根本”之說(shuō)，所以明朝大臣將維護(hù)太子合法繼承權(quán)，視為“爭(zhēng)國(guó)本”。萬(wàn)歷皇帝不喜歡宮女所生的大兒子朱常洛，所以遲遲不立其為接班人。為了讓萬(wàn)歷皇帝早日立長(zhǎng)子朱常洛為太子，內(nèi)閣清流大臣與萬(wàn)歷皇帝展開(kāi)了一場(chǎng)曠日持久的口水戰(zhàn)。共有中央及地方官員三百多人參戰(zhàn)，戰(zhàn)況慘烈。國(guó)本之爭(zhēng)從萬(wàn)歷十四年開(kāi)爭(zhēng)，一直爭(zhēng)到萬(wàn)歷二十九年，前后長(zhǎng)達(dá)十五年之久?？芍^大明王朝曠日持久的一場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)。

史書(shū)統(tǒng)計(jì)，這場(chǎng)國(guó)本之爭(zhēng)，先后有四名首輔、十位尚書(shū)被逼退，一百多人被罷官、解職、發(fā)配。萬(wàn)歷二十九年十月，皇帝親媽慈圣皇太后李太后出場(chǎng)了,和萬(wàn)歷皇帝作了一次圍爐夜話，為這場(chǎng)國(guó)本之爭(zhēng)一錘定音，萬(wàn)歷皇帝終于立長(zhǎng)子朱常洛為太子，大明皇室后繼有人。然而，內(nèi)耗卻對(duì)大明王朝損傷嚴(yán)重。

損耗軍力的慘勝，曠日持久的口水戰(zhàn)，萬(wàn)歷皇帝漫長(zhǎng)的任內(nèi)就干了這“兩件大事”，加之史無(wú)前例的怠政，這就是萬(wàn)歷皇帝的“三篇大作”。這些大事與大作無(wú)疑為明朝的滅亡賣(mài)埋下了隱患。人言“大明亡于萬(wàn)歷”，不虛。