幾年前看羅玉鳳參加活動，被一個男青年在頭上磕破一枚雞蛋，滿頭滿臉都是蛋液，不堪其辱當場痛哭。當時看得心里觸動，犯什么錯了，礙著誰了？不管是誰，做了什么樣的事，說了什么樣的話，她沒傷害到誰，旁人并沒有資格這樣審判她。

后來看她去了美國，微博里描述些孤獨的處境，慢慢文風開始變得勵志。但在美國羅玉鳳并不參加電視臺的公開征婚，也沒有機會對美國觀眾侃侃而談自己的征婚條件，吹噓自己的文學素養(yǎng)。她面對的還是中國的“觀眾”，也要時常分享一下自己的相親經(jīng)歷，只是她退回到自己一個安全的私人生活里去了。至于人們怎么評判她，或是在大街上有華人能拍到她的身影，嘲笑她或可憐她，總之她不會再受那樣的身體攻擊了。

但假設(shè)羅玉鳳在美國大肆重演在中國的噱頭呢，估計憑美國人嘴上的刻薄，她也不會少捱擠兌。一是她因為語言問題沒機會嘗試，美國社會沒給她這個機會，二是她既然跑那么遠去謀生，也不想重蹈覆轍了吧。

羅玉鳳當時避走他鄉(xiāng)是為了追求一個相對好一點的生活，這是一個很樸素的道理，不知為什么會被放大，她也頗是籍由一些所謂不正當?shù)氖侄危热缟暾堈伪茈y，說自己受媒體和網(wǎng)民的詆毀攻擊，但這和民權(quán)并無關(guān)系。不管是她自己的主意還是背后有團隊支招，這個方式都不是什么好借鑒的“成功”方式，況且羅玉鳳從頭至尾除了收獲口水，沒有得到任何好處。

當時她受到的很大一部分非議，不是因為她開出的征婚條件，而是因為謊言，并且她的自我評價超出了客觀現(xiàn)實，這一點不是因為她的出身，而是因為她的言語方式。但非議并非群體攻擊，亦非判決，沒有人有這個權(quán)利，所以羅玉鳳不是在中國沒有生存之路。

況且她到美國不是去上大學或做金領(lǐng)，只是在指甲店做小工，還是住在地下室，收入比國內(nèi)的指甲店員工并沒有高到哪去，不知這種逆襲勵志從何說起，從根本上來說她也沒有什么改變命運的奇跡發(fā)生，仍然是一個在社會夾縫中生存的人。如果她在美國明白了靠勤奮和踏實就能獲取尊嚴，在中國社會里的邏輯其實是同樣的。

羅玉鳳不是懷才不遇的人，她和中國千萬個在貧瘠家庭出生的女孩一樣因為經(jīng)濟條件和封閉觀念受限，從家庭中到社會里都受過歧視，從教育資源上就比很多人落后了一截， 所以用有限資源想去獲取更大回報，這在哪個國家哪個社會里也沒有機會，當然這不是羅玉鳳的錯，這是一個殘酷的社會現(xiàn)實。這也是為什么在七年前羅玉鳳采取了一種鋌而走險的方式，只是她沒有想到不但沒回報，傷害卻是巨大的。可是她的委屈是什么呢？她已經(jīng)有機會展示自己了，但公眾始終沒有機會了解她具體有什么才能，有什么素養(yǎng)，人們有什么義務(wù)非得接受她呢，只是因為她所抱怨的出身嗎。都是社會消費的話題人物，可就連芙蓉姐姐和龐麥郎也在拼命努力地想展示自己認可的才華啊。

但值得注意的是，與很多貧困家庭出來的女生相比，她已經(jīng)讀到了師范，只是她始終沒有接受她所能得到的工作，她把個人的懶惰和脆弱帶來的后果一股腦地推給了社會，想讓公眾自我批評反思，這是沒有可能的。

但為什么羅玉鳳十幾歲背井離鄉(xiāng)一無所獲，到了異國就成了勵志人物了呢，還是因為在美國的地標上發(fā)微博就更高級更有人文精神了？常有人轉(zhuǎn)發(fā)贊美羅玉鳳在微博上的“至理名言”，當然也有人說：只許公知大放厥詞，不許草根點評社會？當然可以，其實有些熱點事件，羅玉鳳發(fā)出的質(zhì)樸的話語更動人，但是把羅玉鳳的微博當作人生指南，甚至喜不喜歡羅玉鳳都成了一種政治正確，就算在網(wǎng)絡(luò)語境里也是不是過于荒唐了？

如果真如羅玉鳳所渴望的，自己想在正常的社會里做正常的人，那么人們能不能既不侮辱她也不捧殺她？如果羅玉鳳不想成為話題人物被消費，那么她自己知道怎么回避，如果一個人想安安靜靜的生活并不難，難的在于又想被注目又想被理解。

鳳凰網(wǎng)端簽了羅玉鳳做主筆本來是令人訝異的，這在于新媒體的風潮下到底有沒有一個新聞和思維能夠提供的價值，當然鳳凰網(wǎng)端和羅玉鳳都是自由的，但是人們選不選擇去接受也是自由，奇異的事情是人們慢慢接受了，哪怕很明顯的代筆，也能引發(fā)出一個個傳閱的高潮，人們到底是想閱讀羅玉鳳，還是想閱讀自己內(nèi)心深處的對所謂成功和逆襲的渴望呢，如果有這樣的渴望，是不是已經(jīng)自動過濾掉了羅玉鳳本身所在的真實處境——她并沒有改變命運，她以前平凡，現(xiàn)在仍舊，她不再貧窮了但也談不上有什么身家，更談不上是崛起。

那些曾在電視里公開的愿望，其實一個也沒有實現(xiàn)，在美國所獲得的平靜，是因為她不再參與炒作了，至于公號里的美文，那不是她的筆觸，甚至不是她的原意，人們的善解人意有多少做作的成份，就連羅玉鳳自己都已經(jīng)厭倦了被人利用和操弄，怎么公眾們永不厭倦呢。

公號的團隊利用的是羅玉鳳的一個現(xiàn)象級的名字，它操控了人們的好奇心和同情心，雖然那好奇有窺視的嫌疑，同情心也很廉價，但是它成功地讓公眾暴露了一種智性上的缺失，我們是有多么缺社會偶像才能將羅玉鳳視作偶像，換句話說，我們是有多么渴望成功，哪怕是一種不明不白的成功？成功的標準和價值是什么，僅僅是一張美國的綠卡嗎。就連羅玉鳳自己都覺得公號文章矯情，馬上跳出來撇清， 怎么一眾路人都為這個“求鼓勵”歡欣鼓舞。

有人說，我知道是公號代筆，但我就是喜歡這種正能量。那么你為之激情澎湃的到底是那個利用羅玉鳳的團隊呢，還是羅玉鳳本人？所以你對羅玉鳳的認同不是真的，你只是在認同所有人和你一起塑造的你內(nèi)心想看到的羅玉鳳。那么你的祝福和鼓勵活該被愚弄，凡是個拙劣的公號，投機的團隊，苦心經(jīng)營一篇煽情文，就能有成千上萬的人去買單，這也是為什么無數(shù)團隊操作的公號總有土壤生存。

只是你的赤誠和善意其實是在一個娛樂時代的虛幻的語境里，它并不被珍視不被尊重，你覺得自己是精英俯瞰底層，帶著時髦的使命感，優(yōu)越心之下的責任感，其實只是為娛樂時代添磚加瓦，倒不如將同情心實際地直接指向羅玉鳳本人，眾籌讓她在美國得到一個讀書的機會，這才是改變命運的捷徑。但是羅玉鳳現(xiàn)在經(jīng)常表示已經(jīng)很在意尊嚴問題了，很可能會謝謝大家的好意。