很多朋友抱怨，我的文章偏少，而且進(jìn)入下半年以后，很少有上半年那樣讓人醒目內(nèi)容的邏輯性文章。其實(shí)文章少對(duì)大家是有好處的，不斷的寫文章，一不小心就會(huì)引發(fā)自我強(qiáng)化，對(duì)自己對(duì)網(wǎng)友都不好。投資的時(shí)間越長，就覺得投資更像是釣魚，亦或者狙擊手。文章少而精才是王道，指哪兒打哪兒則更像是笑話。
3月份的時(shí)候，看到一位大師周金濤的文章（在我的文章里有轉(zhuǎn)載），而后對(duì)他的康波周期很是著迷，之后又看了不少他之前的文章，可惜看文章容易，收集數(shù)據(jù)難。不過周金濤的文章其實(shí)是有難度的，或者說他更像是理科生，忘了大家的基礎(chǔ)。有很多地方被他越講越迷糊。年末，我班門弄斧一下，看看能不能深入淺出的規(guī)劃一下我們的未來。
經(jīng)濟(jì)很糟糕，而且看不到希望，只會(huì)看到更糟糕的一面。。。記住這也是黎明前的黑暗。我們無需對(duì)未來絕望，機(jī)會(huì)無處不在。

后面3個(gè)問號(hào)，我直接提原著補(bǔ)上，第一個(gè)問號(hào)，周金濤認(rèn)為是 2015年，后期也有文章認(rèn)為2017年，其實(shí)對(duì)55年來說，邊際本來就沒有那么清楚，都要后人去歸納和判斷的。
第二個(gè)問號(hào)，2015/2017 -----2025或2030， 究竟2025還是2030，現(xiàn)在判斷其實(shí)太早。
第三個(gè)問號(hào)，估計(jì)現(xiàn)在的周金濤自己都不知道了。我們也沒必要知道。
這個(gè)劃分對(duì)不對(duì)，不好說。我有一些不同意見，不過我沒有什么支持我的數(shù)據(jù)或者內(nèi)容。這里依然尊重原著。
商品：
一個(gè)大的康波周期55年，最早研究康波周期的人，其實(shí)是為了研究商品的價(jià)格。簡單講就是一個(gè)商品大周期?？挡ㄖ芷谡J(rèn)為在繁榮后半段，衰退的前半段是商品的牛市。而衰退后半段，到蕭條和回升，繁榮前半段，都是商品周期的熊市。這個(gè)在周金濤的文章里都有數(shù)據(jù)支撐的。
哎，不對(duì)??！現(xiàn)在是衰退末，蕭條初，按照康波理論，大宗商品應(yīng)該是熊市，你宇非子又看好銅，又看好大豆，你有沒有搞錯(cuò)啊。。。。
在上述第四個(gè)大周期里面，就出現(xiàn)了這個(gè)現(xiàn)象。在蕭條期商品并未進(jìn)入熊市，而是繼續(xù)牛市，最終進(jìn)入了滯漲。其實(shí)原因很簡單，70年代人類退出了金本位。 史前（前三個(gè)大周期) 康波周期的計(jì)價(jià)，都是在金本位下的。