備受關注的中國傳媒大學女研究生周云露被害案有了新進展。據法制晚報12月30日報道，以拍戲為名，將同校女生誘騙至一出租房內，在強奸未遂后將對方殺害一案，在時隔一年多，此案等來了宣判的一天。30日上午，記者從北京市第三中級人民法院獲悉，該院以故意殺人罪，判處兇手李斯達死刑，并賠償周云露父母5.2萬元。宣判后，李斯達明確表示上訴。

周云露的父母告訴記者，案發(fā)已一年多，但李斯達的父親在上月開庭后才聯系他們，提出欲賣房補償，讓他們原諒李斯達并為其求生，但周云露父母沒有答應。

而周家代理律師田參軍表示，盡管李斯達在法庭上認了罪，但他的態(tài)度十分冷漠，“他（李斯達）在法庭上還說'你們都在我的劇本里’。”

李斯達（中）

案情回顧

2015年8月，中國傳媒大學校友在網上發(fā)布該校2014級藝術系一名女生失聯，這名女生就是周云露，尋人啟事發(fā)布同時向網友征集線索。

不久，這則消息被朝陽警方證實，失聯女生周云露遇害，原因是她被已經畢業(yè)一年的學長李斯達誘騙至百子灣附近一出租房屋內，謊稱介紹拍戲，強奸未遂后將其殘忍殺害。

隨后，朝陽警方在傳媒大學附近的內蒙古飯店找到了正在睡覺的李斯達。當警方向其詢問周云露的時候，李斯達小聲回應稱，對不起，人死了。警方隨后將其抓獲歸案，李斯達到案后對犯罪事實供認不諱，詢問過程中，李斯達交代，他就是想找個無辜的人當做一個發(fā)泄的點，承認被害女孩周云露是一個無辜的犧牲者。

2016年8月3日，北京市公安局強制治療管理處司法鑒定中心出具了精神病司法鑒定意見書，表明李斯達無精神病，實施犯罪行為時無精神性癥狀導致的辨認和控制能力障礙，具完全刑事責任能力。

2016年8月底，李斯達因涉嫌故意殺人罪被提起公訴，11月18日，此案在北京市三中院不公開審理。

此前庭審 認罪態(tài)度十分冷漠 說大家在其劇本里

2016年11月18日，市三中院共提審了20多名在押刑事犯，當天上午8時40分許，三輛裝有在押嫌疑人的警車開進了三中院，這其中就有中傳女生遇害案的兇手李斯達。

周云露的父親在開庭之前告訴記者，他們作為被害人家屬心情十分沉重，只希望法院能夠判李斯達死刑，他同時會向法庭提起刑事附帶民事賠償，但沒有提具體數額以及索賠內容。

經歷了4個多小時耐心的等待，當日下午1時許，休庭之后，周父戴著墨鏡從安檢通道走出來，站在原地點燃了一根煙，數十家媒體記者見狀一擁而上將其圍住，但周父仍不發(fā)一言，在抽了兩口煙之后徑直向西側走去。也正是在此時，他向跟在身后的媒體記者表示，他相信法律是公正的，目前他就希望對被告人李斯達判死刑。言語間周父透露，他對于庭上李斯達的表現非常氣憤，其余問題一概回避，只說請聯系他的律師。

記者撥通周家代理律師田參軍的電話，田律師表示，李斯達在法庭上認了罪，但他的態(tài)度十分冷漠，“他在法庭上還說'你們都在我的劇本里’?！碧锫蓭熯€提到，李斯達的父母當庭表示同意賠償，但具體的賠償事宜還未與周家溝通。

田律師稱，李斯達的律師為他做了罪輕辯護，提到李斯達被警方找到后，警方沒有足夠證據證明就是李斯達殺了人，而此時李斯達如實供述，承認了自己的罪行，應當被認定為自首。李斯達的律師還稱李斯達善良、守法，愛護小動物，沒有主觀殺人的故意。但公訴機關對此予以駁斥，公訴機關認為李斯達在作案后沒有報警，直到警方將其抓獲。