這里提出幾個(gè)與農(nóng)民相關(guān)的簡(jiǎn)單的問(wèn)題。

一是農(nóng)民增收的問(wèn)題。最近玉米價(jià)格在下跌，大家說(shuō)這對(duì)農(nóng)民的收入有影響。但是糧食的價(jià)格對(duì)農(nóng)民增收的影響有多大？大家知道，農(nóng)民家庭的土地其實(shí)很少，大部分農(nóng)民家庭是這樣的，很多的三到四口之家一般只有四畝地左右，如果糧食價(jià)格下跌，農(nóng)產(chǎn)品的收入占他家庭的收入很低，那么農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格下跌其實(shí)對(duì)他影響很小。怎么來(lái)看待糧食的價(jià)格下降對(duì)農(nóng)民收入的影響。

二是究竟誰(shuí)在種地。有人認(rèn)為大部分是老年人口在家種地。這個(gè)說(shuō)法可能有點(diǎn)不太準(zhǔn)確。為什么？因?yàn)槲业恼{(diào)查發(fā)現(xiàn)，真正種地的不是老年人，而是老年人打個(gè)電話，別人就來(lái)為他種地，因此種地的是年輕人。所以老年人只是決定這個(gè)地種什么，其實(shí)種的不是他，誰(shuí)來(lái)耕地、誰(shuí)來(lái)澆田、誰(shuí)來(lái)播種，都是他打電話叫來(lái)提供服務(wù)的年輕人。其實(shí)現(xiàn)在老年人在家真正體現(xiàn)他自身價(jià)值的東西都是通過(guò)工具來(lái)實(shí)現(xiàn)的，他在家照顧小孩是提升了自身價(jià)值。他可以決定種什么，但其實(shí)真正種地的還是那些提供服務(wù)的年輕人?？赡墁F(xiàn)在大部分的年輕人已經(jīng)出去了，但我曾經(jīng)調(diào)查的一個(gè)村可能有20%-30%的年輕人是留在村里的。他們留在村里有不同的原因，有的確實(shí)是在外面生存不下去，他在家里一邊種地，一邊在附近的鄉(xiāng)鎮(zhèn)、縣城打工；另一部分是能力比較強(qiáng)的，在外面打工有一定的積累了，回家流轉(zhuǎn)土地種地；還有一部分就是專(zhuān)門(mén)種地的，是開(kāi)機(jī)器的那種。這樣的農(nóng)村應(yīng)該是具有代表性的。

三是流動(dòng)人口的問(wèn)題。流動(dòng)人口究竟想不想在城里落戶(hù)？這個(gè)問(wèn)題要分開(kāi)看。我在北京做過(guò)調(diào)查，在大城市里邊你如果問(wèn)年輕人，你將來(lái)想不想留在城市？70%—80%的會(huì)說(shuō)我想留在城市。但如果到中小城市，分不同的情況，問(wèn)農(nóng)民工說(shuō)如果讓他保持農(nóng)村的土地，他愿不愿意進(jìn)城落戶(hù)，可能有6成愿意，有4成不愿意。如果說(shuō)把農(nóng)村的土地收了，讓他進(jìn)城落戶(hù)，可能80%的人都不愿意。當(dāng)然，這還要考慮到流動(dòng)人口的年齡結(jié)構(gòu)，不同年齡的人、不用素質(zhì)結(jié)構(gòu)的人看待這個(gè)問(wèn)題是不一樣的。

（作者系中國(guó)社科院農(nóng)村發(fā)展研究所博士后，本文是根據(jù)作者在中國(guó)社科院農(nóng)村發(fā)展研究所與湖南省社科院農(nóng)村發(fā)展研究中心舉辦的農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革座談會(huì)上發(fā)言的錄音整理）