杜詩有數(shù)首題目很長(zhǎng),經(jīng)常有人認(rèn)為是題目+詩序,而非單單題目而已。 比如,所謂《假山》詩,在《杜詩詳注》中是仇兆鰲根據(jù)黃鶴注改的題目,仇兆鰲說得明白:“[鶴注]此當(dāng)題曰假山,舊題乃詩之序?!?/SPAN>這首詩在浦起龍《讀杜心解》題為《天寶初,南曹小司寇舅于我太夫人堂下累土為山,一匱盈尺,以代彼朽木,承諸焚香瓷甌,甌甚安矣。旁植慈竹,蓋茲數(shù)峰,嵚岑嬋娟,宛有塵外格致,乃不知興之所至,而作是詩》。并且,浦起龍?jiān)陬}下注:“照舊本作長(zhǎng)題,仇刻屬改本?!?/SPAN>對(duì)此詩題目的流變,當(dāng)代有人還專門作過考證。 《送大理封主簿五郎親事不合卻赴通州》也是改題。這首詩在《杜詩詳注》和《讀杜心解》中題目皆為《送大理封主簿五郎,親事不合,卻赴通州。主簿前閬州賢子,余與主簿平章鄭氏女子,垂欲納采,鄭氏伯父京書至,女子已許他族,親事遂?!贰3鹫做椩陬}下注:“送大理至通州三句,詩題已盡,下數(shù)句,申明親事不合之故?!?/SPAN>浦起龍?jiān)凇皡s赴通州”下注:“題已盡此,此下似是注語”。從二人的注解看出,這首詩“卻赴通州”下面不是詩序,只是杜甫的自注而已。 《蘇大侍御渙訪江浦賦八韻記異》也是改題。此詩仇兆鰲在題下注:“原題乃詩之序,合題曰《蘇大侍御渙訪江浦賦八韻記異》。”仇兆鰲明說了這是自己改的題目。浦起龍《讀杜心解》用的才是原題《蘇大侍御渙,靜者也,旅于江側(cè),凡是不交州府之客,人事都絕久矣。肩輿江浦,忽訪老夫舟楫,已而茶酒內(nèi),余請(qǐng)誦近詩,肯吟數(shù)首,才力素壯,辭句動(dòng)人。接對(duì)明日,憶其涌思雷出,書篋幾杖之外,殷殷留金石聲。賦八韻記異,亦見老夫傾倒于蘇至矣》。并且,浦起龍?jiān)陬}下注:“杜氏創(chuàng)體長(zhǎng)題也”。 長(zhǎng)題不奇怪,另如《唐詩三百首》中有首白居易的詩題目就很長(zhǎng)。 |
|