相信有很多同學(xué)都跟小編一樣，當(dāng)拿到一份景觀分析圖時(shí)，不知該分析什么？從哪里分析？怎么分析？下面這篇文章來自知乎，讓我們一起來看看作者“木木木臺”是面對景觀分析圖時(shí)怎么分析的。

分析什么/怎樣分析，其實(shí)算是比較大的問題，攤開細(xì)說的話，每個小點(diǎn)都可以寫篇論文投了~在此，我就先簡單的談一下自己的觀點(diǎn)吧。

從宏觀上講，一個場地的景觀設(shè)計(jì)方案是有無限可能性的（構(gòu)成上的多種形式，不同的設(shè)計(jì)出發(fā)點(diǎn)，變來變?nèi)サ募追揭约白儊碜內(nèi)サ南埠谩?；并且方案間似乎并沒有非常明顯的極端對錯之分。比如，我們不能說一段園路做成曲線而不是直線就是錯的，但是可以說園路做成曲線而非直線對于場地更合理。因此，景觀設(shè)計(jì)可以看做是一個尋找問題最優(yōu)解的過程，需要設(shè)計(jì)師對場地信息進(jìn)行篩選和構(gòu)思，找到最適合場地現(xiàn)狀的處理方法（比如針對生態(tài)、歷史、造價(jià)等問題的解決措施）。一開始場地可能很復(fù)雜，有很多不同的要素要考慮，我們也會產(chǎn)生很多零碎的設(shè)計(jì)靈感；但正是借助分析，我們才能得到設(shè)計(jì)場地的限制條件，并以此約束方案構(gòu)思，使之變得具體和合理。

當(dāng)然，每個場地的特征都具有唯一性，分析的內(nèi)容也需要靈活考慮。以下僅簡單舉幾個具有普遍性的例子來籠統(tǒng)的說“

-01--

通過對場地高程的分析，我們對于哪里堆山，哪里挖湖，哪里填挖方更有利于土方平衡，有利于造價(jià)的控制，就會有更清楚的認(rèn)識?？梢愿鶕?jù)高程（等高線）考慮道路坡度或者視線的遮擋、疏密、開合變化，從而對園路做出布局的調(diào)整。


Fig.1-2 淚滴公園（Teardrop Park，鏈接2009 Professional Awards）通過豎向上的設(shè)計(jì)營造了南北2塊不同風(fēng)格的場地。

-02--

通過對基址周邊環(huán)境、交通情況的分析，我們能對場地周邊的人流量、道路銜接作出預(yù)判，有利于對場地出入口和停車場的設(shè)置作出合理排布；對場地內(nèi)的功能進(jìn)行合理設(shè)置，更好的滿足適用人群的需求且與周邊環(huán)境協(xié)調(diào)。

-03--

通過對場地歷史沿革的分析，有利于合理的保留場地原有特質(zhì)，延續(xù)/凸顯場地的特色與記憶。

Fig.3-4 16th Street Station （鏈接：2014 ASLA STUDENT AWARDS） 方案中對場地原有的建筑進(jìn)行保留與改造，賦予場地新的功能與文化特質(zhì)。

-04--

通過對場地區(qū)位的分析，以期了解場地的氣候、水文、植被等自然條件，這樣設(shè)計(jì)時(shí)才能選用合適的樹種，對于水景尺度、排水處理作出合理的解決措施，針對場地內(nèi)的物種提出合理的設(shè)計(jì)策略
Fig.5 通過對不同植物的特性進(jìn)行分析，提出多種組合模式及經(jīng)濟(jì)收入/支出計(jì)劃。

Fig.6-7 Migrating Beyond Boundaries (鏈接：ASLA 2013 Student Awards）作者通場地分析場地內(nèi)鳥類的遷徙路線以及種群特征，為方案的落實(shí)提供依據(jù)。

總而言之，有些案例讓我們看了有種不知所以的感覺，一方面可能是由于自身的水平?jīng)]達(dá)到一定的高度，另一方面不可否認(rèn)現(xiàn)今確實(shí)存在很多為分析而分析的案例。所以我也同意蕭瀟的觀點(diǎn)，看知名公司的案例不失為一個好的方法。一來品質(zhì)相對有保證，二來這些公司的分析手法比較成熟參考價(jià)值比較大。當(dāng)然，我們誰也不能肯定自己以后不會做這種為分析而分析的圖，但是在學(xué)習(xí)過程中還是取其精華去其糟粕比較好。就像生活雖然有苦有樂，我們還是得多看看那些積極的東西，快樂的活著不是~~