前些日子看到一篇文，關(guān)于自己在簡書上堅持日更，但由于當天有事便請人代筆，為此引發(fā)一些問題。?

筆者并不覺得是自己的問題，反倒為此事寫文，并在各群轟炸一番。??

我就想問一句話：簡書是什么？日更有何意義？?

簡書：一個原創(chuàng)作者優(yōu)質(zhì)作品分享平臺。??——來自個人理解

它包含了兩層意義，首先，簡書是原創(chuàng)作者作品發(fā)布平臺；其次，保證作品質(zhì)量。接下來讓我們一起分別討論這兩個方面問題。??

關(guān)于原創(chuàng)作者作品發(fā)布，在很多人看來，如今并未出現(xiàn)明顯弊端，或者說抄襲及洗文現(xiàn)象還沒囂張到引起共憤。??

我曾經(jīng)在朋友圈看到一些寫文達人發(fā)的自己的文字，不知道從什么時候開始，他的文字風格開始變化，我問及這個問題，得到的答案不過是想要嘗試另一些風格的文字。但是在不久之后，我聽說這個簡書賬號及為其注冊的微信賬號，公眾號等一系列被售賣給他人，文字也是由他人編輯。理由很簡單，有人想要他的成果，而他為何賣掉賬號不為所知。??

另一件事就是曾經(jīng)在某個群里看到一位職場達人，尖銳的觀點和搏眼球的標題總能使得其閱讀量一路飆升。我點開他的主頁，看了他為數(shù)不多的幾篇文，確實有點料。但是在添加微信之后，溝通之中明顯能發(fā)現(xiàn)此人非彼人，加及后期利用簡信進行公眾號推廣的行為，明顯能看出他來簡書的目地所在。??

這樣的例子層出不窮，只是讀者是否在意文字來源的問題。對于這種現(xiàn)象，我只想說，請為你的讀者負責。??

現(xiàn)在我們來談談作品質(zhì)量。這個問題我和幾位好友都曾經(jīng)討論過。在一年前，簡書首頁質(zhì)量遠遠比如今要好。

我曾經(jīng)注冊過簡書賬號，由于忘記密碼加之更換了手機號，于是只能再次注冊。那時候的簡書首頁的文章可以稱之為作品，而如今遠遠不及。??

有人曾經(jīng)提出這樣的問題，到底怎么樣的文才能上首頁？怎么寫閱讀量才能上萬？在我的經(jīng)驗里，最容易上如今簡書首頁的文是“干貨”，再則是標題黨及部分雞湯。??

我曾寫過一篇不足三百字的文，配圖選用手繪的創(chuàng)意圖，文字內(nèi)容大概是近期心情不悅。之后的幾天我都沒有上簡書，再次登錄的時候就被消息提醒驚呆了。大概是手抖，當時竟然投了首頁，最出乎意料的是竟然上了熱門。于是那篇文成為我第一篇閱讀量虛高的文。后來分析那篇文，我想大概是手繪心情引人注目吧，我稱之為“干貨”。??

有了這樣的經(jīng)驗，之后我多次嘗試不同類型的“干貨”，都順利上了首頁。而其質(zhì)量，有些人是懂得的。我自己雖說有些慚愧，但對于閱讀量的虛榮還是讓我連續(xù)寫了好一陣那種文，當然，也因此漲了不少粉。??

回到上面提到的日更的問題。有很多人在簡書上日更，也曾有簽約作者寫過自己在簡書上日更的意義所在。對于小部分全職自由撰稿人來說，一天的時間，除去吃飯睡覺及閱讀，寫出一篇優(yōu)質(zhì)的文都是一件難事，更何況那些口口聲聲說自己堅持日更的大多都是在?；蛟诼殻銈冋娴挠心敲炊鄷r間寫作嗎？我說的是一篇可以稱之為作品的文章。??

如果作品本身不夠好，而作者又對閱讀量有著虛榮，這就誕生了標題黨。很多首頁的文章標題確實吸睛，而點開再去品讀卻無味，有時甚至引人惡心。如果簡書開放了能只給標題點贊的功能，我想這些文應該能收獲頗豐。??

當然，你也可以說我只是日更，并不是人稱的標題黨。那么你回頭再看一下，你日更的文章是否能稱之為作品，更新在網(wǎng)絡上是否對其他人有價值，如果沒有，那為何要浪費彼此的時間？請為你的粉絲負責。??

所以，綜上所述，我想提出的想法即：認真得賦予每個文字在文章中獨特的意義，切勿借著日更的借口為你的不認真找借口。在每一個公眾平臺，責任一定是被放大的，你需要為你的粉絲負責，同時需要為你的讀者負責。同時簡書編輯作為文章審核員，也應該為每一個簡書用戶負責，擇其精華，去其糟粕，而非為了官方給出的過稿率及推首率刻意降低或抬高審核標準。??

本文為個人主觀意識下的言論，有不同意見歡迎指出。卿等且自四方，不過在此交流想法，溝通意見，且都緩緩道來，急則傷人。