第1版() 專(zhuān)欄: 堅(jiān)決糾正官僚主義作風(fēng) 濮陽(yáng)專(zhuān)署和中共地委檢查運(yùn)糧工作的錯(cuò)誤 【本報(bào)訊】平原省濮陽(yáng)專(zhuān)署和中共濮陽(yáng)地方委員會(huì),分別對(duì)去冬運(yùn)糧中死人死牲口的事件作了檢查,并分別向平原省人民政府及中共平原省委員會(huì)作了報(bào)告。 濮陽(yáng)專(zhuān)署的檢查報(bào)告如下: 在秋征運(yùn)糧入庫(kù)時(shí),專(zhuān)署領(lǐng)導(dǎo)上對(duì)運(yùn)糧工作沒(méi)有重視,沒(méi)有很好地研究,只是區(qū)庫(kù)召開(kāi)了一個(gè)運(yùn)糧會(huì)議,專(zhuān)署負(fù)責(zé)人亦未參加;雖在會(huì)議上提出應(yīng)注意的一些問(wèn)題,但沒(méi)很好討論;參加會(huì)議的人回去就馬馬虎虎布置下去了。如濮陽(yáng)、滑縣倉(cāng)庫(kù)主任參加了會(huì)議,回去沒(méi)和縣的負(fù)責(zé)人很好的商談。區(qū)庫(kù)亦未向?qū)J饒?bào)告過(guò)布置情況;后來(lái)專(zhuān)署向區(qū)庫(kù)問(wèn)過(guò)兩次,區(qū)庫(kù)同志說(shuō):“沒(méi)發(fā)生問(wèn)題”,此后就沒(méi)再問(wèn)過(guò)。 這次運(yùn)糧死牲口的事,從客觀上來(lái)說(shuō),是沒(méi)有任何理由的。環(huán)境安定,任務(wù)不急,雖路途遠(yuǎn)些,但較之去年運(yùn)隴海路時(shí)近的多,而且也不過(guò)黃河。去年往隴海路運(yùn)了幾千萬(wàn)斤糧,也沒(méi)有死了這樣多的牲口,今年兩個(gè)縣就死了百余頭。這充分說(shuō)明了我們對(duì)人民對(duì)國(guó)家是缺乏責(zé)任心的。 這次運(yùn)糧工作,從領(lǐng)導(dǎo)上來(lái)說(shuō),沒(méi)有組織統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu),沒(méi)明確責(zé)任,因此發(fā)生問(wèn)題沒(méi)人負(fù)責(zé)解決,互相推諉。這次運(yùn)糧是雜亂的,不是集中起來(lái)運(yùn)。其中什么糧食都有,送到接受地點(diǎn)先收這后收那,甚至不到時(shí)間不收;在接收中也不積極(如道口站一天只收七千斤),這樣耽誤了時(shí)間,群眾挨了餓受了凍。這就是沒(méi)有群眾觀念。 布置這次工作時(shí),對(duì)具體困難沒(méi)考慮,單純從任務(wù)出發(fā),認(rèn)為只要送的快就好。其中具體問(wèn)題沒(méi)解決,如食宿站和牲口的草料等。 專(zhuān)署領(lǐng)導(dǎo)上的官僚主義也是發(fā)生這次不幸事件的原因。工作布置后沒(méi)有組織人下去檢查,直到道口報(bào)告死了八頭牲口,才派了兩個(gè)科長(zhǎng)去檢查,但并沒(méi)有引起高度注意,第一次檢查就沒(méi)把事情搞清楚。又如在專(zhuān)署所在地濮陽(yáng)城,就發(fā)生了農(nóng)民送糧食到倉(cāng)庫(kù),倉(cāng)庫(kù)嫌孬不收又叫拉回去的現(xiàn)象,專(zhuān)署未及時(shí)檢查,都沒(méi)獲得很好解決。 由于以上這些不好的思想作風(fēng),以致嚴(yán)重地?fù)p害了群眾利益及國(guó)家財(cái)產(chǎn)。據(jù)此請(qǐng)省府給予處分,并登報(bào)公布 我們決定: 一、對(duì)群眾死的牲口給以賠償,并向群眾承認(rèn)錯(cuò)誤。 二、今后在領(lǐng)導(dǎo)上堅(jiān)決糾正官僚主義作風(fēng),加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo),深入地檢查工作,加強(qiáng)干部愛(ài)護(hù)祖國(guó)財(cái)產(chǎn)與愛(ài)護(hù)人民利益的教育。 三、嚴(yán)加保護(hù)公糧,經(jīng)常督促檢查,堅(jiān)決糾正粗枝大葉的工作作風(fēng),樹(shù)立精密細(xì)致的工作作風(fēng)。 四、調(diào)整財(cái)糧部門(mén)之干部,加強(qiáng)對(duì)財(cái)經(jīng)部門(mén)之領(lǐng)導(dǎo)。 濮陽(yáng)地委檢查報(bào)告如下: 濮陽(yáng)專(zhuān)區(qū)在秋征入倉(cāng)中,死四人傷五人,并死牲口一百余頭。地委認(rèn)為所以造成對(duì)群眾如此重大損失的罪惡事件,是由于領(lǐng)導(dǎo)上的嚴(yán)重官僚主義及其缺乏群眾觀念所致。 秋征開(kāi)始布置下來(lái),正值傳達(dá)第一次黨代會(huì)決議,地委與縣、區(qū)主要精力都在開(kāi)會(huì),對(duì)秋征任務(wù)未能予以足夠的注意與討論,更未具體地加以掌握貫徹,且過(guò)高的估計(jì)了完成秋征的有利條件,因而對(duì)問(wèn)題的發(fā)生事前未能加以防范。到開(kāi)始發(fā)現(xiàn)道口糧站死一人、死牲口八頭時(shí),仍未能認(rèn)真地加以追究。對(duì)部分財(cái)經(jīng)干部中極端荒謬的論調(diào):“牲口缺乏鍛煉”、“賣(mài)肉比賣(mài)牛利大”、“想死后以少賠多”等,僅在口頭上批判,未能予以有效的教育與檢查。對(duì)群眾損失,未進(jìn)行認(rèn)真的調(diào)查與賠償,因而未能及早停止事態(tài)的發(fā)展;同時(shí)又未能及時(shí)向省委報(bào)告與進(jìn)行善后工作,以致對(duì)黨對(duì)人民造成如此巨大而又不可補(bǔ)償?shù)膿p失。為此,地委請(qǐng)求省委予以處分。 另外,我們認(rèn)為李立格同志為地委委員,分工掌握秋征工作,責(zé)任較大;且其本人觀點(diǎn)極不正確,并對(duì)下級(jí)干部的荒謬論調(diào)有同情態(tài)度,對(duì)事態(tài)的發(fā)展實(shí)不無(wú)關(guān)系。長(zhǎng)垣公糧的損壞,專(zhuān)署直接負(fù)責(zé)者亦為立格同志,為了教育干部、嚴(yán)明責(zé)任,地委意見(jiàn)應(yīng)給立格同志當(dāng)眾警告之處分,并建議行政上給以記大過(guò)一次的處分。 對(duì)于受害的群眾,我們予以慰問(wèn)撫恤;對(duì)死傷牲畜,我們建議專(zhuān)署開(kāi)專(zhuān)門(mén)會(huì)議,負(fù)責(zé)干部親自向群眾道歉賠罪,并予以認(rèn)真合理的賠償,以利生產(chǎn)。并將以上教訓(xùn)在全黨進(jìn)行教育,對(duì)有關(guān)干部分別進(jìn)行教育處理。 |
|
來(lái)自: 文化龍鄉(xiāng) > 《地方志料》