文◎劉永亮 曹波明 胡珊珊 夏圭只比馬遠(yuǎn)晚一點(diǎn)點(diǎn)。然而在世界藝術(shù)史上,兩個(gè)人的名字基本上是作為一個(gè)整體去看的。人們一提起馬遠(yuǎn),下句話必定要說(shuō)夏圭,這是一種無(wú)可奈何的默契或者習(xí)慣。因?yàn)橹恍枰宰鞣治觯蜁?huì)發(fā)現(xiàn)兩個(gè)人實(shí)在分別比較大。 馬遠(yuǎn)出身繪畫名門,曾祖、祖父、父親、叔叔,兄弟還有兒子皆是朝廷畫院大師級(jí)的高手,使得馬遠(yuǎn)全面掌握繪畫技藝擁有了極大的優(yōu)勢(shì),他的繪畫不論是山水、人物還是花鳥都自然流露出富貴、矜持、高華的氣息,這些是出身平凡的夏圭無(wú)法企及的。 關(guān)于夏圭的生平,至今留下的極少,較早的記載是宋末元初莊肅所著《畫繼補(bǔ)遺》,但對(duì)夏圭不無(wú)貶斥:“夏圭,錢唐人,理宗朝畫院祗候。畫山水人物極俗惡。宋末世道凋喪,人心遷革,圭遂濫得時(shí)名,其實(shí)無(wú)可取,僅可知時(shí)代姓名而已。子森,亦紹父業(yè)。” 而倪瓚頗為稱道:“夏圭所作千山競(jìng)秀圖,巖岫瀠洄,層見(jiàn)迭出,林木樓觀,深邃清遠(yuǎn),亦非庸工俗吏所能造也。蓋李唐者,其源亦出于荊、范之間,夏圭、馬遠(yuǎn)輩又法李唐,故其形模若此?!?/span>
真正為夏圭說(shuō)話的是元代夏文彥的《圖繪寶鑒》:“夏圭,字禹玉,錢唐人。寧宗朝待詔,賜金帶。善畫人物,高低醞釀,墨色如傅粉之色,筆法蒼老,墨汁淋漓,奇作也。雪景全學(xué)范寬。院人中畫山水,自李唐以下,無(wú)出其右者也?!毕奈膹┦翘ぬ?shí)實(shí)地為自己的本家宣揚(yáng)了一把。 到了明代,為他說(shuō)話的人多了,如明人曹昭云:“夏圭善畫山水,布置皴法與馬遠(yuǎn)同。但其意尚蒼古而簡(jiǎn)淡,喜用禿筆,樹(shù)葉間夾筆,樓閣不用尺界,信手畫成。突幾奇怪,氣韻尤高。” 王履又贊:“粗而不流于俗,細(xì)而不流于媚。有清曠超凡之遠(yuǎn)韻,無(wú)猥暗蒙晨之鄙格?!? 連董其昌也不無(wú)稱贊,說(shuō):“夏圭師李唐,更加簡(jiǎn)率,如塑工所謂減塑者,其意欲盡去模擬蹊徑。而若滅若沒(méi),寓二米墨戲于筆端。他人破觚為圓,此則琢圓為觚耳?!?/span> ▲《臨流賦琴圖》 總的說(shuō)來(lái),夏圭走的不是精致路線,而是奇逸、簡(jiǎn)率、蒼潤(rùn)的繪畫風(fēng)格,用筆也不那么講究了,而且是“禿筆”“信手”,水墨淋漓,樓閣也不用界尺了,這和畫《華燈侍宴圖》和《倚云仙杏圖》的馬遠(yuǎn)實(shí)在是差了不止十公里。 在馬遠(yuǎn)的小品畫中,人物常常處于顯眼的位置,舉止清雋閑逸,眉宇間豐神俊雅,衣袂一塵不染,馬遠(yuǎn)如此經(jīng)營(yíng)畫中的人物顯然是為了一種裝飾性的圖式效果,它漂亮,好看,畫中所有的山石、流水、瀑布、屋舍、松柏雜樹(shù)、奇花異草都是人物的配角,就連畫中的留白也一定是為了彰顯人物的思緒邈遠(yuǎn)和情懷所佇(當(dāng)然,《寒江獨(dú)釣》是例外)。而夏圭,在至今能夠看到的一些作品中,如《溪山清遠(yuǎn)圖》、如《山水十二景》殘存的“遙岑煙靄圖”、“煙村歸渡”、“漁笛清幽”、“煙堤晚泊”、 如《臨流賦琴圖》、《雪堂客話圖》、《煙岫林居圖》,其中畫人物最大的莫過(guò)于《臨流賦琴圖》,一位文士面對(duì)流水奏琴,仿若陶淵明所著《歸去來(lái)兮辭》中句子“登東皋以舒嘯,臨清流而賦詩(shī)”之意境,人物刻畫簡(jiǎn)潔,僅寫其大概,眉目神情皆含糊,年齡亦不甚清楚,略點(diǎn)須,狀似中年,寥寥數(shù)筆,寫其低首奏樂(lè)輕吟詩(shī)賦之態(tài),而文士身后之雜樹(shù)皆粗枝大葉,然又粗中見(jiàn)細(xì),濃淡相兼,輕重得宜,雖下筆重墨,但畫面竟顯空靈,確是高明無(wú)比。近景山石以大斧劈法掃出,以水暈開(kāi),取其墨色淋漓之趣。遠(yuǎn)景淡墨輕勾,留出溪水位置,然后便是大片空白,頗得宇宙蒼茫之感。在這幅作品中,我們看不到聽(tīng)不到但是想象到的才是主題,比如琴聲,賦詩(shī)聲,比如一種邈遠(yuǎn)的人世情懷和歷史滄桑感,比如一種超塵脫俗的孤獨(dú),比如一種知音難尋的惆悵,而人物只是勾起這種想象的引子,一首音樂(lè)的開(kāi)篇。而馬遠(yuǎn)的大多數(shù)作品,主題就在圖中,就在中心人物的精神氣格之中。
在另一幅作品《煙岫林居》中,人物小到只是粗粗?jǐn)?shù)筆,年齡、身份、表情、衣飾都不作交待,只是一個(gè)負(fù)笈而行的模樣。 近景石坡下木橋通過(guò)大小墨點(diǎn)寫出的樹(shù)叢,樹(shù)叢一側(cè)屋舍挑出,一人正沿著彎曲的小徑向坡下茅屋走去。遠(yuǎn)處煙霧縹緲,左邊露出幾個(gè)峭秀的山峰,遠(yuǎn)景小河流水隱約可見(jiàn)。薄暮冥冥,朦朧迷離,整個(gè)畫面虛實(shí)相映,筆法簡(jiǎn)勁,墨氣潮潤(rùn),正是一幅絕妙的黃昏景象。 由此我們想起徐渭在觀夏圭山水畫后的贊嘆:“蒼潔曠迥,令人舍形而悅影?!毙煳际谴笪暮?,大藝術(shù)家,他的山水畫在很大程度上與夏圭靠的非常近。事實(shí)上,夏圭的創(chuàng)作遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了院體畫的范疇。當(dāng)年李唐以耄耋之年主持南宋畫院,曾有這么一句話:“畫師白發(fā)西湖住,引出半邊一角山?!薄耙唤恰笔侵格R遠(yuǎn),“半邊”是指夏圭,這兩人的師法對(duì)象正是李唐,此后南宋繪畫出現(xiàn)趣向性的變革,而南宋畫風(fēng)變革也正是由馬、夏二人完成。
如果說(shuō),北宋山水畫是一種以雄渾、遼闊、崇高美為特征的整體性全景山水,作者們以一種敬畏的開(kāi)闊的目光關(guān)注自然,如“無(wú)我之境”;而南宋山水畫是一種以精巧的、詩(shī)意的、優(yōu)美為特征的特寫性意趣山水,作者們大都苦心孤詣追求詩(shī)意性的表達(dá),如“有我之境”。盡管馬遠(yuǎn)夏圭有時(shí)也會(huì)關(guān)注一些歷史性的內(nèi)容,但是更多的,他們沉浸于自身,沉浸于筆墨本身趣味性和技巧性的微觀表達(dá)。
盡管馬遠(yuǎn)有巨幅作品《踏歌行》,而夏圭有長(zhǎng)卷《溪山清遠(yuǎn)圖》,但兩幅作品嚴(yán)格意義并非畫論家所稱的“半邊一角”的構(gòu)圖,描寫的方式以及傳達(dá)繪畫氣息也已然迥異于李成范寬那個(gè)年代的雄渾之美,如果說(shuō),馬遠(yuǎn)更多的是追求畫面形式的詩(shī)意性表達(dá),那么夏圭則更專注于筆墨趣向的豐富性探索和寫意性的含蘊(yùn)追求。正是由于他們,蘇軾當(dāng)年與米芾提倡的寫意繪畫和士夫畫才開(kāi)始有了第一批真正講究筆墨趣味和藝術(shù)形式的山水畫典范。 因此,我們說(shuō),夏圭是整個(gè)中國(guó)畫發(fā)展史上不可遺忘的巨子。他和馬遠(yuǎn)一起,成為中國(guó)畫的大宗師,是世界美術(shù)史上的“絕代雙驕”。
|
|