原文按：

朱宏律師，曾為首屆十佳法官，現(xiàn)為北京市京師（南京）律師事務(wù)所律師。擁有20余年的審判經(jīng)驗的她，在退休之后，有志要繼續(xù)發(fā)揮自己的余熱，在自己接近50歲高齡的時候毅然決定參加司法考試，終以接近400分的高分通過。自此，朱律師便從法官變?yōu)橐幻蓭煟瓿闪巳松囊淮稳A麗轉(zhuǎn)身。

文/朱宏 北京市京師（南京）律師事務(wù)所

來源/本文由“京師金陵（北京市京師（南京）律師事務(wù)所 微信號：jingshi-NJ）”授權(quán)無訟閱讀發(fā)布

從事審判工作20余，耳順之年“跨界”，成為一名律師。角色轉(zhuǎn)換實為不易。時常因為思維模式?jīng)_突帶來困擾，但也獲益頗多。律師和法官在角色定位上有所差異，但互補性很強。所以，兩種角色思維結(jié)合，更有利于考察案件，使法律關(guān)系把握更趨于全面、客觀。差異性主要表現(xiàn)在價值判斷上。法官更多地是維護法律的公平正義，維護雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益。莊嚴的審判臺，法官居中而坐，角色中立。以居中裁判為要旨。而律師作為訴訟代理人追求的則一方當(dāng)事人的合法權(quán)益，并使之利益維護盡可能的做到最大化?；パa性，律師和法官的換位思考，更有利于訴訟方向的準(zhǔn)確把握及訴訟風(fēng)險的評估。提高了訴求實現(xiàn)可能程度。

由于自己的從業(yè)經(jīng)歷，不少年輕律師同仁問過我，從法官的角度看，律師在法庭上應(yīng)該是什么樣的？法官心目中的律師應(yīng)該具備哪些素質(zhì)？真的沒怎么思考過，只是在以往開庭的時候?qū)δ衬陈蓭煹拇肀憩F(xiàn)心里有所評價。不存在肯定或否定之說。在不長的律師執(zhí)業(yè)過程中，也曾經(jīng)思考過，怎樣的法官才是好法官，走下審判臺回頭看看，感覺還是有所不同的。介于不同的角色及價值取向，結(jié)論自然不同。下面筆者從一個退休法官的角度談?wù)劤鐾ヂ蓭煈?yīng)當(dāng)具備的幾點執(zhí)業(yè)要求。

勤于耕耘

勤奮是每一個職業(yè)必備的素養(yǎng)。對于律師尤為重要。庭審中每一個細節(jié)，都能讓法官分享到代理律師勤奮的成果。對于法官來說，能打動他們的無非是律師的訴訟文書書寫到證據(jù)三性的歸納。一份好的起訴狀或答辯狀，事實清晰，爭議主張明確，會讓法官很快很準(zhǔn)確地歸納出案件爭議焦點，從而把握法庭庭審的節(jié)奏，為法官有序駕馭庭審奠定基礎(chǔ)。在提高司法效率的同時節(jié)省了法官的時間，這在一定程度上會贏得法官的好感和認可。

由此可知，勤奮是一名律師必備的要素。只有做一個勤奮的律師，才能與法律服務(wù)的大背景大環(huán)境與時俱進。因而律師除了要在案件審判之前做足功課，平時也要注重專業(yè)知識的學(xué)習(xí)，不斷更新自己的知識儲備。此外，律師還應(yīng)當(dāng)注重生活觀察，多多積累社會經(jīng)驗。法律本身就是來源于生活而服務(wù)于生活，律師的生活經(jīng)驗的體現(xiàn)往往會影響法官價值取向的形成、自由裁量權(quán)行使。

謹慎承諾

根據(jù)我多年作為法官的審判經(jīng)驗，因為律師給當(dāng)事人不當(dāng)承諾導(dǎo)致當(dāng)事人期待過高，最終導(dǎo)致代理雙方關(guān)系破裂甚至粗暴于法庭之上的現(xiàn)象，時而有之。因此，為了避免出現(xiàn)上述現(xiàn)象，律師應(yīng)當(dāng)構(gòu)建與當(dāng)事人之間良好的溝通渠道，以信任為基礎(chǔ)建立委托代理關(guān)系。筆者以為要注意做到如下幾點：首先，要充分考量案件的利害關(guān)系；其次，在對案情進行充分的分析之后，耐心為當(dāng)事人講解輸贏的概念界定；最后，在給當(dāng)事人合理期待的基礎(chǔ)上，律師要履行嚴格的風(fēng)險提示義務(wù)，這里的嚴格是杜絕簡單的讓當(dāng)事人在風(fēng)險告知書上簽字。在法律實踐中，有的時候法院的判決結(jié)果并非非輸即贏，更多時候是當(dāng)事人雙方互贏互輸，即部分勝訴部分敗訴的局面。律師需要做的就是充分考量當(dāng)事人的利益，尋求最佳方式實現(xiàn)當(dāng)事人利益最大化。但還要考慮其實現(xiàn)的可能性。做到凡事有度。

善于傾聽

王澤鑒老師說：訴訟對當(dāng)事人來說，不是單單利益問題，而是名譽問題，即人格問題。很多當(dāng)事人在遇到糾紛時，更多地不是尋求損害的填補，而是為了實現(xiàn)自身樸素的公平正義觀。在律師詢問當(dāng)事人發(fā)生糾紛的具體情形時，很多當(dāng)事人會將案件的起因經(jīng)過結(jié)果加上自己的價值判斷將事件敘述出來，這個時候可能律師得到的信息很大一部分帶有當(dāng)事人的情感色彩，有失客觀性。

然而，每一個案件的事實都不可能客觀還原和再現(xiàn)。那么，獲知事實的渠道除了當(dāng)事人的陳述和證據(jù)之外，庭審則是事實查明更直接更全面的途徑。庭審中，法官要傾聽，律師更要傾聽。傾聽有道，筆者以為在訴訟的不同階段，應(yīng)當(dāng)注意變化。庭前傾聽時，律師更多地應(yīng)當(dāng)充當(dāng)傾聽者的角色，了解當(dāng)事人的情感訴求，在換位思考中了解當(dāng)事人的處境和感受；庭審中傾聽時，律師要注重傾聽三造中的另兩造，傾聽對方當(dāng)事人的所述、所舉、所辯解，傾聽法官的詢問及思考角度。據(jù)此，律師可以找出自己訴訟證據(jù)的不足、及時尋求救濟途徑；確定是否申請補充舉證或申請法庭調(diào)取證據(jù)，根據(jù)證明要求及證據(jù)規(guī)則，合理轉(zhuǎn)移或減輕自己的舉證負擔(dān)。

保持尊嚴

受人之托，忠人之事。律師應(yīng)尊重法律，尊重當(dāng)事人。律師服務(wù)于當(dāng)事人，但并不是一味地服從于當(dāng)事人，更不能對當(dāng)事人的無理請求聽之任之。律師與當(dāng)事人之間的溝通應(yīng)該是平等的，表現(xiàn)在兩方面。一方面，對于當(dāng)事人的不合理訴求應(yīng)及時給予釋明，指出法律風(fēng)險所在及其法律理由欠缺的依據(jù)，避免庭審中代理人與委托人意見不統(tǒng)一或出現(xiàn)分歧；另一方面，律師也應(yīng)該敢于讓當(dāng)事人在庭審陳述事、發(fā)表意見，不要妨礙法庭對當(dāng)事人的直接發(fā)問，并根據(jù)其意見適時補充。這兩方面有機結(jié)合，委托雙方配合有序、和諧共生。

沉著睿智

在法庭上，偶會出現(xiàn)很多突發(fā)事件是法官或律師無法事先預(yù)知的。處理不當(dāng)，則會讓審判結(jié)果的走向變得于己不利。因此，律師應(yīng)當(dāng)有很強的應(yīng)激性，善于觀察并及時調(diào)整思路，巧妙地運用有利因素應(yīng)對意外不利局面，但這也要建立在不要遠離爭議焦點的基礎(chǔ)上。

和諧博弈

代理人是控辯博弈的一方，各司其職，各為其主。法庭中，雙方的沖突無處不在，無時不在。但控辯雙方的矛盾并非不可調(diào)，否則，調(diào)解便失去其存在的意義。在實現(xiàn)當(dāng)事人利益維護的前提下，不要忽略誠實訴訟。很多案件，由于一方甚至雙反違反誠實訴訟原則，導(dǎo)致矛盾激化。所以，在庭審中，律師應(yīng)當(dāng)做到如下幾點：1、如實舉證，客觀再現(xiàn)爭議事實是解決案件的基礎(chǔ)，切不可為了所謂的利益虛構(gòu)事實甚至偽造證據(jù)；2、控辯雙方均應(yīng)杜絕進行人身攻擊，讓法官勸架、擊槌制止會嚴重影響法官的自由心證和法庭秩序；3、不論是答辯、質(zhì)證或辯論，均應(yīng)做到圍繞焦點來爭議事實、適用法律，秉持著觀點鮮明、主張有據(jù)、短小精悍、言簡意賅這幾項原則；4、細化意見可提交書面意見，切忌脫離焦點、重復(fù)無序。

法官和律師同為法律職業(yè)共同體的一員，有著維護法律、維護社會公平正義的共同使命。適時的換位思考，從大的方面來看有益于社會主義法治建設(shè)；從小的角度出發(fā)，有益于每一個法律人執(zhí)業(yè)水平的提高！

實習(xí)編輯/盧明亮