“直接基于成本法”與“模擬權(quán)益法”兩種合并報(bào)表編制模式比較與分析——對(duì)新準(zhǔn)則的響應(yīng)（二）

劉志日 2016-10-14

展開(kāi)全文

（三）直接基于成本法編制合并日后相關(guān)分錄

直接基于成本法編制合并日后相關(guān)分錄時(shí)，第一步無(wú)需先按照模擬權(quán)益法對(duì)母公司的長(zhǎng)期股權(quán)投資進(jìn)行任何調(diào)整，母公司按照成本法在其個(gè)別報(bào)表上是如何處理就保留該處理。由于成本法下，母公司的長(zhǎng)期股權(quán)投資并沒(méi)有根據(jù)子公司實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)調(diào)整賬面價(jià)值，子公司分配利潤(rùn)母公司的處理為“借：應(yīng)收股利，貸：投資收益”，所以抵消母公司長(zhǎng)期股權(quán)投資與子公司所有者權(quán)益時(shí)，不能按照模擬權(quán)益法的邏輯，去抵消年末的數(shù)值，因?yàn)槟腹鹃L(zhǎng)期股權(quán)投資賬面價(jià)值還是期初數(shù)值，抵消是抵不平的。因此，成本法下的該抵消分錄是抵消長(zhǎng)期股權(quán)投資賬面價(jià)值與子公司合并日的所有者權(quán)益，這二者肯定是一致。

借：股本 20000 ①

資本公積 8000

盈余公積 1200

未分配利潤(rùn) 2800

貸：長(zhǎng)期股權(quán)投資 25600

少數(shù)股東權(quán)益 6400

其次，如前所述，由于母公司一開(kāi)始就沒(méi)有確認(rèn)子公司當(dāng)年實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)對(duì)長(zhǎng)期股權(quán)投資的影響，因此成本法下編制就不存在抵消的問(wèn)題。在模擬權(quán)益法下是先模擬確認(rèn)投資收益，調(diào)增長(zhǎng)期股權(quán)投資賬面價(jià)值，再抵消。成本法則無(wú)需如此折騰了，因?yàn)槌跏季蜎](méi)有確認(rèn)。

同時(shí)我們需要?jiǎng)冸x出子公司當(dāng)年實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)中歸屬于少數(shù)股東的部分，并確認(rèn)當(dāng)年實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)增加的少數(shù)股東權(quán)益（通過(guò)未分配利潤(rùn)的形式進(jìn)入了留存收益）

借：少數(shù)股東損益10500*0.2=2100 ②

貸：少數(shù)股東權(quán)益10500*0.2=2100

此處“借：少數(shù)股東損益”也是從子公司利潤(rùn)中剝離歸屬于少數(shù)股東部分列示的意思，并不是抵消的含義?！百J：少數(shù)股東權(quán)益”也是增加當(dāng)期的少數(shù)股東權(quán)益的意思，也不是抵消。通過(guò)此分錄，就把從子公司當(dāng)年的盈利與所有者權(quán)益中剝離了歸屬于少數(shù)股東的部分，那剩下的自然就是歸屬于母公司的，直接合并即可，不存在其他抵消。

當(dāng)然，如前所述，子公司計(jì)提盈余公積站在集團(tuán)財(cái)務(wù)角度并沒(méi)有意義，相對(duì)于集團(tuán)來(lái)說(shuō)仍然體現(xiàn)為未分配利潤(rùn)，所以把子公司計(jì)提的盈余公積抵消，恢復(fù)未分配利潤(rùn)數(shù)額。這樣才能真實(shí)反映集團(tuán)整體的未分配利潤(rùn)。

借：盈余公積 2000 ③

貸：利潤(rùn)分配——提取盈余公積 2000

最后抵消母公司投資收益與子公司利潤(rùn)分配，總體分錄如下：

借：投資收益3600 ④

少數(shù)股東權(quán)益900

貸：利潤(rùn)分配——向股東分配 4500

對(duì)于該筆分錄可以拆分成兩筆，第一筆是抵消恢復(fù)分錄：

借：投資收益3600

貸：利潤(rùn)分配——向股東分配 3600

如前分析，成本法下，母公司投資收益與子公司利潤(rùn)分配存在對(duì)應(yīng)關(guān)系，母公司在子公司分配利潤(rùn)時(shí)“借：應(yīng)收股利，貸：投資收益”，子公司“ 借：利潤(rùn)分配——應(yīng)付現(xiàn)金股利，貸：應(yīng)付股利”，那么站在集團(tuán)整體角度，應(yīng)收應(yīng)付股利不存在，減少利潤(rùn)分配與增加投資收益這筆交易也不應(yīng)該存在，所以要相互抵消。

當(dāng)然也可以按照前面分析的“置換”思路進(jìn)行更加本質(zhì)性的思考。由于當(dāng)時(shí)母公司對(duì)于子公司實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)確認(rèn)了投資收益，最后進(jìn)入了未分配利潤(rùn)，增加了集團(tuán)整體的未分配利潤(rùn)。而由于子公司的收入、成本費(fèi)用最后都已經(jīng)在合并利潤(rùn)表上反應(yīng)了，再保留母公司投資收益就重復(fù)了，因此將其抵消。而抵消投資收益后集團(tuán)的未分配利潤(rùn)計(jì)算就少了部分，因?yàn)樽庸締误w利潤(rùn)表合并進(jìn)來(lái)后，子公司對(duì)當(dāng)年利潤(rùn)有處置行為（包括提取盈余公積和分配股利），所以如前面的分析邏輯，根據(jù)子公司利潤(rùn)表計(jì)算的合并未分配利潤(rùn)就會(huì)少一部分，那么就要把其恢復(fù)回來(lái)，增加集團(tuán)的未分配利潤(rùn)。

第二筆是確認(rèn)子公司分配股利對(duì)少數(shù)股東權(quán)益的影響。

借：少數(shù)股東權(quán)益900

貸：利潤(rùn)分配——向股東分配 900

此處這種處理也是一種“假設(shè)性處理”（合并報(bào)表中為了計(jì)算某個(gè)項(xiàng)目數(shù)值，經(jīng)常會(huì)進(jìn)行假設(shè)），是為了正確計(jì)算集團(tuán)整體的未分配利潤(rùn)而為之的。在集團(tuán)整體而言，當(dāng)年的留存收益有900被少數(shù)股東分配走了，少數(shù)股東權(quán)益應(yīng)該減少，同時(shí)集團(tuán)整體的留存收益也會(huì)減少，歸屬于母公司的自然也會(huì)減少。這里通過(guò)該分錄，先恢復(fù)被少數(shù)股東分配走的利潤(rùn)（相當(dāng)于假定沒(méi)有分配），這樣體現(xiàn)出來(lái)的未分配利潤(rùn)就是分配以前的整個(gè)集團(tuán)的未分配利潤(rùn)，然后用該整體未分配利潤(rùn)扣除少數(shù)股東享有的2100（這2100中有部分留在集團(tuán)，有900被分走。由于初始按照子公司當(dāng)年實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)中歸屬于少數(shù)股東的部分增加了少數(shù)股東權(quán)益，而凈利潤(rùn)中留在集團(tuán)的部分仍然保持在少數(shù)股東權(quán)益中，凈利潤(rùn)中被少數(shù)股東分配的部分就要抵減少數(shù)股東權(quán)益。但是這個(gè)屬于少數(shù)股東對(duì)于其享有份額的內(nèi)部劃分，即哪些留在集團(tuán)，哪些被拿走，不影響計(jì)算母公司的未分配利潤(rùn)），剩下的就是歸屬于母公司的。為什么要計(jì)算出歸屬于母公司的未分配利潤(rùn)呢？因?yàn)楹喜①Y產(chǎn)負(fù)債表中未分配利潤(rùn)反映的就是歸屬于母公司的部分，歸屬于少數(shù)股東的部分在少數(shù)股東權(quán)益中“籠統(tǒng)”反映了，沒(méi)有分“實(shí)收資本”、“未分配利潤(rùn)”以及“盈余公積”等分別列示。正是由于合并資產(chǎn)負(fù)債表中的少數(shù)股東權(quán)益已經(jīng)包含了集團(tuán)未分配利潤(rùn)中少數(shù)股東享有的部分，所以合并資產(chǎn)負(fù)債表中的未分配利潤(rùn)要列示歸屬于母公司的部分。

如前所述，我們也可以不這么繞，不做假定性分析。同時(shí)按照借貸記賬基本原理處理。那么首先：

借：子公司當(dāng)年凈利潤(rùn) 2100

貸：少數(shù)股東損益 2100

確認(rèn)合并利潤(rùn)表中少數(shù)股東損益的金額。

然后恢復(fù)子公司利潤(rùn)分配（站在集團(tuán)角度等于沒(méi)有分配），此時(shí)恢復(fù)時(shí)就考慮少數(shù)股東分走的部分，少數(shù)股東分走了股利，流出了集團(tuán)，所以不能再把其恢復(fù)回集團(tuán)的整體未分配利潤(rùn)，為了看得更加清楚，首先恢復(fù)利潤(rùn)分配中分配給母公司的，該部分歸屬于母公司股東，跟少數(shù)股東無(wú)關(guān)，少數(shù)股東在該部分中不享有份額（其享有的900已經(jīng)被分走，不在集團(tuán)內(nèi)部，所以這里不進(jìn)行恢復(fù)）：

借：利潤(rùn)分配——對(duì)股東分配（只考慮對(duì)母公司） 3600

貸：利潤(rùn)分配——未分配利潤(rùn)（集團(tuán)） 3600

再把子公司當(dāng)年凈利潤(rùn)中其他部分轉(zhuǎn)入集團(tuán)的未分配利潤(rùn)：

借：利潤(rùn)分配——提取盈余公積 2000

利潤(rùn)分配——未分配利潤(rùn) 4000

貸：利潤(rùn)分配——未分配利潤(rùn)（集團(tuán)） 6000

這6000中有20%歸屬于少數(shù)股東，再剝離確認(rèn)歸屬于少數(shù)股東權(quán)益的部分

借：未分配利潤(rùn)（集團(tuán)） 1200

貸：少數(shù)股東權(quán)益 1200

最后計(jì)算的少數(shù)股東權(quán)益結(jié)果都是7600，保持一致。

最后抵消應(yīng)收應(yīng)付股利：

借：應(yīng)付股利 3600 ⑤

貸：應(yīng)收股利 3600

通過(guò)合并工作底稿反映如下，可以發(fā)現(xiàn)，結(jié)果跟模擬權(quán)益法完全一致：

20×2年度單位：萬(wàn)元

注：22800*=24800-3600-2800+6500-2100

其他精彩文章

《K說(shuō)新三板》之新三板盡調(diào)心說(shuō)——以環(huán)保核查為例
外資參與新三板資本運(yùn)作常見(jiàn)法律問(wèn)題及解決之道
K先生工作室，一個(gè)怎樣的互聯(lián)網(wǎng)組織？
時(shí)間的力量 ---你若盛開(kāi)，蝴蝶自來(lái)
高手過(guò)招 | 資本運(yùn)作和PE投資的超級(jí)課程表（2016版）
對(duì)不起！我們來(lái)晚了！被叫停的“類(lèi)金融企業(yè)”究竟是個(gè)什么鬼？
【文新說(shuō)準(zhǔn)則系列】單體現(xiàn)金流量表與合并現(xiàn)金流量表中的誤區(qū)與分析——商業(yè)實(shí)質(zhì)層面的考量
新三板尋龍?jiān)E首度曝光-精品投行資訊日參教你玩轉(zhuǎn)新三板
【新年大禮包】史上最全新三板法律法規(guī)匯編，小伙伴們快來(lái)領(lǐng)取吧
【獨(dú)家首發(fā)】評(píng)新三板禁止“持股平臺(tái)”參與定增
【實(shí)務(wù)探究】并購(gòu)中商譽(yù)如何計(jì)量？ ——實(shí)務(wù)中的商譽(yù)系列之一
【股轉(zhuǎn)新規(guī)解密】《非公監(jiān)管問(wèn)答之定向發(fā)行（二）》六問(wèn)六答

本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間，所有內(nèi)容均由用戶(hù)發(fā)布，不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買(mǎi)等信息，謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。

轉(zhuǎn)藏 分享

QQ空間 QQ好友新浪微博微信

獻(xiàn)花（0） +1

來(lái)自：劉志日 > 《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則學(xué)習(xí)》

舉報(bào)/認(rèn)領(lǐng)