綜合梳理專家對(duì)理綜試卷物理、化學(xué)和生物的解析、點(diǎn)評(píng),記者發(fā)現(xiàn),今年理綜試卷突出了對(duì)學(xué)生能力考查的全面性和層次性,試題素材多來自生活和科技前沿,加大了對(duì)學(xué)生思維品質(zhì)的考查,試題“能力立意”導(dǎo)向明確,為老師們一線課堂教學(xué)指明了方向! 物理 內(nèi)涵豐富 具首都特色 2016年的北京高考物理試卷,繼續(xù)體現(xiàn)物理學(xué)的大氣、基礎(chǔ)、普適、實(shí)用、親切、簡(jiǎn)潔之美,是一份內(nèi)涵豐富,具有首都特色的試卷。 試卷注重基礎(chǔ) 試卷注重對(duì)基礎(chǔ)知識(shí)、基本技能和基本方法的考查。 例如,13~15題,考查了物理學(xué)中重要的概念和規(guī)律。比如第13題考查了原子物理的知識(shí),學(xué)生得掌握能級(jí)及躍遷的概念。比如第15題,考查了簡(jiǎn)諧運(yùn)動(dòng),要求學(xué)生將實(shí)際的運(yùn)動(dòng)和圖像結(jié)合起來。 例如,21題考查了學(xué)生的基本技能,包括打點(diǎn)計(jì)時(shí)器的正確使用,理解機(jī)械能守恒的含義,考查了實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的處理,包括圖像的處理。 例如,23題考查學(xué)生的基本方法??疾榱宋锢韺W(xué)定義物理量的方法、類比的方法等,還考查學(xué)生的遷移能力。 堅(jiān)持對(duì)能力的考查 堅(jiān)持對(duì)能力的考查,這是近些年北京物理高考試卷一直堅(jiān)持考查的內(nèi)容。今年特別突出對(duì)能力的考查,其中重點(diǎn)考查了物理學(xué)中的理解能力、推理能力、分析綜合能力、探究能力,在這些能力的基礎(chǔ)上,又對(duì)其中的閱讀能力、建模能力、表達(dá)能力、聯(lián)系實(shí)際處理問題的能力進(jìn)行了考查。 例如,20題是一個(gè)關(guān)于霧霾的問題,這是一個(gè)社會(huì)熱點(diǎn)問題,也是聯(lián)系實(shí)際的問題,對(duì)霧霾社會(huì)環(huán)境問題的分析,要求考生能夠建構(gòu)物理模型,從動(dòng)力學(xué)、運(yùn)動(dòng)學(xué)的分析到微觀解釋,還涉及了熱學(xué)知識(shí)的遷移。 例如,24題對(duì)學(xué)生的能力考查非常全面,包括理解能力、推理能力、分析綜合能力、探究能力,還包括建構(gòu)模型、閱讀能力、表達(dá)能力的考查。 注意聯(lián)系實(shí)際 物理學(xué)的發(fā)展源于實(shí)踐,物理學(xué)的理論指導(dǎo)實(shí)踐活動(dòng),物理學(xué)與現(xiàn)代生活、現(xiàn)代生產(chǎn)、科學(xué)技術(shù)息息相關(guān)。聯(lián)系實(shí)際是物理教學(xué)的重要內(nèi)容。 例如,第17題,讓學(xué)生了解中國(guó)古代的科學(xué)技術(shù)成果,并且能夠?qū)Φ卮艌?chǎng)的有關(guān)問題做出分析。 例如,第24題,聯(lián)系科學(xué)技術(shù)前沿成果,突出考查學(xué)生建模能力和探究能力。 適度開放設(shè)問 本次試卷適度開放設(shè)計(jì),體現(xiàn)思維過程,引導(dǎo)中學(xué)物理教學(xué)重視培養(yǎng)創(chuàng)新精神的實(shí)踐能力。 例如,第21題的第(5)問,第23題第(3)問等。 點(diǎn)評(píng)專家 陶昌宏 北京教育科學(xué)研究院基礎(chǔ)教育教學(xué)教研中心,特級(jí)教師 魏華 北京市第四中學(xué) 周崗 北京市朝陽(yáng)區(qū)教育研究中心,特級(jí)教師 彭夢(mèng)華 北京師范大學(xué)第二附屬中學(xué),特級(jí)教師 孟衛(wèi)東 清華大學(xué)附屬中學(xué),特級(jí)教師 化學(xué) 突出時(shí)代特色 加大思維品質(zhì)考查 不變的是原理 主干知識(shí)年年考,核心原理重點(diǎn)考。變化的是素材,不變的是原理。 北京化學(xué)試題特點(diǎn)鮮明,題型穩(wěn)定,考點(diǎn)穩(wěn)定。例如,題型穩(wěn)定,7道選擇,4道非選擇題。題目?jī)?nèi)容順序不變。 仍然體現(xiàn)對(duì)基礎(chǔ)知識(shí)的考查。如第10題,素材來源于教材,化學(xué)反應(yīng)原理與有機(jī)化學(xué)的整合。第27題鉛蓄電池也是選修4教材的內(nèi)容。 仍然突出對(duì)核心元素的考查。如硫、氮、鐵、銅元素的考查。 仍然突出對(duì)化學(xué)核心原理的考查。如氧化還原原理、電化學(xué)原理、化學(xué)平衡原理的考查。 變化的是素材 突出體現(xiàn)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的滲透。落實(shí)立德樹人要求。挖掘傳統(tǒng)文化中的科學(xué)價(jià)值,增強(qiáng)民族自信心。例如第6題,體現(xiàn)我國(guó)科學(xué)工作者在科學(xué)前沿中的創(chuàng)新成果,彰顯中華民族對(duì)世界科技的貢獻(xiàn),激勵(lì)考生建立學(xué)術(shù)自信,激發(fā)科技創(chuàng)新精神。 突出時(shí)代特色,體現(xiàn)化學(xué)學(xué)科對(duì)科技創(chuàng)新的價(jià)值。突出展示化學(xué)領(lǐng)域與交叉領(lǐng)域的重大成果。引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注科技發(fā)展,熱愛科學(xué)研究。例如第27題,廢舊鉛酸電池中的含鉛廢料的處理方法是我國(guó)科技工作者發(fā)明的具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的科技成果。 加大對(duì)實(shí)驗(yàn)的考查。2016年高考更加重視對(duì)化學(xué)實(shí)驗(yàn)的考查。7道選擇題中,有5道試題涉及到對(duì)化學(xué)實(shí)驗(yàn)的考查。非選擇題中,26、27、28題均凸顯了實(shí)驗(yàn)的學(xué)科特色和應(yīng)用價(jià)值。 加大了對(duì)思維品質(zhì)的考查。從考查方式看,設(shè)問形式新穎、呈現(xiàn)方式多樣,考查深度增大。第25題第(7)小題,根據(jù)信息寫出合成路線是北京卷首次考查。試題具有一定的開放性。26、27題以流程圖、表格、圖像多種方式呈現(xiàn)信息。深入考查了學(xué)生的思維過程。同時(shí)也充分考查了學(xué)生的概括歸納能力。 凸顯對(duì)教學(xué)的引領(lǐng)作用 首先,高考試題為一線課堂教學(xué)指明了如下方向:挖掘化學(xué)學(xué)科的育人價(jià)值,教師在平時(shí)教學(xué)中應(yīng)通過事實(shí)滲透“綠色化學(xué)”“可持續(xù)發(fā)展”“環(huán)境保護(hù)”等思想理念,在教學(xué)中實(shí)現(xiàn)潤(rùn)物細(xì)無聲的德育教育。 第二方面,切實(shí)以學(xué)生為本,關(guān)注對(duì)學(xué)生的思維過程,而不僅僅是知識(shí)結(jié)論,注重思維歷程的展示、反思與評(píng)價(jià),把對(duì)學(xué)生思維過程的關(guān)注作為培養(yǎng)思維品質(zhì)的根本途徑。 第三方面,教師在教學(xué)中盡可能以實(shí)際問題解決為背景,體現(xiàn)知識(shí)板塊之間的融合,引導(dǎo)學(xué)生體會(huì)、歸納和總結(jié)解決問題的一般思路和方法,達(dá)到促進(jìn)學(xué)生能力發(fā)展的目的。第四方面創(chuàng)設(shè)開放的學(xué)習(xí)環(huán)境,給學(xué)生思維創(chuàng)新的空間,才能達(dá)到培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造力的教育目標(biāo)。 點(diǎn)評(píng)專家 李伏剛 北京教育科學(xué)研究院基礎(chǔ)教育教學(xué)研究中心 李向紅 北京市順義區(qū)教育研究考試中心 張建國(guó) 北京師范大學(xué)附屬實(shí)驗(yàn)中學(xué),中學(xué)正高級(jí) 冷冬輝 北京市海淀區(qū)教師進(jìn)修學(xué)校 徐敏 北京教育學(xué)院豐臺(tái)分院 索金龍 北京匯文中學(xué) 生物 注重考查學(xué)生獨(dú)立思考能力 “能力立意”導(dǎo)向明確 生物學(xué)科試題重在考查考生的科學(xué)素養(yǎng)。既考查考生應(yīng)該獲得的基礎(chǔ)生物學(xué)知識(shí),又考查考生必須領(lǐng)悟生物學(xué)家在研究過程中發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題的思路方法。試題秉承了近年來北京生物試題命制的基本思路與試題呈現(xiàn)方式,能夠引發(fā)課程改革和素質(zhì)教育相適應(yīng)的深度思考。試題整體上都基于“科學(xué)研究”“貼近生活”的情境。 試題的“能力立意”導(dǎo)向明確,依靠單純的死記硬背和海量練習(xí)難以在如此的試題中過關(guān)。試卷結(jié)構(gòu)與去年保持一致,在題型、題量和總分值等方面均沒有變化。與去年相比,試題圖表信息量有所增加,試題表現(xiàn)形式和設(shè)問角度的創(chuàng)新,在一定程度上會(huì)影響難度,但總體上保持了較高的穩(wěn)定性。 體現(xiàn)生活與學(xué)科前沿 試題貼近學(xué)生實(shí)際,選取考生較熟悉的情境,自身的生活體驗(yàn)以及教材中的內(nèi)容作為試題素材,考查學(xué)生利用所學(xué)知識(shí)分析解釋發(fā)生的現(xiàn)象,解決試題中提出的問題。如第2題,選用教材中葡萄酒釀制過程為情景;第4題選用了足球賽場(chǎng)上球員完成射門的過程為情境。 試題結(jié)合學(xué)科前沿研究中最新的研究成果,以形式新穎、豐富多樣的圖表來呈現(xiàn)數(shù)據(jù),把真科學(xué)、真研究凝練為考生看得懂、理得清、學(xué)得會(huì)的內(nèi)容,用巧妙科學(xué)邏輯呈現(xiàn)出來,為不同考生搭建起展示學(xué)科素養(yǎng)的舞臺(tái)。例如,29題第(5)小題,請(qǐng)考生結(jié)合EV(埃博拉病毒)病的系列研究,為治療EV病提出兩種思路,不僅考查考生是否完全讀懂了中外科學(xué)家進(jìn)行的系列研究,也搭建起一個(gè)開放性思考和作答的平臺(tái),將自己對(duì)科學(xué)技術(shù)如何更好地為社會(huì)發(fā)展服務(wù)的理解展示出來。 否定“機(jī)械記憶”和 “題海戰(zhàn)術(shù)” 理綜北京卷生物試題的命題始終堅(jiān)持能力立意,在考查基礎(chǔ)知識(shí)的同時(shí),注重對(duì)考生獨(dú)立思考能力和學(xué)科思維品質(zhì)進(jìn)行考查。試題的研究背景將考生置身于一個(gè)真實(shí)的“科學(xué)研究任務(wù)”中,讓考生結(jié)合所學(xué),發(fā)揮其特長(zhǎng)答題,綜合地對(duì)不同能力層次的考生進(jìn)行考查。如第3、5、29、30、31題的試題以實(shí)驗(yàn)研究作為素材,將對(duì)高中生物學(xué)知識(shí)的考查與之巧妙地結(jié)合,意料之外,也是情理之中。 生物學(xué)科是一門以實(shí)驗(yàn)為基礎(chǔ)的自然科學(xué)。試題充分關(guān)注了學(xué)科的本質(zhì),考查考生對(duì)生物科學(xué)的研究方法和學(xué)科思維,以及對(duì)概念之間關(guān)系的理解。這對(duì)于以“機(jī)械記憶”和“題海戰(zhàn)術(shù)”為主的學(xué)習(xí)方式無疑是一個(gè)有力的否定。如第1題的概念圖的構(gòu)建,需要考生在平時(shí)的學(xué)習(xí)中,多構(gòu)建自己的知識(shí)體系。 點(diǎn)評(píng)專家 喬文軍 北京教科院基教研中心,特級(jí)教師 柳忠烈 海淀區(qū)教師進(jìn)修學(xué)校 趙京秋 西城區(qū)教育研修學(xué)院 李 霞 東城區(qū)教師研修中心 周有祥 北京市昌平區(qū)第一中學(xué),特級(jí)教師 (文章來源:現(xiàn)代教育報(bào) 文/本報(bào)記者甄酉川 整理文章如有轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源,謝謝合作?。?/span> |
|