[2016-09-23 13:06:17] 來(lái)源:網(wǎng)易
導(dǎo)讀5年時(shí)間,丈夫劉勇(化名)對(duì)果麗英一次又一次的家暴,甚至還將家暴延伸到了果麗英的父母和兩人的兒子身上,家暴徹底擊毀了她的生活。終于,忍無(wú)可忍的她,面對(duì)持刀的丈夫,撿起一根木棒向丈夫頭上打去。擊打多次,劉勇當(dāng)場(chǎng)死亡。
法庭上,31歲的果麗英(化名)坐在被告人席上幾次哽咽、落淚。 5年時(shí)間,丈夫劉勇(化名)對(duì)果麗英一次又一次的家暴,甚至還將家暴延伸到了果麗英的父母和兩人的兒子身上,家暴徹底擊毀了她的生活。終于,忍無(wú)可忍的她,面對(duì)持刀的丈夫,撿起一根木棒向丈夫頭上打去。擊打多次,劉勇當(dāng)場(chǎng)死亡。 昨日,楚雄州中院開(kāi)庭審理了該起因家庭暴力而引發(fā)的涉嫌故意殺人案件。法庭外,外公、外婆帶著果麗英4歲的兒子從武定趕到法院,想讓孩子見(jiàn)見(jiàn)母親??紤]到孩子還年幼,劉勇的兄弟姐妹出具了諒解書(shū),希望法院寬大處理。 兒子出生1個(gè)月 丈夫就對(duì)她動(dòng)手 2005年,楚雄武定人果麗英從湖南一家?guī)煼秾W(xué)校畢業(yè)?;氐嚼霞医虝?shū)1年多后,果麗英來(lái)到昆明打工。最初,她只是一家專賣(mài)店里的店員,因?yàn)楦傻貌诲e(cuò),2011年,果麗英當(dāng)上了專賣(mài)店的店長(zhǎng)。 同年,在朋友牽線下,25歲的她認(rèn)識(shí)了東川男子劉勇。兩人認(rèn)識(shí)時(shí),劉勇在一家工地上工作。相處半年多后,兩人走進(jìn)了婚姻殿堂,劉勇搬進(jìn)了果麗英武定的家。 起初,劉勇對(duì)妻子很好,但相處不到一年,劉勇開(kāi)始顯露出暴力傾向。 漸漸地果麗英發(fā)現(xiàn),劉勇幾年前曾因盜竊罪被判刑,而且劉勇不僅愛(ài)喝酒而且還吸毒。 提起離婚訴訟 卻遭丈夫威脅 坐完月子后,果麗英將兒子交給父母照顧和劉勇回到昆明。兩人在外居住,劉勇變得更加肆無(wú)忌憚,稍有不順心就打罵果麗英。 2014年的一天,醉酒后的劉勇再次對(duì)果麗英拳打腳踢?!斑@一次是他打得最重的一次,我在床上躺了一個(gè)星期?!狈ㄍド希愑⒄f(shuō)。 “我曾找過(guò)當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)和婦聯(lián)反映此事,甚至報(bào)過(guò)警。派出所也曾對(duì)劉勇的家暴行為進(jìn)行過(guò)行政處罰,但依然沒(méi)有改變?!惫愑⒄f(shuō),自己曾想過(guò)離婚,可丈夫不同意。2015年,實(shí)在受不了丈夫毒打的果麗英向法院提起離婚訴訟,可因?yàn)閯⒂碌耐{,果麗英只好撤訴。 2015年10月19日下午1點(diǎn),在武定老家,果麗英一家正準(zhǔn)備吃午飯。 飯桌上,果麗英的父親提出讓劉勇找份工作或者分家過(guò)。沒(méi)想到,劉勇大發(fā)雷霆,和果家人吵了起來(lái)。 劉勇拿出隨身攜帶的彈簧刀,威脅妻子和岳父、岳母。“當(dāng)時(shí)他喝了不少酒,滿臉通紅,威脅要?dú)⒘宋覀??!惫愑⒄f(shuō)。 爭(zhēng)吵過(guò)程中,趁劉勇轉(zhuǎn)頭時(shí),果麗英撿起一根木棒打在了丈夫的頭上,將其打倒在地。隨后,她又繼續(xù)用木棒擊打丈夫頭部數(shù)下,導(dǎo)致劉勇當(dāng)場(chǎng)死亡。 殺了人的果麗英呆坐在屋里,等回過(guò)神來(lái),她撥打了110,說(shuō)自己殺了人…… 開(kāi)庭前一天,外公、外婆專程帶著歲滿4歲的孫子小果來(lái)到了楚雄。“主要是想讓他見(jiàn)見(jiàn)已經(jīng)一年多沒(méi)見(jiàn)的媽媽,而且我們也想見(jiàn)見(jiàn)女兒?!毙」耐馄耪f(shuō)。 法庭外,小果不知道媽媽在接受庭審,還以為媽媽受傷送到醫(yī)院,一直沒(méi)回來(lái)。在他天真的臉上,除了有父親留下的舊傷,還有幾天前因噩夢(mèng)驚醒時(shí)的抓傷。 而法庭上,公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,該案是因家庭暴力引發(fā)的妻子殺死丈夫的故意殺人案件,果麗英行為觸犯刑法,應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)表示,嚴(yán)重的家庭暴力雖然是果麗英殺人的原因,但這些因素不能成為其殺人的理由。 正當(dāng)防衛(wèi) 云南省婦女兒童法律援助聯(lián)絡(luò)中心和云南凌云律師事務(wù)所接受委托為果麗英提供法律援助,并為她做無(wú)罪辯護(hù)。作為果麗英的辯護(hù)人,云南凌云律師事務(wù)所執(zhí)行主任李春光認(rèn)為,果麗英長(zhǎng)期遭受丈夫家暴的事實(shí),有證據(jù)、證明,法院、公訴方也都予以認(rèn)可。 李春光說(shuō),果麗英長(zhǎng)期遭受丈夫劉勇嚴(yán)重的家庭暴力和性虐待,導(dǎo)致果麗英在生理上和心理上對(duì)家庭暴力的反應(yīng)很強(qiáng)烈。當(dāng)劉勇喝了酒再次拿刀威脅,并叫囂要?dú)⑷藭r(shí),果麗英對(duì)丈夫造成的侵害,是在不得已的情況下采取的正當(dāng)防衛(wèi)措施,其出發(fā)點(diǎn)是為了避免對(duì)自己和家人受到傷害,因此具有正當(dāng)性,施虐者劉勇的行為是正在發(fā)生并面臨著迫在眉睫的危險(xiǎn)。 云南省婦女兒童法律援助聯(lián)絡(luò)中心的辯護(hù)人也認(rèn)為,近5年的時(shí)間,果麗英都生活在劉勇的暴力恐怖下。經(jīng)常性、隱蔽性、無(wú)法預(yù)測(cè)甚至是無(wú)法回避的暴力給果麗英及其父母、孩子的身心帶來(lái)了巨大的傷害。果麗英采取正當(dāng)防衛(wèi)的行為沒(méi)有超出必要的限度,從不法侵害行為的強(qiáng)度和危害性來(lái)看,果麗英面對(duì)的是病態(tài)的暴力。劉勇酗酒、吸毒,其行為不可自控,其危害程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一般的暴力。 ★對(duì)話專家證人 有暴力傾向者又酗酒吸毒 后果更嚴(yán)重 該案是一起因家庭暴力而引發(fā)的“以暴制暴”刑事案件,受暴經(jīng)歷與“以暴制暴”的行為是否存在關(guān)聯(lián)性?公訴機(jī)關(guān)和辯護(hù)人邀請(qǐng)了中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所性別與法律研究中心主任陳敏,以專家證人的身份出庭,對(duì)案件所涉及的家暴問(wèn)題進(jìn)行了說(shuō)明。 Q:為了達(dá)到控制的目的,家庭暴力有哪些類型? A:毆打、威脅、性暴力以及經(jīng)濟(jì)控制等。其中,經(jīng)濟(jì)控制是施暴人控制對(duì)方的一種手段,經(jīng)濟(jì)暴力常常伴隨身體暴力。 Q:身體暴力的嚴(yán)重程度有沒(méi)有相應(yīng)的判斷標(biāo)準(zhǔn)? A:家庭暴力傷害的嚴(yán)重程度,在《反家暴法》出臺(tái)前,根據(jù)相應(yīng)司法解釋,身體傷害后果的輕重是家庭暴力的構(gòu)成要件。今年3月《反家暴法》出臺(tái)后,對(duì)身體傷害的后果已經(jīng)不是家庭暴力的構(gòu)成要件,只要實(shí)施了這個(gè)行為就構(gòu)成家庭暴力。 Q:家庭暴力和家庭糾紛有啥區(qū)別? A:家庭糾紛是口頭上的,雙方動(dòng)嘴不動(dòng)手且關(guān)系是平等的。家庭暴力截然不同,雙方關(guān)系已經(jīng)是控制和被控制的關(guān)系,無(wú)法對(duì)等。 Q:施暴者為什么會(huì)這么對(duì)待妻子和家人? A:直接原因是因?yàn)橄肟刂茖?duì)方,可能帶有自卑心理,想通過(guò)這樣的方式體現(xiàn)自己的地位。也可能是施暴人出生于暴力型的家庭,在暴力中長(zhǎng)大的孩子體會(huì)不到愛(ài),和別人有矛盾沖突時(shí)容易用暴力解決。實(shí)際上,施暴者也是上一代家庭暴力的受害者。 Q:現(xiàn)實(shí)中,受害人滿足了施暴人的要求,是否能減輕家暴又或是會(huì)愈演愈烈? A:受害人滿足施暴人的要求時(shí),可以暫時(shí)停止家暴,但不能制止家暴發(fā)生。 Q:當(dāng)家庭暴力已經(jīng)不局限于夫妻之間,而是延伸至對(duì)方的父母、長(zhǎng)輩,是否意味著家暴已經(jīng)很嚴(yán)重? A:家庭暴力的特點(diǎn)就是隱蔽性,如果施暴者已經(jīng)不在意別人知道,甚至延伸到對(duì)方的父母、長(zhǎng)輩,說(shuō)明家暴已經(jīng)非常嚴(yán)重了。 Q:家庭暴力中,一方出現(xiàn)自殺的行為,是否意味著家庭暴力已經(jīng)很嚴(yán)重了? A:是的,這意味著家庭暴力已經(jīng)非常嚴(yán)重,受害者已經(jīng)到達(dá)一個(gè)極限。 Q:酗酒、吸毒情節(jié),對(duì)于施暴者是否有影響? A:有影響。雖然酗酒本身不會(huì)引起暴力,但是當(dāng)有暴力傾向的人同時(shí)又酗酒的話,后果更加嚴(yán)重。另外,吸毒會(huì)使人自控能力降低。 Q:現(xiàn)實(shí)案例中,家庭暴力中女方“以暴制暴”的情況是怎么樣的? A:根據(jù)我們的調(diào)查,女方“以暴制暴”導(dǎo)致施暴人被殺的比例非常低,施暴者殺死受害人的案例更多。 |
|