中國法院網(wǎng)訊 (余磊 元春華)　一起買賣合同糾紛案件中，結(jié)算時，買方在銷售單上寫下“總結(jié)清35725元”，該注明究竟是欠款還是已付貨款？對此雙方各執(zhí)一詞并訴至法院。日前，江西省撫州市中級人民法院對這起買賣合同糾紛上訴案作出二審判決，維持一審判決結(jié)果，認定銷售單上標注的“總結(jié)清”字樣代表對總賬目的結(jié)算，而非已結(jié)清貨款。這意味著買家吳某要給付賣家黃某剩余水泥款15725元。
　　2015年上半年，撫州市東鄉(xiāng)縣的吳某先后多次向黃某購買水泥共計35725元，二人結(jié)算后，吳某在黃某提供的最后一張銷售單上標注“總結(jié)清35725元”并簽名確認。嗣后，黃某多次向吳某要求給付水泥貨款，吳某陸續(xù)付了2萬元后便拒絕支付尾款15725元。黃某因此訴至法院，請求吳某支付剩余15725元貨款，吳某則辯稱其已經(jīng)不欠黃某的錢，二人已經(jīng)結(jié)清了賬目且陸續(xù)全部給付完畢，他才會在銷售單上簽字確認。
　　一審法院經(jīng)審理認為，“總結(jié)清”從字面上理解，是對以往賬目進行了匯總計算確定最終的金額?！翱偨Y(jié)清”可以僅僅是賬目的結(jié)清，也可以是賬目與貨款的結(jié)清，在沒有明確的意思表述、或表述不清的情況下，應結(jié)合其他證據(jù)綜合確認是賬目清還是貨款清。本案庭審中被告先陳述每次銷售單都是貨到一次性付款完畢，后又陳述是在結(jié)清所有賬目后再多次付清，前后陳述不一。且被告不能提供尾款相應的支付憑證，被告是買賣合同的買主，其接受貨物后，對支付貨款負有舉證責任，應承擔舉證不能的法律后果。據(jù)此，一審法院認定該銷售單上的總結(jié)清不是貨款的結(jié)清，而只是賬目的結(jié)清。
　　一審判決后，被告不服判決，提起上訴。
　　撫州中院審理后，對該案作出二審判決，維持一審判決結(jié)果。
　　【法官提醒】
　　在很多經(jīng)濟往來中債權(quán)方都會要求債務方出具相關字據(jù)，為避免日后出現(xiàn)不必要的糾紛，在書寫相關憑據(jù)時一定要將債權(quán)、債務關系表達清楚。根據(jù)審判實務中常出現(xiàn)的問題，特提醒債權(quán)方要注意以下事項：一是要見證債務人當場親自書寫，防止他人代簽名；二是要債務人寫清自己的真實姓名，不寫小名或者綽號，必要時加上身份證號；三是注意語言文字的清晰性，不用歧義詞語，如“結(jié)清款”、“還欠款”等；四是文字排版及間距盡量要合理，涉及錢款數(shù)字要有大寫，防止他人惡意篡改；五是支付借款要有憑據(jù)，如勿輕易轉(zhuǎn)賬給第三方賬戶，現(xiàn)金給付更要留證據(jù)。