本文發(fā)表于耳機俱樂部論壇（轉載請注明出處及作者）

作者 | 長弓

發(fā)燒圈歷來有個很奇怪的傳統(tǒng)，買舊不買新、買貴不買賤。這個原則無論是在挑選HIFI器材還是專業(yè)器材的時候通通適用。拿圈內認可度較高的有源監(jiān)聽品牌GENELEC(真力)來說，2004年發(fā)布的8000系列有源音箱定位中高端錄音監(jiān)聽市場，卻出乎意料的得到了不少發(fā)燒友的肯定，然而2013年真力推出了面向個人音樂市場的M系列有源音箱，同尺寸型號比8000系列便宜了30%，卻鮮有燒友問津……

在8000系列與M系列的同門較量中，發(fā)燒友們可能會本能的傾向前者，但從性價比角度考慮，一對8030B比同尺寸的M030要多出3700多元，這筆錢足夠買一臺迷你白羊座后再吃一頓大餐了。而兩者的區(qū)別究竟在哪里，到底有多大？這個問題恐怕不是每個發(fā)燒友都能回答清楚的，只是直覺與經(jīng)驗告訴我們，貴的一定好……

正好身邊有大學剛畢業(yè)的耳機發(fā)燒的朋友讓我推薦一對桌面音箱，要求保證音質的前提下盡可能便宜量足。他之前在體驗中心試聽過真力10寸3分頻的8260A與3寸+6.5寸的G One、F One組合，對這個品牌的印象頗佳，因此特意囑咐同價位優(yōu)先考慮芬蘭產(chǎn)品……

考慮到這位朋友的預算情況，G One與FOne的組合效果雖好，但價格超出了他的預算不少。單獨使用G One或者8010，低頻部分又有所欠缺，因此落在預算范圍內的只有同為5寸+0.7 5寸結構的8030和M030兩款。對于價格比較敏感的他自然希望選擇M030，然而咨詢不少老燒得到的結論卻是M系列碰不得。

帶著他的疑惑，和我自己的好奇，我向真力中國借來了一對M030音箱，并且約定時間，到真力中國的專業(yè)審聽室里實地比較一下8030與M030的區(qū)別。不過在討論兩者聽感之前，我們先聊聊M030。

為什么發(fā)在耳機區(qū)而非音箱區(qū)？因為我覺得真力兩只M系音箱更適合耳機發(fā)燒友作為邁向音箱系統(tǒng)的第一步

M系的兩只小短腿像不像萌蠢的柯基

M系列是真力在2013年推出的針對個人音樂制作及家庭錄音工作室使用的有源監(jiān)聽音箱。與型號繁多的8000系列不同，迄今為止M系列一共只推出了兩個型號——5英寸低音+0.75寸高音的M030和6.5寸低音+1寸高音的M040。

由于真力的包裝一向強調綠色實用，沒有太多花哨的內容，M030也不是什么全新產(chǎn)品，因此這里省略開箱環(huán)節(jié)。

閱讀真力的產(chǎn)品說明經(jīng)常給我一種頭暈眼花的感覺，各種技術名詞縮寫層出不窮，但真力音箱的強大之處就在于這些眼花繚亂的縮寫里面，讓我們一項項看來：

NCE? —— 這項技術是M系列與其他有源音箱最大的區(qū)別，NCE是Natural Composite Enclosure的縮寫，中文可譯為“自然合成材料箱體”。

熟悉真力產(chǎn)品的朋友一定知道，這家公司從創(chuàng)建初期就一直樂于嘗試不同箱體材質對于音質的影響，無論是八十年代的玻璃纖維樹脂還是九十年代的鋁材質，真力都走在了同行的前列。而M系所采用的NCE材質也是歷經(jīng)了整整十年的研發(fā)才最終得到應用的。NCE材質簡單的說，就是一種將50%木制纖維（源自于芬蘭森林工業(yè)衍生品）和50%聚丙烯通過注塑工藝壓制成的一種箱體材料，這種材質相比常見的MDF板有著太多優(yōu)勢，首先是非常環(huán)保；其次可塑性很高，能夠制作成特殊的無平行面結構以減小箱體內部反射，出色的剛性可以讓外殼的厚度得到降低，優(yōu)化同尺寸下音箱的內部容積，另外這種外殼材質阻尼系數(shù)較高，可以快速降消耗諧振……而相比鋁制箱體成本上的優(yōu)勢，也給了M系實現(xiàn)更高性價比的可能。另外，同樣是出于環(huán)保的考慮，所有的M系音箱都沒有經(jīng)過噴漆這道工序，而是保留了NCE材料原本的顏色。

這只芬蘭傳統(tǒng)的Kuksa杯子就是用NCE材料制成的

LIP? —— 這又是一個M系所獨有的技術，LIP是LaminarIntegrated Port的縮寫，可譯為“一體化層流式倒相孔”。

這種倒相結構的設計十分獨特，在低音單元兩側設計了兩個薄薄的夾層，氣流通過夾加層狀倒相孔排放至箱體下方，整個結構采用計算機有限元模型算法優(yōu)化而成，最后在箱體注塑中一次成型。其相比傳統(tǒng)倒相結構的優(yōu)勢是能夠在優(yōu)化箱體空間的同時降低對擺位的要求。真力的7000系列低音音箱也采用了類似LIP + 迷宮式的設計。

為什么M系要有兩只小短腿？答案就在這里

LIP結構的工作原理

DCW? —— 這是一項幾乎可以在真力全系列產(chǎn)品中見到的技術，DCW是Directivity Control Waveguide的縮寫，中文譯為“指向性控制導波”。

DCW技術最早于1983年在真力音箱上采用。其原理類似于民用音箱上常見的淺號角設計，可以優(yōu)化聲波波前的方向性。它的益處同樣是多方面的，不但改善了頻響曲線的平坦度，還能夠減小早期反射，增大離軸聽音范圍（甜蜜點），使房間內不同區(qū)域的聲學特性保持一致，讓監(jiān)聽系統(tǒng)減少對于房間聲學條件的依賴。

“指向性控制波導”配合“最低衍射箱體”，可以盡可能的降低箱體衍射和早期反射聲，以獲得盡可能平直的頻響曲線。下方是方形箱體與MDE箱體的聲輻射特性仿真圖，MDF的箱體在各方向上都有較為平均的聲壓。

除了這些Fancy英文縮寫外，M030還提供了什么呢？0.75寸的金屬球頂可以達到21kHz的高頻延伸，3kHz的分頻拼點為6.5寸的低頻單元提出了較大的挑戰(zhàn)。然而電子分音搭配30W+50W的D類功放依舊可以為M030帶來53Hz (-6dB)的低頻響應。雖然這個數(shù)字在HiFi產(chǎn)品中看起來并不出彩，但HiFi廠商們卻沒有幾家敢于給出嚴格的頻響曲線圖。

這張圖展示了聲軸上和不同離軸角度上M030的頻響曲線

發(fā)燒友在組建音響系統(tǒng)的時候最容易忽視房間對于音質的影響，事實上即使剛剛入門的發(fā)燒友也知道，房間的聲學環(huán)境與音箱之間相互影響的關系是復雜而微妙的，只是在傳統(tǒng)的HiFi器材里除了改變音箱的擺位，發(fā)燒友能做的實在有限。而在這一點上，有源監(jiān)聽音箱反而有其獨特的優(yōu)勢。

在M030的背后，除了電源開關外還有三組開關，通過對中低頻的調整，加上排列組合可以應付各種使實用場景。官方說明書中推薦了“理想環(huán)境（平直的頻響曲線）”、“混響環(huán)境”、“桌面環(huán)境”和“角落環(huán)境”等多種設置，不同開關的聲學特性可以參考下方的頻響圖。當然在實際使用中我們可能遇到的情況遠比這幾種預設更加復雜，這就要求使用者對自己屋內的聲學環(huán)境有一定的了解，并且通過不斷實驗來選擇最為合適的搭配。

再補充一點，真力更加高端的SAM系列有源音箱已經(jīng)可以通過GLM軟件實現(xiàn)更加智能和細致的房間聲學測量與校準。對于這方面有要求的朋友也可以考慮市面上其他廠家推出的Room EQ產(chǎn)品，當然這些產(chǎn)品的效果如何，有哪些差異，我暫時還沒有比較過，希望以后有機會可以和大家分享。

另外，關于房間環(huán)境對于音箱的影響和音箱的EQ調整，各門各派會有一些大同小異的理解，本文最后我會介紹一些真力在這方面的建議，這里不做過多展開。

關于M系列的連接問題，正好有朋友問到，其實非常簡單，M系列背部有三個插口，一個是電源輸入，兩外兩個為模擬音頻輸入。其中中間的接口可以兼容三針卡農(nóng)（XLR）和6.35mm TRS輸入，右側為普通RCA輸入，使用的時候用兩根平衡線或RCA線將前級（DAC/耳放）與音箱連接起來就可以了。另外，真力的ISS?功能可以自動檢測輸入信號，當音箱一段時間內沒有檢測到輸入信號的時候會自動進入休眠模式，功耗也相應降到不足0.5瓦，而當檢測到信號輸入后，M030會馬上恢復正常工作狀態(tài)。    

M030背后的EQ調節(jié)撥桿和不同接口

M030的信號指示燈

試聽部分我打算分成兩塊來描述，先來說說在家電論壇體驗中心23平米的小聽音室里M030的發(fā)揮情況，然后簡單談談我在真力中國審聽室中對比M030與8030兩款音箱的感覺。

在體驗中心這間23平米的小聽音室中，我為M030選擇了馬克No. 37 CD轉盤和Lavry DA-N5作為音源。相比于前代產(chǎn)品DA924，DA-N5自帶了不錯的前級輸出，這也更加符合一般發(fā)燒友的使用習慣。M030使用了Tiglon腳架和Gotham11301平衡線，EQ全部設為關閉。試聽曲目比較復雜，就不一一列舉了。

這套系統(tǒng)一開聲就給人以驚人的氣勢和場面，Mark 37與DA-N5都是標準的美式器材，中性的背后還有這難以掩飾的力量和熱情，而M030本身透明、無染的特質就把音源的風格和取向毫無保留的展現(xiàn)出來了。

與體驗中心作為參考的達尼皇太子相比，M030的速度更快，低頻也更加結實，高頻雖然比較直接，但并沒有皇太子那種開揚，活躍的感覺（對于錄音師來說這當然是一種染色）。中頻部分，M030展現(xiàn)出了一種木制箱體特有的溫暖音色，對人聲的表現(xiàn)有著出乎我意料之外的驚喜。M030另一個讓我欣賞的地方，就是無論在人聲還是器樂的重放過程中，都能保持極佳的聲像定位，閉上眼仿佛就能看到舞臺上的一切，這也是監(jiān)聽音箱普遍具有的一個優(yōu)點。

DA-N5算是一臺頗有個性的專業(yè)器材，既保持了專業(yè)機的素質，也兼顧一些美國HIFI器材的味道，前級功能也做的足夠方便。與前任DA2002相比，高頻更加豐富了一些，在表現(xiàn)風格上也更加全面，但是不可避免的也會損失掉一些R2R機器的味道。

接下來說一說本文最大的懸念，M030與同尺寸的師兄8030同場PK，到底有多大區(qū)別？

帶著這個問題我來到酒仙橋知名建筑——真力中國審聽室

雖然體驗中心的聲學裝修相比一般發(fā)燒友的聽音環(huán)境已經(jīng)算有了一定基礎，但跟真力中國的這間按照ITU標準搭建的審聽室卻是完全無法相比的，下面這張是真力審聽室實測的混響時間（RT30），可以見到中高頻部分的誤差竟然被控制在±0.025秒以內。

為了減少記憶偏差，我在工作人員（也就是你們的小路姐姐）的幫助下用Crookwood監(jiān)聽控制器進行在兩只音箱間進行無縫A/B切換，為減少擺位造成的聽感差異，兩對音箱也采用了奇怪的疊羅漢體位。為了找到兩款音箱的差異，試聽曲目更是千奇百怪，這里不一一列舉了。

二十多分鐘的試聽時間，耳朵從敏感慢慢變得疲勞，但也得出了一些頗為意外的結論。首先，M030與8030盡管價格差距超過30%，但卻有著驚人的一致性（相似性已經(jīng)無法表達了）。單獨聆聽任何一對音箱，我都沒有把握能區(qū)別出這是M030還是8030，只有在快速A/B切換的過程中才能體會到兩者的差異。具體來說，8030的金屬箱體讓它的聲音更加冷靜、直白，而M030的NCE材質箱體給它的聲底中加入了一些溫暖的色調；低頻部分8030的貝司更結實、有彈性，M030的力量感和凝聚性稍遜，中頻部分8030的聲音直白而冷靜，相比之下M030則帶有一絲熱情，人聲更加凸顯，高頻部分8030的細節(jié)相對略多，層次也較為突出，但難免多了一些金屬味道，M030雖然暗淡一些，但擁有更好的耐聽度。

M030與8030到底哪一只更適合發(fā)燒友，對比之后我更加無法回答這個問題了。以我個人的聽感來說，雖然在整體素質方面8030卻是要稍稍好于M030，但在很多情況下M030的聲音風格更接近于HiFi器材，上面也有朋友在回帖中表示很難接受監(jiān)聽音箱的風格，說的也是同一個問題。當然，如果從綜合使用角度考慮，M030無疑是要以大比分勝出的，這也是朋友在聽取了我的匯報后毫不猶豫掏錢買下M030的原因……