打分100期，跟你們聊聊打分和情懷

hellokittyrel 2016-09-18

展開全文

專欄6

JAN

序：打分100期，跟你們聊聊打分和情懷

拉到文章最下方可以評論啦！

JAN老師微信號janunicorn

28歲-30歲就像一個十字路口，男人女人在此告別，走向不同的遠方。

曾經(jīng)跟在英國、美國生活的朋友聊天，我們得出一個結(jié)論：中國女孩子在成長中還是得到照顧的，特別那些長得不錯的女孩，基本都得到周邊男人的資源。所以一個20歲的男生，可能還在虎頭虎腦的打游戲，約會只懂帶女生麥當勞；而一個同齡的女生，可能已經(jīng)有更年長的男人帶她去廣州塔吃旋轉(zhuǎn)餐廳了。所以女生往往早熟，而男生生長得相對遲鈍。

但西方不是，據(jù)朋友舉例，大多數(shù)西方男生在爸媽的培養(yǎng)和教育中學會了紳士。在電影中你也可以看到，他們遇到情感問題時，父母可以像朋友一樣溝通。而女生也懂得獨立，并不需要過渡依賴男人的資源。男女朋友大多數(shù)是共同鼓勵，共同成長，并不存在男生做女朋友奴的情況。

更確切來說，西方的年輕人在青春期注重興趣的培養(yǎng)，容易釋放天性，養(yǎng)成自信、樂觀等重要的品格；在大學開始規(guī)劃人生，為即將到來的成人社會作準備。而中國年輕人，青春期背負沉重的學業(yè)，很多人性格受到壓抑，大學后開始放縱，在出社會前沒做好準備，在工作后3年，才能養(yǎng)成一個負責任的職業(yè)習慣。

所以，你會發(fā)現(xiàn)，中國人有著跟西方不同的成長軌跡。28歲到30歲，男人開始慢慢在工作上成長，或者具備一定經(jīng)驗，他的自信慢慢累積了，有把控力了。幸運一點的話，物質(zhì)條件提升，從而帶來更大魅力的提升。幾乎所有我這個圈子的男性朋友都會感慨：年紀大了，但妞好像容易泡了。

但女人卻開始走相反的道路。青春期時，有人追有人哄，有人帶著見識精彩的世界。但到了30歲，還不結(jié)婚的，開始面臨社會和家庭的壓力，內(nèi)心再強大也難免焦慮。甚至產(chǎn)生嫉妒、比較、攀比或負能量心理，世界觀反而變小。我有一個中國長大后來外國名校讀碩士的女性朋友，工作能力OK，是一個需要經(jīng)常往美好發(fā)達國家飛的精英。照理說，一個已經(jīng)環(huán)游了世界的人，會很豁達。但隨著年齡增加，我發(fā)現(xiàn)她世界好像越來越小，甚至陪男朋友看個足球，都忍不住跟我不停抱怨。我發(fā)覺，她抱怨的在意的其實跟一個中國正常白領也沒有差別。

而那些結(jié)婚的，難免把心思放在家庭身上，平凡生活真能那么安穩(wěn)當然好，但現(xiàn)在的社會，有極大一部分女性其實是跟生活瑣碎作斗爭。雞毛蒜皮的女性會讓男性越來越想遠離。有什么可以讓男人和女人在30歲這個路口不背道而馳？女性（特別受寵慣的女性）也要繼續(xù)學習和成長。

女人都說男人專一，永遠喜歡20歲左右的女生。其實男人喜歡20歲女生那種自信、率性、自由不事兒媽的狀態(tài)。別太相信閨蜜，別跟閨蜜討論太多自己的男朋友和丈夫，其實很難客觀，盡量讓自己擁有一些男人的視覺是必要的（當然，別相信陸先生那一套）。

在打分這件事上，大家知道，公眾號的評論是可以篩選的，但我沒有把不同的意見屏蔽掉，盡量讓大家的不同意見都可以得到展現(xiàn)，這對被打分者也很重要。但有以下幾點我想強調(diào)：

1.世界上是沒有一個人可以說他的審美就是標準，除非我們重回毛時代。文藝點說是：“一千個人有一千個哈姆雷特”，通俗點說是：“各花入各眼”。大部分被打分者本人都有評論（以前是留言）說我的判斷基本是正確的，我只能盡量做到客觀，但難免有主觀，歡迎大家在評論發(fā)表不同看法，但不歡迎對被打分者人身攻擊的言論，我覺得有責任保護她們。

2.我不想做留幾手，我盡量希望以我經(jīng)驗，看一個人的可能性，看她的不足，如果可能，我甚至不想給分數(shù)，只提建議。但部分粉絲并不會注意我在打分表格上的那一段話，只盯著分數(shù)。我覺得評論內(nèi)容更重要，她們總覺得那幾個字母更重要。

3.有幾個人（幸好，只有幾個人）的留言讓人哭笑不得，她們看到標題的編號以為是分數(shù)。其實只要她稍微看一下打分規(guī)則，甚至她有點進去看打分內(nèi)容，都不會產(chǎn)生這樣的誤會。如果連點進去看內(nèi)容的行為都沒有，怎么就能不停的blabla呢。這些同學最好別老這么鍵盤俠。

4.還有幾個人說，我要看DE，要看DE是怎樣恐怖的。我不否認有DE樣貌的人存在，但DE跟A一樣，相對還是少的，最多的還是平凡的大眾。同時，DE不是耍猴，我個人非常反感那些獵奇一樣的看客，因為她們根本不懂獵手打分系統(tǒng)的本意。

最后，再次談談分數(shù)等級。之所以是等級而不是具體多少分，這來自獵手一個非常好的構(gòu)想。他覺得人是綜合去看的，不僅僅是顏值，其他氣質(zhì)、身材、談吐、衣著審美等等都可以為這個人加分。而等級制，是讓差不多的一類人放在同一個等級內(nèi)。說白了，你知道外國學校分ABC等級，其實就是讓你知道你還有上升的可能，一個全班第10名的跟第1名的，是處于同一個階級的。所以有些人說這個C 沒有上一個C 漂亮呀，其實是等同這個道理。雖然獵手把等級對應了分數(shù)，但我并沒有嚴格執(zhí)行，而是活用了這個等級的精神。

大家問我，Angelababy/昆凌都是B ，那什么才是A？大家先思考一個問題，A是9-10分，10分那就是完美，什么樣的人可堪稱完美？基本上我不認同有完美的人存在。如果9分，男性我想到金城武，他年輕時帥，老了也帥；中分發(fā)型帥，偏分發(fā)型帥；他長頭發(fā)帥，平頭也帥；夠高，聲音磁性，一切基本接近完美。你們要說吳彥祖啊，我也勉強承認，但是看他現(xiàn)在發(fā)量有點少啊。90后可能要舉例韓國棒子或者EXO什么的，無意攻擊，他們可能是作品、音樂打動了你，他們有沒有動過刀子？鹿晗能不能長高點？李敏鎬的臉能不能瘦點？都教授的劉海敢不敢剪掉？

女性接近的，年輕時的朱茵看過沒？倩女幽魂時期的王祖賢看過沒，年輕時的林青霞？鐘楚紅？這些這些都是沒有玻尿酸時代，美得驚心動魄的。不僅僅是顏值，還有她們的氣質(zhì)與眼神?，F(xiàn)代我覺得像林志玲這種可以越活越有魅力的，像高圓圓這種眼神懾人的可以是A。大多數(shù)女性喜歡的湯唯也可以靠氣質(zhì)得A，但你知道她的顏值跟高圓圓、林志玲不在一個等級。

我承認，AB是很美，你們說的楊冪、昆凌什么的也不錯，但為什么不是A，首先，我說過，B 和A其實在顏值上是沒有差別的，只有她全身的范兒和氣質(zhì)無法復制才是A。只要你去川音（或者什么藝術類院校），你就會發(fā)覺，楊冪這種還是太容易找到一個差不多了，那她就不可能是A。

但我覺得你們每個人都可以有自己的A男神A女神，我也會有我自己的標準。現(xiàn)在只是從這個打分系統(tǒng)的角度去闡述。同時，在我們的觀察中，在低階中，從C-進化到C，從C到C ，是相對容易的（美容、服裝等手段）。但是在高階中，從B到B 這種難度是大大增加（起碼你增不了高，弄個馬甲線也要吃不少哭），所以，別以為B和B 差不多。

打分100期，算是個小小的里程碑。以上，跟大家探討。以后的，邊走邊看。希望大家重內(nèi)容，輕分數(shù)，讓打分起到一點點作用。

回顧閱讀

擁有一個王思聰同款女友，只需8000元