日韩黑丝制服一区视频播放|日韩欧美人妻丝袜视频在线观看|九九影院一级蜜桃|亚洲中文在线导航|青草草视频在线观看|婷婷五月色伊人网站|日本一区二区在线|国产AV一二三四区毛片|正在播放久草视频|亚洲色图精品一区

分享

無訟案例|孫學(xué)文與秦夫獻確認(rèn)勞動關(guān)系糾紛一審民事判決書

 昵稱65n3Hwb5 2016-09-15

文書正文

當(dāng)事人信息

原告孫學(xué)文(個體工商戶),住所地:青州市,注冊號:370781600439357。

負責(zé)人孫學(xué)文,男,1971年10月24日出生,漢族,注冊號為370781600439357的個體工商戶業(yè)主,住青州市。

委托代理人于濤,山東億寧律師事務(wù)所律師。

委托代理人郭美霞,山東億寧律師事務(wù)所律師。

被告秦夫獻,男,1970年11月10日出生,漢族,居民,住莒南縣。

委托代理人秦夫蓮,女,1975年4月10日出生,漢族,居民,住濟南市市中區(qū),系被告的妹妹。

委托代理人鹿林,山東法杰律師事務(wù)所律師。

審理經(jīng)過

原告孫學(xué)文訴被告秦夫獻確認(rèn)勞動關(guān)系糾紛一案,本院于2015年5月28日立案受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告孫學(xué)文的委托代理人郭美霞、被告秦夫獻的委托代理人秦夫蓮、鹿林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱

原告訴稱,原告系個體工商戶,但與被告應(yīng)存在勞務(wù)關(guān)系,并非事實上的勞動關(guān)系。被告在原告處打工,一天一結(jié)算,原告有活的時候聯(lián)系被告到原告處干活,被告陳述的“工作期限是無固定期限,工作時間為早六點至晚六點,工資計件發(fā)放,如不滿一年,則按每天100元計算”與事實不符。被告與原告不存在勞動關(guān)系,青勞人仲案字(2012)第7號仲裁裁決書適用法律錯誤,為保護原告的合法權(quán)益,特訴至法院,請求依法判決原告與被告之間不存在勞動關(guān)系,訴訟費用由被告承擔(dān)。

被告辯稱

被告辯稱,原、被告之間存在事實勞動關(guān)系,證據(jù)確實充分,有合法的法律依據(jù),青州市勞動人事爭議仲裁委員會認(rèn)定原、被告雙方存在勞動關(guān)系,事實清楚,適用法律正確,請求法院依法駁回原告的訴訟請求,確認(rèn)原、被告之間存在勞動關(guān)系。

本院查明

經(jīng)審理查明,2014年7月初,被告經(jīng)老鄉(xiāng)介紹到原告處從事無紡布加工的上料工作,約定被告沒有干滿一年,工資按日計算,干滿一年后按計件工資計算,雙方未簽訂書面勞動合同。2014年11月10日6時30分許,被告在原告處工作時,看到所上的料停止不動,便用手推料,右手被機器擠壓受傷。孫學(xué)文開車將被告送往濰坊市益都中心醫(yī)院住院治療3個月,并支付了住院治療費。

同時查明,青州市勞動人事爭議仲裁委員會受理了被告的仲裁申請后,經(jīng)審理作出青勞人仲案字(2015)第49號仲裁裁決書,裁決確立被告與原告存在勞動關(guān)系。原告對此仲裁裁決不服,訴至本院。

另查明,原告孫學(xué)文(個體工商戶),系經(jīng)青州市工商行政管理局于2011年3月14日注冊成立,注冊號為370781600439357,經(jīng)營者姓名孫學(xué)文,經(jīng)營范圍無紡布保溫被加工、銷售。

本院所確認(rèn)的上述事實,有原告提交的個體工商戶營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、青勞人仲案字(2015)第49號仲裁裁決書一份,被告提交的青勞人仲案字(2015)第49號仲裁裁決書復(fù)印件一份、原告與二被告委托代理人談話錄音資料一份及當(dāng)事人陳述在案為憑。上述證據(jù)已經(jīng)開庭質(zhì)證和本院審查,可以采信。

本院認(rèn)為

本院認(rèn)為,《中華人民共和國勞動合同法》第二條規(guī)定中華人民共和國境內(nèi)的企業(yè)、個體經(jīng)濟組織、民辦非企業(yè)單位等組織(以下稱用人單位)與勞動者建立勞動關(guān)系,訂立、履行、變更、解除或者終結(jié)勞動合同,適用本法。此規(guī)定明確個體工商戶為勞動關(guān)系的適格主體。第七條規(guī)定,用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關(guān)系。此規(guī)定明確了建立勞動關(guān)系的唯一標(biāo)準(zhǔn)就是實際提供勞動,不論用人單位與勞動者是否簽訂了書面勞動合同,都應(yīng)受到法律的同等保護。2014年7月初,被告到原告處從事無紡布加工的上料工作,自此時間起,原、被告之間即建立了勞動關(guān)系。原告主張原告與被告之間不存在勞動關(guān)系,與事實相悖,本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國勞動合同法》第七條及相關(guān)民事法律政策之規(guī)定,判決如下:

裁判結(jié)果

原告孫學(xué)文與被告秦夫獻自2014年7月初(被告到原告工作之日)起建立勞動關(guān)系。

案件受理費10元,由原告孫學(xué)文負擔(dān)。

如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省濰坊市中級人民法院。

審判人員

審判長李榮江

人民陪審員宋玉成

人民陪審員查迅

裁判日期

二〇一五年八月六日

書記員

書記員王敏

    本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多