賈寶玉

《紅樓夢引子》
開辟鴻蒙,誰為情種?都只為風(fēng)月情濃。趁著這奈何天,傷懷日,寂寥時,試遣愚衷。因此上演出這懷金悼玉的《紅樓夢》。


林黛玉

《枉凝眉》
一個是閬苑仙葩,一個是美玉無瑕。若說沒奇緣,今生偏又遇著他,若說有奇緣,如何心事終虛化?一個枉自嗟呀,一個空勞牽掛。一個是水中月,一個是鏡中花。想眼中能有多少淚珠兒,怎經(jīng)得秋流到冬盡,春流到夏!

寶釵

《終身誤》
都道是金玉良姻,俺只念木石前盟。空對著,山中高士晶瑩雪,終不忘,世外仙姝寂寞林。嘆人間,美中不足今方信??v然是齊眉舉案,到底意難平。

元春

《恨無?!?br> 喜榮華正好,恨無常又到。眼睜睜,把萬事全拋。蕩悠悠,芳魂消耗。望家鄉(xiāng),路遠(yuǎn)山高。故向爹娘夢里相尋告:兒命已入黃泉,天倫呵,須要退步抽身早!

探春

《分骨肉》
一帆風(fēng)雨路三千,把骨肉家園齊來拋閃。恐哭損殘年,告爹娘,休把兒懸念。自古窮通皆有定,離合豈無緣?從今分兩地,各自保平安。奴去也,莫牽連。

史湘云

《樂中悲》
襁褓中,父母嘆雙亡。縱居那綺羅叢,誰知嬌養(yǎng)?幸生來,英豪闊大寬宏量,從未將兒女私情略縈心上。好一似,霽月光風(fēng)耀玉堂。廝配得才貌仙郎,博得個地久天長,準(zhǔn)折得幼年時坎坷形狀。終久是云散高唐,水涸湘江。這是塵寰中消長數(shù)應(yīng)當(dāng),何必枉悲傷!

妙玉

《世難容》
氣質(zhì)美如蘭,才華復(fù)比仙。天生成孤癖人皆罕。你道是啖肉食腥膻,視綺羅俗厭,卻不知太高人愈妒,過潔世同嫌??蓢@這,青燈古殿人將老,辜負(fù)了,紅粉朱樓春色闌。到頭來,依舊是風(fēng)塵骯臟違心愿。好一似,無瑕白玉遭泥陷,又何須,王孫公子嘆無緣。

迎春

《喜冤家》
中山狼,無情獸,全不念當(dāng)日根由。一味的驕奢淫蕩貪歡構(gòu)。覷著那,侯門艷質(zhì)同蒲柳,作踐的,公府千金似下流。嘆芳魂艷魄,一載蕩悠悠。

惜春

《虛花悟》
將那三春看破,桃紅柳綠待如何?把這韶華打滅,覓那清淡天和。說什么,天上夭桃盛,云中杏蕊多。到頭來,誰見把秋捱過?則看那,白楊村里人嗚咽,青楓林下鬼吟哦。更兼著,連天衰草遮墳?zāi)?。這的是,昨貧今富人勞碌,春榮秋謝花折磨。似這般,生關(guān)死劫誰能躲?聞?wù)f道,西方寶樹喚婆娑,上結(jié)著長生果。

王熙鳳

《聰明累》
機關(guān)算盡太聰明,反算了卿卿性命。生前心已碎,死后性空靈。家富人寧,終有個家亡人散各奔騰。枉費了,意懸懸半世心,好一似,蕩悠悠三更夢。忽喇喇似大廈傾,昏慘慘似燈將盡。呀!一場歡喜忽悲辛。嘆人世,終難定!

巧姐

《留余慶》
留余慶,留余慶,忽遇恩人;幸娘親,幸娘親,積得陰功。勸人生,濟(jì)困扶窮,休似俺那愛銀錢忘骨肉的狠舅奸兄!正是乘除加減,上有蒼穹。

李紈

《晚韶華》
鏡里恩情,更那堪夢里功名!那美韶華去之何迅!再休提銹帳鴛衾。只這帶珠冠,披鳳襖,也抵不了無常性命。雖說是,人生莫受老來貧,也須要陰騭積兒孫。氣昂昂頭戴簪纓,氣昂昂頭戴簪纓,光燦燦胸懸金印,威赫赫爵祿高登,威赫赫爵祿高登,昏慘慘黃泉路近。問古來將相可還存?也只是虛名兒與后人欽敬。

秦可卿

《好事終》
畫梁春盡落香塵。擅風(fēng)情,秉月貌,便是敗家的根本?;妙j墮皆從敬,家事消亡首罪寧。宿孽總因情。

《收尾·飛鳥各投林》
為官的,家業(yè)凋零。富貴的,金銀散盡。有恩的,死里逃生。無情的,分明報應(yīng)。欠命的,命已還。欠淚的,淚已盡。冤冤相報實非輕。分離聚合皆前定。欲知命短問前生。老來富貴也真僥幸??雌频模萑肟臻T。癡迷的,枉送了性命。好一似食盡鳥投林,落了片白茫茫大地真干凈!
附
金陵十二釵中六對人物形象的矛盾組合
(原載《紅樓夢學(xué)刊》1990年4期)
劉宏彬
曹雪芹不僅是一個偉大的作家,也是一個杰出的哲學(xué)家。在《紅樓夢》這部偉大作品中,他按照矛盾對立統(tǒng)一的原則,塑造出兩兩相對的一組組人物形象,表達(dá)出進(jìn)步的人生哲學(xué)觀念。小說的女主人公金陵十二釵,正是作為六對矛盾形象出現(xiàn)的。十二釵的組合對象是:林黛玉——薛寶釵;王熙鳳——李紈;迎春——探春;元春——巧姐;史湘云——秦可卿;惜春——妙玉。每組人物形象之間,存在著多種矛盾的對立統(tǒng)一,其中,又各以一對具有支配意義的主要矛盾,體現(xiàn)出作品深藏的哲學(xué)意蘊。
本文不是人物論的集合,不擬全面分析每組人物的多種矛盾,而是全力抓住其中的主要矛盾,以求把握事物的本質(zhì)。
一 林黛玉——薛寶釵:“情”與“理”的矛盾
關(guān)于黛玉、寶釵的研究文章,可謂汗牛充棟。人們指出;這是一對矛盾形象,并且?guī)缀醣娍谝晦o地認(rèn)定,兩者的主要矛盾是:“封建叛逆”(林)與“封建衛(wèi)道士”(薛)之間的矛盾,但我們仔細(xì)審視這兩個人物,發(fā)現(xiàn)上述評價不能概括她們的本質(zhì)特征。
先看林黛玉。我們發(fā)現(xiàn):她的言行并未觸及封建制度的要害。她很少獨立地表達(dá)自已的社會政治觀念,基本上沒有“反封建”的言論。人們認(rèn)為她是一個“叛逆者”,主要是依據(jù)她對寶玉白壁無瑕的愛情。她從不拿所謂“仕途經(jīng)濟(jì)”一類“混帳話”勸告寶玉,被寶玉視為知己。因此,可用一個“情”字概括她的本質(zhì)特征。
再看薛寶釵。她也不是許多文章認(rèn)定的虛偽、奸猾、殘忍的“女政客”,不是封建禮教的“衛(wèi)道士”。寶釵是個美貌、善良、多才的姑娘,她身上具有我們民族所首肯的許多優(yōu)美的人格素質(zhì):如入世而不避世,進(jìn)取而不頹唐,溫柔而不橫蠻,寬容而不刻薄,誠篤而不虛偽,磊落而不勢利,聰慧而不昏昧,端莊不妖冶,素樸而不奢華,自制而不任性等等。寶釵不僅獲得賈府上上下下的好評,也受到今天不少讀者的稱贊,這是由我們民族的社會美觀念決定的。
寶釵遭到批評家們的非難,從而被視為“衛(wèi)道士”的主要原因,在于她屢次以“混帳話”規(guī)勸寶玉,勸他走上“仕途經(jīng)濟(jì)”之路。在這個問題上,她具有代表性。對此問題,我們應(yīng)持歷史唯物主義的態(tài)度,不能用要求今人的標(biāo)準(zhǔn)去苛求一個封建時代的少女。寶釵和寶黛,對于如何選擇人生道路,顯然存在原則上的分歧,分歧的根子,在于如何看待科舉制度。
薛寶釵、賈寶玉、林黛玉,都是封建貴族中的優(yōu)秀分子,但他們從不同的角度看待科舉制度,由此對人生道路產(chǎn)生了絕然不同的理想,并形成絕不相同的人生價值觀念。
薛寶釵理想中的男性青年,應(yīng)走“讀書明理,輔國治民”的科舉之路,但她也看到這條道路的弊端,哀嘆“如今并聽不見有這樣的人,讀了書,倒更壞了。這并不是書誤了他,可惜他把書糟塌了,所以竟不如耕種買賣,倒沒有大害處?!薄白x書明理,輔國治民”,以及“耕種買賣”就是薛寶釵心目中的正當(dāng)事業(yè),是她所認(rèn)為的實現(xiàn)人生價值的最佳方式。寶玉挨打后,還怕因自己的行為得罪他人,寶釵心想:“……你既這樣用心,何不在外頭大事上做工夫?!边@“外頭大事”,正是所謂“仕途經(jīng)濟(jì)”。當(dāng)時的社會并未向青年知識分子提供廣闊的就業(yè)道路,所以寶釵的見解具有不可輕率否定的合理性。她是從積極的方面看待“仕途經(jīng)濟(jì)”,認(rèn)為在當(dāng)時的歷史條件下,這是青年知識分子實現(xiàn)人生價值的一條最好的出路。寶釵的思想言行,表明她接受了儒家積極入世的傳統(tǒng)觀念,但作為一個封建代的女性,她不得不把入世的雄心壯志寄托在未來丈夫身上,期望憑借丈夫的“好風(fēng)”,實現(xiàn)自己“上青云”的理想。寶釵并不想“處心積慮地爬上寶二奶奶的寶座”,而對寶玉存在一種復(fù)雜的感情。一方面,作為一個自然的年輕的女人,她對具有出眾儀表才華的寶玉不無眷戀的心理;另一方面,作為一個社會的、具有獨特價值觀的女中英杰,又對寶玉充滿恨鐵不成鋼的缺憾之情。她深知寶玉心中只有一個林妹妹,并不愛自己。這個自尊的貴族小姐,本不愿李代桃僵,但她恪守封建禮教,奉母親之命,委屈地嫁給了寶玉(依續(xù)書之說)。新婚并沒帶給她絲毫幸福,而是帶來了痛苦,不過,她卻自覺地以“天理”抑制“人欲”,竭力維系這種無愛的婚姻,這一行動也是她的性格符合邏輯的發(fā)展。薛寶釵無意充當(dāng)封建禮教以至整個封建制度的衛(wèi)道士,她只是“理”的受害者。在她身上,體現(xiàn)了“理”的存在。
這樣,寶釵與寶黛之間,具有不同的人生價值觀。寶玉、黛玉因價值觀的吻合而產(chǎn)生純真的愛情,隨著時間的流逝,這種愛情越來越專一、執(zhí)著、纏綿、熱烈,這是寶黛人格價值的體現(xiàn),也是《紅樓夢》最感人的地方。而寶玉、寶釵之間,因價值觀的不同,彼此不能產(chǎn)生真正的愛情。這對無愛的婚姻沒能湊合下去,寶玉“懸崖撒手”,遁身佛門,去“天國”尋找心靈的慰安,這種“無情”之舉正是“有情”的最高表現(xiàn)。
二 王熙鳳——李紈:“才”與“德”的矛盾
“凡鳥偏從末世來,都知愛慕此生才”。王熙鳳最突出的個性特征,是一個“才”字。她有理家之才、固寵之才、諧謔之才、應(yīng)變之才、馭眾之才、聚資之“才”;李紈最突出的個性特征是一個“德”字,她有育幼之德、尊老之德、憐貧之德、惜幼之德、嫻靜之德、素樸之德。曹雪芹通過這一組形象的對比,表達(dá)了他在才德關(guān)系上的哲理思索。王熙鳳與李紈都是所謂“圓形人物”,她們不是那種性格單一化的“扁形人物”,而具有復(fù)雜的性格結(jié)構(gòu)。因此,我們突出鳳姐之才、李紈之德,都是就其性格主導(dǎo)面來說的,因而只具有相對性的意義。其實,鳳姐何嘗無德?李紈未必缺才,兩人就其本身來講,也呈現(xiàn)出才與德的矛盾統(tǒng)一。只是,鳳姐的才壓倒了德,李紈的德,壓倒了她的才。
鳳姐具有多方面的才干,其中最突出的才能是理家之才、聚資之“才”。她的“毒”、“辣”、“酸”(對賈瑞、尤二姐、賈璉的反擊)不無合理性,體現(xiàn)了一個貴族少婦對自己人格尊嚴(yán)的維護(hù)與對多妻制的本能抗?fàn)?。今天的讀者不必將此看作她的大過錯。但是,她極力斂財?shù)男袨?,則充分顯示了封建地主階級攫取金錢的貪婪、卑劣。可以說,她是金錢拜物教的化身。她巧取豪奪、重利盤剝以致貪財害命,聚集了大量的金錢,然而,“機關(guān)算盡太聰明,反算了卿卿性命”。“終朝只恨聚無多,及到多時眼閉了。”作者通過王熙鳳的形象,對封建統(tǒng)治階級的利欲觀進(jìn)行了徹底的否定與深刻的批判。
李紈也具有多方面的德,而其中最突出的德是育幼之德。作品在第四回,交待了她的身世際遇及日常生活特點:“……這李紈雖年輕喪偶,居家處膏梁綿繡之中,竟如槁木死灰一般,一概無見無聞,惟知侍親養(yǎng)子,外則陪侍小姑等針織誦讀而已?!闭煞虻脑缲玻Y教的嚴(yán)酷,使這位純潔善良的女性熄滅了青春的熱情,她便把幾乎全部的心血,投放在對于幼子的教育之上。小說多次正面提到或側(cè)面表現(xiàn)了這一點。作者并不把她作為“守節(jié)不移”的年輕寡婦形象來塑造的。如果那樣,就失去了李紈之為李紈的特點。李紈的特點,她的“功”,不在于被動地遵從封建倫理道德的規(guī)范,而在于主動地全力加強對愛子賈蘭的培養(yǎng)。我們應(yīng)把賈蘭看成李紈形象的延伸,把這母子倆看成一個精神組合體,這樣才能深刻地認(rèn)識李紈??梢哉f,鳳組是不擇手段地攫取金錢,李紈則是全心全意培育人才。費爾巴哈曾說過:“真正的哲學(xué)不是創(chuàng)作書而是創(chuàng)作人”,李紈干的是哲學(xué)家的事業(yè),鳳姐干的則是守財奴的勾當(dāng)。斂財?shù)淖罱K人去財空,育人的,最終子榮母貴。這說明曹雪芹的世界觀存在著深刻的矛盾。一方面,他同巴爾扎克一樣,“看到了他珍愛的貴族所滅亡的必然性,從而把他們描寫成不配有更好命運的人”(恩格斯:《致瑪·哈克奈斯》),另一面,又存在著“否極泰來,榮辱自古周而復(fù)始”(《紅樓夢》第十三回)的歷史循環(huán)論思想,對賈氏的復(fù)興寄托了一定的幻想,所謂“家道復(fù)初、蘭桂齊芳”并不是續(xù)書強加給原著的“光明”尾巴,這本來就是作家的原構(gòu)思,反映了其思想的局限。李紈、賈蘭的人生經(jīng)歷就是這種局限性的體現(xiàn)。不過,曹雪芹關(guān)于才與德關(guān)系的思索,特別是把才德關(guān)系的突出表現(xiàn)看作攫取金錢和培育人才的矛盾,具有積極的意義。
三 元春——巧姐:“禍”與“?!钡拿?br>元春與巧姐,都是貴族家庭出身的女子。貴族之家對于平民小戶講,是“貴”,但對帝王之家講,又是“賤”。元春由賈府進(jìn)入皇宮,是由賤到貴的變化;巧姐從大家閨秀變?yōu)檗r(nóng)家媳婦,是由貴到賤的變化。但是,元春由賤到貴,未必非禍;巧姐由貴到賤,未必非福。曹雪芹通過這對人物,表達(dá)了他對人生命運的思考。
在曹雪芹看來,元春被選為皇妃,這雖是“喜”是“福”,但其蘊含著“悲”、“禍”?!昂剖帯钡摹盎识鳌敝鹨欢潞駥嵉难?,隔斷了天倫之樂的和煦春風(fēng),祖孫之恩,父女之情,姐弟之愛,統(tǒng)統(tǒng)被淹入君臣之禮的冰水之中。元春省親時凄切地說:“田舍之家,雖齏鹽布帛,終能聚天倫之樂,今雖富貴已極,骨肉各方,然終無意趣?!笔∮H本是件喜事,但一家人相見,卻“只管嗚咽對泣”,這不能看成“喜極生悲”,而是出自內(nèi)心的