網(wǎng)絡(luò)配圖

一、有錢買車卻不愿賠償被拘役

2010年10月25日，贛榆縣（現(xiàn)贛榆區(qū)，下同）人民法院就原告霍某、被告岳某道路交通事故損害賠償糾紛一案，判決岳某賠償霍某各項損失57530.22元。

但岳某拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)，并于2015年1月7日購買汽車一輛，登記在其妻子名下。法院遂以被執(zhí)行人岳某涉嫌構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，將案件線索移交公安機關(guān)偵查。

今年7月18日，法院對岳某被指控犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪一案作出判決，認(rèn)為被告人岳某有能力履行法院已生效的民事判決而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。鑒于岳某家人給付霍某人民幣53000元，取得了霍某對其諒解，對其可從輕處罰。據(jù)此，對岳某依法以拒不執(zhí)行判決、裁定罪判處拘役六個月。

二、非法賣屋買賣雙方均獲罪

2011年12月12日，贛榆縣人民法院作出判決，判令被告人李某償還王某借款50000元及違約金。2012年10月30日，被告人李某因在執(zhí)行過程中拒不履行生效法律文書確定義務(wù)，法院依法查封了李某位于贛榆柘汪鎮(zhèn)響石村的房屋12間及所屬院落。

被告人李某、裴某、李某某、王某某在明知該房屋已被法院依法查封的情況下，仍經(jīng)預(yù)謀后，于2013年2月間簽訂房屋買賣協(xié)議，約定由被告人李某、裴某將該房屋賣與被告人李某某、王某某，并將房屋買賣協(xié)議的時間提前到2012年8月18日，并以此為由向法院提出異議，妨害了法院對生效裁判的執(zhí)行。

在進入刑事追責(zé)程序后，被告人李某預(yù)繳了執(zhí)行款，履行了生效法律文書確定的義務(wù)。法院依法以非法處置查封財產(chǎn)罪對李某被判處有期徒刑6個月，裴某、李某某、王某某均被判處罰金1500元。

擅自轉(zhuǎn)賣已查封財產(chǎn)。2010年1月31日，被告人萬某向范某借款162000元，約定于2010年3月31日還款，借款到期后被告人萬某沒有還款。2010年10月8日，應(yīng)范某申請，法院裁定扣押被告人萬某所有的“三無”船一艘。2010年12月9日，法院判決萬某返還范某借款162000元及利息。

2011年，被告人萬某在明知其船被法院扣押的情況下，仍以人民幣108000元的價格賣與他人。法院認(rèn)為，被告人萬某在未經(jīng)許可情況下，擅自將被查封的財產(chǎn)變賣，情節(jié)嚴(yán)重，其行為侵犯了司法機關(guān)的正?；顒?，已構(gòu)成非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)罪。進入刑事追責(zé)程序后，萬某主動與申請人范某達(dá)成和解協(xié)議。今年8月17日，萬某被以非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)罪判處有期徒刑6個月。

三、拒不還地被拘留仍不悔悟

2003年6月21日，被告人李某與李某偉、李某召簽訂協(xié)議，將其承包的位于贛榆黑林鎮(zhèn)河西村垛子地1畝、大壩西埃地0.5畝、電站渡槽南0.75畝土地分別與李某偉家庭承包的0.64畝土地、李某召家庭承包的0.42畝土地進行調(diào)換，約定調(diào)換期限為10年。后被告人李某在調(diào)換的1.06畝土地上建造豬欄、房屋、棚子等，從事家庭養(yǎng)殖。

2013年6月，土地調(diào)換合同期滿，李某偉、李某召要求被告人李某歸還土地，雙方協(xié)調(diào)未果后，李某偉、李某召于2013年12月3日向法院提起民事訴訟。法院于2014年3月25日判決被告人李某于判決書生效之日起60日內(nèi)將置換的土地分別返還。

判決生效后，被告人李某仍然占有土地拒不返還。后申請人李某偉、李某召向法院申請強制執(zhí)行，法院于2014年6月30日立案受理，并責(zé)令被告人李某限期履行判決確定的義務(wù)。2015年4月27日，法院追加李某的妻子孫某為該案的被執(zhí)行人，要求被執(zhí)行人自裁定送達(dá)之日起5日內(nèi)將置換土地返還，并賠償延期返還期間半年承包費損失400元。但被告人李某、孫某逾期仍拒不履行。

法院于2015年2月26日、5月5日，決定對李某、孫某分別拘留15日。2015年5月20日，又決定對李某、孫某共同罰款人民幣20000元，限在2015年5月24日前交納。但李某、孫某二人仍拒不執(zhí)行，執(zhí)行法院將有關(guān)證據(jù)線索向公安機關(guān)移送。

公安機關(guān)立案偵查后，將其二人抓獲。今年5月6日，法院對李某、孫某被指控犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪一案依法作出判決。由于李某、孫某在案件審理期間，主動履行判決確定的義務(wù)，并賠償權(quán)利人損失，酌情予以從輕處罰。據(jù)此，依法對李某、孫某分別判處有期徒刑8個月和6個月。