 先說(shuō)《藍(lán)宇》，我在看《藍(lán)宇》時(shí)總感覺(jué)有點(diǎn)別扭，可是又說(shuō)不上哪里別扭，當(dāng)然不是因?yàn)槲也荒芙邮芡詰?，之前我看《春光乍泄》時(shí)完全沒(méi)有這種感覺(jué)。后來(lái)，這種別扭在我把藍(lán)宇當(dāng)成女孩后就消失了。我一直覺(jué)得藍(lán)宇這個(gè)角色太女性化，眼神清澈憂(yōu)傷，語(yǔ)氣綿軟柔弱（我們…還沒(méi)太熟吧？），動(dòng)作也很軟沒(méi)有力量（比如 把頭靠在捍東的肩上），思想上沒(méi)有安全感、依賴(lài)性很強(qiáng)……可是如果真的把藍(lán)宇這個(gè)角色換成女性的話(huà)，這種違和感是消失了，但故事情節(jié)又過(guò)于老套。《藍(lán)宇》的故事發(fā)生在北京，生活場(chǎng)景與環(huán)境更貼近現(xiàn)實(shí)，但感情卻沒(méi)有《春光乍泄》真實(shí)。我能理解何寶榮的任性、反復(fù)，能走進(jìn)何寶榮的內(nèi)心，感受到他的矛盾、掙扎，但卻不能理解陳捍東。我不知道他為什么愛(ài)上藍(lán)宇，也沒(méi)感覺(jué)到他從什么時(shí)候開(kāi)始動(dòng)了真情。也許是影片太跳躍，不夠細(xì)膩，也許是演員的互動(dòng)不夠（眼神 ，《春光乍泄》這點(diǎn)很突出）。 《藍(lán)宇》情節(jié)不夠緊湊，忽略了很多不應(yīng)該忽略的東西，只突出兩人的感情?？赡軙?huì)有人說(shuō)《春光》的前半部分全部都是兩個(gè)人的情節(jié)（后半部分有小張的出現(xiàn)），可那不同，《藍(lán)宇》本身就是在很復(fù)雜的環(huán)境，涉及到很多，利益、傳統(tǒng)的觀念等等，這是不能回避的，而《春光》遠(yuǎn)在地球的另一端，是完全自由的環(huán)境。 當(dāng)然《藍(lán)宇》也有優(yōu)點(diǎn)—配樂(lè)，這是我最喜歡的，可能相比片子，我更喜歡這首歌《你怎么舍得我難過(guò)》。我最喜歡這部電影的一個(gè)場(chǎng)景就是藍(lán)宇在北京冬日的清晨里唱這首歌，清清冷冷的日光、光禿禿的樹(shù)、一片白茫茫的雪、模糊在呵氣里的面容與歌聲，當(dāng)然，我有我自己的情結(jié)，但這種彌漫著淡淡憂(yōu)傷的氛圍確實(shí)渲染得很不錯(cuò)。  再來(lái)說(shuō)《春光乍泄》。看完《春光》很久了，一直想說(shuō)點(diǎn)什么，可又不知道說(shuō)什么、怎么說(shuō)，確切地說(shuō)是不敢說(shuō)。《春光》在我心里地位很高，是一件藝術(shù)品。整部片子浪漫、性感，就像是《攝氏零度 春光再現(xiàn)》里面說(shuō)的“布宜諾斯艾利斯的那些房子潮濕、厚重、有生命的質(zhì)感，可是又有點(diǎn)生病?！边@也是整部影片的感覺(jué)—有生命又有點(diǎn)生病。《春光》是沒(méi)有劇本的，所有的角色、劇情都是墨鏡在拍攝過(guò)程中逐步構(gòu)思的（真是佩服！ ![[巨汗]](http://img.t./t4/appstyle//ext/normal/f6/lxhjuhan_org.gif "[巨汗]") ）。也許是兩個(gè)導(dǎo)演的觀念不同，我覺(jué)得王家衛(wèi)對(duì)同性戀的認(rèn)知更寬容、更深刻。拍攝前王家衛(wèi)對(duì)梁朝偉說(shuō)“我要你們演兩個(gè)相愛(ài)的普通男人”。確實(shí)，在《春光》中黎耀輝何寶榮的身上找不到任何性別扮演的痕跡。如果你因?yàn)楹螌殬s的嬌嗔、任性就認(rèn)定他是那個(gè)“女性”，可他靈魂里的自由、張揚(yáng)、不羈又是男性的特質(zhì)，同樣在黎耀輝的身上有屬于男人的沉穩(wěn)、占有欲、不善于表達(dá)，但他的內(nèi)心卻又對(duì)何寶榮很緊張、不安、依賴(lài)，害怕他離開(kāi)?！洞汗狻返某晒χ幰苍谟诎褟纳淼叫耐晖耆莾蓚€(gè)男人的感情拍的和異性之間沒(méi)有什么分別，也會(huì)有依賴(lài)、試探、信任、猜疑與爭(zhēng)吵。劇情上《春光》也更從容、連貫一點(diǎn)，雖然遠(yuǎn)在阿根廷，但王家衛(wèi)卻沒(méi)有回避作為一對(duì)同性戀人要面對(duì)的世俗與壓力（黎耀輝給父親寫(xiě)信請(qǐng)求原諒）。以上這些也是我覺(jué)得雖然看似《藍(lán)宇》離我們更近，但卻并不真實(shí)的原因。 角色演繹方面《藍(lán)宇》和《春光》實(shí)在是不在一個(gè)層次上。我個(gè)人算是榮迷吧，所以會(huì)帶有一定程度的個(gè)人感情色彩，但張國(guó)榮的表演確實(shí)非同凡響。導(dǎo)演是一部電影的核心，掌控大局，演員只是棋子，要完全服從于導(dǎo)演，可是也有例外，這個(gè)例外就是張國(guó)榮?！督鹬τ袢~》中對(duì)同性戀的嘲諷與世俗因?yàn)閺垏?guó)榮自己所加的一句臺(tái)詞“不管你是男是女，我就是中意你！”完全扭轉(zhuǎn)；《霸王別姬》中導(dǎo)演陳凱歌有很深的恐同意識(shí)，張國(guó)榮以自己的表演不動(dòng)聲色地與之抗衡，通過(guò)眼神、表情、細(xì)微的動(dòng)作將這種微妙的感情傳遞給觀眾。 而這次不同，王家衛(wèi)和張國(guó)榮對(duì)這部影片的主題有相同的思想，沒(méi)有劇本束縛，墨鏡又完全靠演員的啟發(fā)來(lái)安排劇情，這也就讓演員的表演有更大的空間，同時(shí)也融入自己的思想，得以發(fā)揮得淋漓盡致。但拿到金像獎(jiǎng)的是梁朝偉不是張國(guó)榮，因?yàn)槔枰x才是貫穿整部影片始終的主角，把張國(guó)榮一起提名在我看來(lái)是不合理的，可何寶榮是這部電影的靈魂。王家衛(wèi)電影的主題一貫是孤獨(dú)與漂泊，而這些都體現(xiàn)在何寶榮的身上，王家衛(wèi)也曾經(jīng)說(shuō)他原本是要拍兩個(gè)人的故事，可后來(lái)由于種種現(xiàn)實(shí)的因素（拍攝時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，哥哥為演唱會(huì)回香港），他只好改成黎耀輝一個(gè)人的故事。 其實(shí)梁朝偉這個(gè)影帝拿的也是實(shí)至名歸，只不過(guò)影片中黎耀輝有大量的獨(dú)白，這幫助了梁朝偉更好的詮釋這個(gè)角色，可張國(guó)榮是完全靠眼神、表情、動(dòng)作來(lái)演繹何寶榮。比如，在酒吧重遇黎耀輝后，何寶榮和外國(guó)人上車(chē)后吸煙的那段，僅僅一分鐘，何寶榮先自信滿(mǎn)滿(mǎn)的點(diǎn)煙，回頭發(fā)現(xiàn)黎耀輝并沒(méi)有什么動(dòng)作后的失落，很快又燃起斗志的一絲狡猾，張國(guó)榮將這一系列的心理變化演繹得極為傳神。而《藍(lán)宇》中缺乏的就是這種細(xì)微情緒的變化，所以才會(huì)讓我覺(jué)得不論是情節(jié)的發(fā)展還是兩人的感情糾葛都顯得有些突兀。 再來(lái)說(shuō)一下美工和攝影，這個(gè)好像公認(rèn)《春光》更好，可是我覺(jué)得其實(shí)各有各的特點(diǎn)?！洞汗狻返漠?huà)面色彩分明，更自由、更靈動(dòng)。氣勢(shì)磅礴的伊瓜蘇瀑布、布宜諾斯艾利斯的天空、落雨的街道、兩人居住的房間，在杜可風(fēng)的鏡頭下都充滿(mǎn)了靈性；隨著兩人感情變化交替出現(xiàn)的黑白與彩色鏡頭，都為影片增加了一絲綺麗的色彩與浪漫的異國(guó)風(fēng)情。而《藍(lán)宇》的畫(huà)面相對(duì)于《春光》的熱烈來(lái)說(shuō)顯得更冷冽一點(diǎn)，大部分選在冬季拍攝，整體也呈現(xiàn)冷色調(diào)，有些蕭瑟，有些凄涼。背景選取的是我們?cè)偈煜げ贿^(guò)的北京，從影片的開(kāi)始到結(jié)尾，我似乎看到了這座城市的成長(zhǎng)，一點(diǎn)點(diǎn)的在建設(shè)，一點(diǎn)點(diǎn)的變得開(kāi)放。影片的最后一幕是陳捍東開(kāi)著車(chē)飛馳過(guò)一個(gè)又一個(gè)的工地，模糊的畫(huà)面意味著逝去，意味著悲涼，賦予影片一種憂(yōu)傷的美感。  我喜歡《春光》極重要的一個(gè)原因是因?yàn)槲覍?shí)在太喜歡何寶榮這個(gè)角色了。黎耀輝是傳統(tǒng)意義上的好人，博得了很多人的同情，可我相信大部分人都想擁有黎耀輝，而不是成為黎耀輝。相反，何寶榮得到的大多是謾罵，可這種討厭的背后多多少少都含有一點(diǎn)嫉妒的成分。何寶榮的身上有一樣我一直渴望而不可求的東西—自由。曾有人說(shuō)過(guò)“何寶榮是一個(gè)自由的沒(méi)有靈魂的人”。他愛(ài)黎耀輝，但這不能成為牽絆他的理由，他依然會(huì)厭倦平淡世俗的生活，可能他曾試圖去適應(yīng)去習(xí)慣，但卻失敗了。他極度忠于自我，厭倦了就離開(kāi)，想回來(lái)時(shí)又不擇手段。其實(shí)何寶榮是個(gè)很可愛(ài)的人，他是我們的理想，是現(xiàn)實(shí)中的我們想得到、想成為卻又永遠(yuǎn)都抓不住的人。《春光乍泄》也不是完美的，至少在我眼中是這樣。我個(gè)人不喜歡影片的后半部分，我覺(jué)得王家衛(wèi)的初衷（講述兩個(gè)人的故事）會(huì)更好一點(diǎn)。由于張國(guó)榮的離開(kāi)（當(dāng)然主要責(zé)任在于墨鏡同學(xué)的拖延癥！ ![[別煩我]](http://img.t./t4/appstyle//ext/normal/22/lxhbiefanwo_org.gif "[別煩我]") 哥哥畢竟還是歌手，全香港的人都等著他呢…![[糾結(jié)]](http://img.t./t4/appstyle//ext/normal/1f/lxhjiujie_org.gif "[糾結(jié)]") ）王家衛(wèi)被迫改變初衷，還找來(lái)張震來(lái)平衡整部影片。我不喜歡這個(gè)角色，雖然王家衛(wèi)說(shuō)找他的原因是因?yàn)樗衲贻p時(shí)的張國(guó)榮，黎耀輝在他身上看到的也是何寶榮的影子，可我覺(jué)得他與何寶榮還是有很大差距的，他遠(yuǎn)不如何寶榮自由、純粹。影片如果真的能像王家衛(wèi)預(yù)想的那樣完成，也許這部電影的成就會(huì)超過(guò)張國(guó)榮的那部經(jīng)典之作—《霸王別姬》。很多人說(shuō)看不懂《春光乍泄》，或者說(shuō)是讀不懂王家衛(wèi)。王家衛(wèi)的影片總是有大量經(jīng)典的獨(dú)白，人物內(nèi)心細(xì)膩的情緒被放大，但情節(jié)大都是支離破碎的，所以有時(shí)會(huì)讓人摸不著頭腦。最能體現(xiàn)這種風(fēng)格的莫過(guò)于《東邪西毒》了（原諒我 這部電影我真的是看不懂 ![[淚流滿(mǎn)面]](http://img.t./t4/appstyle//ext/normal/64/lxhtongku_org.gif "[淚流滿(mǎn)面]") 看的時(shí)候 我只是單純的在欣賞畫(huà)面 至于主題神馬的 完全沒(méi)看出來(lái)）?！洞汗狻愤€好，情節(jié)相對(duì)算是完整，但至于政治背景（暗示香港回歸前，人們的迷茫），我沒(méi)有理解。在我看來(lái)，這部影片的主題依然是追尋、漂泊與回歸，何寶榮追尋自由，漂泊在異國(guó)他鄉(xiāng)，黎耀輝最終回歸。而《藍(lán)宇》在主題上就顯得過(guò)于膚淺與流俗，只是單純地在講述兩個(gè)人的愛(ài)情悲劇。網(wǎng)上被《藍(lán)宇》感動(dòng)的痛哭流涕的大有人在，可《春光乍泄》現(xiàn)在被人提及大多也是因?yàn)橹餮輳垏?guó)榮的傳奇?？偠灾端{(lán)宇》是一部迎合大眾的影視佳作，而《春光乍泄》則是一件充滿(mǎn)靈性的藝術(shù)品。 |
|
|
