豬繁殖與呼吸綜合征是以種豬群繁殖障礙和生長育肥豬呼吸癥狀為特征的一種急性、高度傳染的病毒性傳染病，在發(fā)病過程中會出現(xiàn)短暫性的兩耳及四肢末端皮膚發(fā)紺，故又稱為藍(lán)耳病。主要感染途徑為呼吸道，空氣傳播、接觸傳播、精液傳播和垂直傳播為主要的傳播方式，病豬、帶毒豬和患病母豬所產(chǎn)的仔豬以及被污染的環(huán)境、用具都是重要的傳染源。此病在仔豬中傳播比在成豬中更容易。藍(lán)耳病需采取綜合性的防治措施。

2014年6月9日，江西省宜春市某規(guī)模場的大批母豬出現(xiàn)采食量下降、發(fā)燒等情況，特別是后期發(fā)燒的母豬比例占60%左右。3天后陸續(xù)出現(xiàn)流產(chǎn)、早產(chǎn)情況，比例達(dá)到5%。產(chǎn)房階段的豬只出現(xiàn)零星發(fā)燒；保育豬自斷奶開始，出現(xiàn)消瘦、蒼白、毛色雜亂、瘸腿、發(fā)紺和嚴(yán)重腹式呼吸為主的呼吸道綜合征，死淘率達(dá)到50%；生長育肥豬主要表現(xiàn)發(fā)燒、厭食、嗜睡、氣喘。經(jīng)過當(dāng)?shù)孬F醫(yī)治療，療效不佳。2014年6月14日，筆者到現(xiàn)場進行診治，了解發(fā)病已過2周，上次接種藍(lán)耳病疫苗的時間為2014年1月，2014年5月從外地引種120頭，未進行藍(lán)耳病疫苗的接種。

該場于2014年5月引種1次，為了降低生產(chǎn)成本，母豬和商品豬不再免疫藍(lán)耳病疫苗已達(dá)4個月，該場為藍(lán)耳病病毒陽性場。疫情傳播快，同群豬5～7天幾乎全部發(fā)病，感染率高，發(fā)病無性別、年齡差異，仔豬、懷孕母豬發(fā)病快，癥狀較嚴(yán)重。

病豬精神沉郁，食欲減退或廢絕；大部分體溫升高達(dá)41.5℃；間歇咳嗽，呼吸困難，有腹式呼吸，有犬坐式呼吸；結(jié)膜炎，便結(jié)，后軀無力，個別發(fā)生共濟失調(diào)等神經(jīng)癥狀；懷孕母豬出現(xiàn)流產(chǎn)，特別是中后期母豬，流產(chǎn)比例約為5%，流產(chǎn)后母豬逐漸恢復(fù)采食；病豬全身發(fā)紅，腹側(cè)、四肢內(nèi)側(cè)、外陰皮膚發(fā)紺。

肺臟腫大明顯，肺小葉間質(zhì)增寬，肺表面有大小不等的出血點，肺門淋巴結(jié)腫大；脾臟腫大出血，邊緣出現(xiàn)梗死灶；腎臟呈土黃色，表面可見大小不一的出血點斑；全身淋巴結(jié)出血腫大，特別是頜下淋巴結(jié)和腹股溝淋巴結(jié)腫大明顯，切面似大理石樣變；心臟、膀胱、肝臟、胃腸道均可見出血點^[2]。

采集流產(chǎn)胎兒、死亡豬肺臟、淋巴結(jié)送實驗室進行豬瘟、偽狂犬和藍(lán)耳病病毒的RT-PCR檢測；同時對各階段母豬采血，通過ELISA方法檢測PRRSV、豬瘟、偽狂犬野毒的抗體，均使用美國IDEXX的相關(guān)試劑盒產(chǎn)品。

5.1  PCR檢測結(jié)果

通過對送檢病料的RT-PCR檢測發(fā)現(xiàn)，藍(lán)耳病病毒為陽性，擴增條帶的大小約為300 bp左右（圖1），與目的片段大小一致。豬瘟病毒和偽狂犬病毒均為陰性（圖2、3）。

圖1  送檢組織的藍(lán)耳病病原檢測結(jié)果

M：DL2000 Marker；1～3：樣品；PC：陽性對照；NC：陰性對照

圖2  送檢組織的豬瘟病原檢測結(jié)果

M：100bp Ladder Marker；1～3：組織樣品；4：陽性對照；5：陰性對照

圖3  送檢組織的豬偽狂犬病原檢測結(jié)果

M：DL2000 Marker；1～3：組織樣品；4：陽性對照；5：陰性對照

5.3  ELISA檢測結(jié)果

抗體計算方法如下：豬瘟抗體阻斷率（％）＝（陰性對照A450值－樣本A450值）／陰性對照A450值×100%；

藍(lán)耳病病毒抗體S/P值＝（樣本A650值－陰性對照A650平均值）／（陽性對照A650平均值－陰性對照A650平均值）；

偽狂犬野毒抗體S/N值=樣本A650值／陰性對照A650平均值。

參照美國IDEXX相關(guān)試劑盒產(chǎn)品說明書，判定標(biāo)準(zhǔn)為：豬瘟病毒抗體（美國IDEXX：D431）阻斷率≥40%為陽性，阻斷率≤30%為陰性，30%＜阻斷率＜40%為可疑；藍(lán)耳病病毒抗體（美國IDEXX：D421）S/P值≥0.4為陽性，S/P值＜0.4為陰性；偽狂犬野毒抗體（美國IDEXX：FK355）S/N值≤0.6為陽性，S/N值≥0.7為陰性，0.6＜S/N值＜0.7為可疑。

通過對發(fā)燒和采食量下降的母豬采血，進行抗體檢測，發(fā)現(xiàn)豬瘟抗體阻斷率為55%，陽性率為86%；偽狂犬（野毒gE）S/N值監(jiān)測全部為陰性，表明沒有野毒感染；藍(lán)耳病抗體滴度（S/P值）大多數(shù)超過2.5，且最高值達(dá)到了4.03（表1），提示可能存在野毒感染。結(jié)合流行情況、臨床癥狀和病理變化，確定為藍(lán)耳病病毒感染。

表1  患病豬只血樣的ELISA檢測結(jié)果

注：“﹢”代表陽性；“﹣”代表陰性

6.1  隔離封鎖和消毒

發(fā)病期間嚴(yán)禁引種和出售種豬，場內(nèi)以棟為單位，進行嚴(yán)格的隔離，同時做好滅蠅、滅鼠工作。對接觸過病豬的所有人員、用具進行消毒，員工務(wù)必上下班清洗膠靴和洗澡。每棟欄舍早晚各帶豬消毒1次，進出車輛清洗消毒2次以上，再過消毒池進場。

6.2  加強飼養(yǎng)管理

保持豬舍的通風(fēng)、干燥，提供充足的衛(wèi)生飲水，提供多汁易消化飼料，保持豬群合理的飼養(yǎng)密度。

6.3  疫苗緊急免疫接種

對未發(fā)病豬緊急免疫，每頭接種基因缺失藍(lán)耳病弱毒疫苗TJM-F92（天藍(lán)凈）1頭份，3周后加強免疫接種1次，以后按每年免疫4次的計劃去執(zhí)行。

6.4  病豬對癥治療

主要是控制藍(lán)耳病引起的繼發(fā)感染，同時給豬群針對性地添加電解質(zhì)和多維。

7.1  疫苗免疫是控制藍(lán)耳病的重要手段

藍(lán)耳病是一種病毒性疾病，抗生素對其無效，在目前國內(nèi)的生物安全條件下，特別是一些養(yǎng)殖密集地區(qū)的中等規(guī)模豬場，疫苗仍是防控藍(lán)耳病的主要手段。盡管藍(lán)耳病的免疫機理仍不清楚，但弱毒活疫苗免疫優(yōu)于滅活疫苗已經(jīng)得到公認(rèn)，因為弱毒活疫苗既能產(chǎn)生體液免疫，又能產(chǎn)生細(xì)胞免疫^[3]。而弱毒活疫苗的防控效果也優(yōu)于滅活苗。

7.2  選擇合適的疫苗是成功控制藍(lán)耳病的保障

自2006年中國發(fā)生高致病性藍(lán)耳病以來，變異的毒株已經(jīng)成為當(dāng)前豬場藍(lán)耳病病毒的優(yōu)勢毒株，高致病性藍(lán)耳病基因缺失弱毒疫苗TJM-F92（天藍(lán)凈）在病毒NSP2基因上缺失了360個核苷酸，病毒毒力明顯減弱，因而避免了可能存在的免疫抑制作用，能夠較為迅速地產(chǎn)生免疫力，因此也可用于緊急接種，為藍(lán)耳病的控制和凈化提供了保障。在當(dāng)前我國豬場的生物安全和防疫條件下，要想保持藍(lán)耳病的穩(wěn)定，首先要確保母豬群穩(wěn)定，即沒有排毒并且不存在垂直傳播。

7.3  后備豬的引入是藍(lán)耳病不穩(wěn)定的重要因素

在豬場生產(chǎn)中，通常后備豬的年更新率在30%～40%間，死淘率高的豬場或是核心種豬場則比例更高，持續(xù)不斷的引種增加了疾病感染的風(fēng)險，尤其容易造成藍(lán)耳病的散發(fā)或流行。武繼勇和周德壯等闡述了后備豬隔離馴化對藍(lán)耳病防控的重要性，但至今該環(huán)節(jié)仍然存在漏洞。據(jù)調(diào)查，大部分豬場要么不做檢測，混入感染風(fēng)險大的豬只；要么引種數(shù)量大，隔離時間短，造成生產(chǎn)母豬不穩(wěn)定；要么配種數(shù)不夠，提前配種，未做好隔離適應(yīng)等。這一系列問題值得將來在豬場欄舍設(shè)計、疾病防控以及生產(chǎn)管理上充分考慮，確保后備豬在疫苗、本場病原馴化和適應(yīng)后方可誘情配種，且不可按生產(chǎn)需求隨時引配，確保后備豬引入不會對穩(wěn)定的生產(chǎn)形成沖擊。

后備豬引種和長期未進行藍(lán)耳病疫苗的免疫是此次江西某豬場疾病暴發(fā)的主要原因。建議豬場選擇安全、高效和無垂直傳播的基因缺失高致病性藍(lán)耳病疫苗進行免疫，遵循先母后仔、母仔一體化的防控原則。同時做好引種、淘汰，做好豬場運營管理，做好內(nèi)外環(huán)境的把控和優(yōu)化，提供全面安全的營養(yǎng)飼料。通過各環(huán)節(jié)的通力協(xié)作，方能保障豬場疾病的穩(wěn)定。