《宇宙鋒》是中國戲曲的傳統(tǒng)劇目，梅蘭芳（京?。?、陳素真 （豫劇）、陳伯華（漢劇）三位大師的《宇宙鋒》并稱為“宇宙三鋒”。劇情大致如下：秦二世時，趙高、匡洪一殿為臣并結為兒女親家。趙高山擅權，匡洪十分不滿。趙高派人潛入匡家盜走其家藏“宇宙鋒”寶劍，然后持劍行刺二世以嫁禍。昏庸的秦二世震怒之下，下旨將匡家滿門抄斬?？锖樽涌锓鎏幼?，其妻趙艷容回趙家獨居。秦二世胡亥見艷容貌美，欲立為嬪妃。艷容既恨父親誣陷匡家，又恨二世荒淫無道，斷然拒絕。在使女啞奴（有的劇中為啞乳娘）的幫助下，趙艷容假裝瘋癲，以抗強暴。

（《宇宙鋒》劇照）

在這里我們發(fā)現(xiàn)，趙高有一個女兒趙艷容。

在歷史記載中，趙高也有女兒，不過他的女婿不是忠肝義膽的匡扶，而是制造望夷宮之變，直接逼死秦二世的咸陽令閻樂。

（《秦漢英雄傳》中的閻樂形象）

京劇的內(nèi)容當然是野史演義，但《史記》中也有關于趙高女婿的記載，說明他是有女兒的。

（《楚漢傳奇》中趙高的女兒）

趙高有女兒？古今有很多人表示懷疑，為了解釋這一點，也出現(xiàn)了養(yǎng)女說、凈身前已經(jīng)生了女兒說等好幾種說法，但種種解釋總顯得左支右絀、難以自圓其說。

其實 ，答案或許很簡單，原因是趙高被后人誤認為是太監(jiān)，或者換一種說法，秦朝時候的宦官并不等同于被凈身的閹人。

認為趙高是閹人主要是根據(jù)《史記》中“趙高兄弟皆生隱宮”的說法，《史記正義·秦始皇本紀》將隱宮解釋為受宮刑者療養(yǎng)康復的蠶室；《史記集解·蒙恬列傳》引徐廣曰將隱宮解釋為“為宦者”，根據(jù)秦史專家馬非百先生根據(jù)《睡虎地云夢秦簡》做出的研究，“隱宮”一詞，是“隱官”的誤寫?！稄埣疑綕h墓竹簡》出土以后，隱官的意義更加清楚明白。隱官，既用來指稱刑滿人員工作的地方，也用來指稱刑滿人員的身分，與宮刑和去勢完全沒有關系。

《史記·李斯列傳》記載秦二世曾說“夫高，故宦人也”，《史記·蒙恬列傳》也記載趙高有“宦籍”。馬非百先生認為這里的宦人應理解為老師，即趙高曾作為胡亥之師教授其刑獄之學，而宦籍應理解為官籍。裘錫圭先生則認為“宦”本是為人臣仆的意思，郎官、謁者的官職本是門廊近侍，類似于家臣，故以“宦”稱。李開元先生認為宦籍是內(nèi)侍出入宮中的門籍，與趙高否是宦官沒有必然的聯(lián)系。

趙高曾任“中車府令”。有學者認為：諸書“均稱秦官為‘車府令’，而趙高獨稱‘中車府令’者，蓋以高為中人故也”。意即趙高是中人（宦官），故而在車府令的官名之前加“中”，稱作“中車府令”?，F(xiàn)在考古發(fā)現(xiàn)了“中車府令”封泥，說明上述的說法可能不準確，因為“中車府令”是一個單獨的機構，當然，其屬于皇帝的后宮系統(tǒng)，不是因為趙高是中人而這個職位叫“中車府令”，而是因為他擔任了“中車府令”，從組織結構上歸屬于中人系統(tǒng)。

從這個意義，馬非百、裘錫圭、李開元諸先生力辨趙高的“宦人”、“宦籍”身份實際上不是“宦官”或許有些刻意咬文嚼字了，從中車府令屬于皇帝后宮的組織結構來說，趙高確實可以說是如假包換的宦官。

問題在于，先秦和秦朝、西漢時期，宦官并不完全是由受過宮刑的閹人擔任，自東漢開始，才全部由被閹之人擔任。

（電視劇版《神話》中張世飾演的趙高形象）

（《尋秦記》中的趙高形象，王偉梁飾演）

(《秦時明月》中的趙高）

趙高在后世戲劇影視中形象往往是陰柔狡詐深沉的那種，這自然有歷史上趙高給人造成的感覺，也不乏認為他是后世概念上亂政的宦官閹豎造成的刻板印象。

比如在《尋秦記》中飾演趙高的香港無線藝人王偉梁，本身戲路很廣，變態(tài)、精神分裂、奸詐小人的形象幾乎都是信手拈來，將趙高演繹得絲絲入扣。

實際上，趙高本人精通刑獄之學，擅長大篆書法，同時能夠擔任中車府令，說明他身形魁偉健壯、有很高的武力值，和后世塑造的各種趙高形象，應該存在很大的差異。

出土銅車馬上威武的御者（車手）形象，和趙高的樣貌氣質或許更接近。

在后世的記載中，趙高還有很多腦洞大開的形象，比如潛伏的復仇者、比如張良的朋友、比如神仙，此處暫時按下不表，敬請期（訂）待（閱），歡迎繼續(xù)閱讀“談古論金”。