最是那一剎那的驚鴻
欲為金庸武學(xué)論之塞萬提斯
[一夢如是觀]華伊云著
金庸小說,博大精深,無論從歷史人文,或是琴棋書畫說開,都大有可論之處。而近些年來,猶以“比武”一道最甚,蕭峰、虛竹、段譽(yù)三人兄弟情深,不曾手足相殘,但在各大論壇之中卻殺得眼紅,逍遙派祖師和撰寫《葵花寶典》的宦官在書中從未有過正面描寫,但在網(wǎng)絡(luò)寫手筆下卻有血有肉,高下立判,至于張三豐和東方不敗,雖然素昧平生,一個(gè)將世事看的淡了,一個(gè)只愛在閨房中繡花,但在“比武”這一指揮棒下,那也是赤膊上陣,斗得難解難分。
我也引原文為證,僅僅說明這種“比武”的意義不大,并無為某某開脫為某某立威之心。
“比武”之事,令狐沖也曾做過,他言道:“站著打,我令狐沖在普天下武林之中,排名第八十九;坐著打,排名第二!”又道:“(坐著打排名第一的)那是魔教教主東方不?。 薄罢局?,我?guī)煾概琶诎耍沂堑诎耸??!薄埃闾锊猓┨煜驴梢耘诺降谑摹痹圃啤#ā缎Π两?四-坐斗》),這個(gè)應(yīng)該是金書中唯一一次給武林中人排座次。而我們在看完《笑傲江湖》之后,又容易地就會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)排名是無稽之談。
到了后來,令狐沖自己也說了:“我是騙騙田伯光的,哪里有這么回事了?武功的強(qiáng)弱,每日都有變化,有的人長進(jìn)了,有的人年老力衰退步了,哪里真能排天下第幾?”(《笑傲江湖-五-治傷》)這話直接指出了“比武”的荒唐,但“比武”的人又要說了,令狐沖見識淺 薄,說過的話又怎么作得了準(zhǔn)?是了,那我們找一位德高望重的武林前輩,看他對“比武”有什么話說??上宀啃≌f翻完,不見有前輩站出來說話,說來說去,還是只有令狐沖,令狐沖又為什么要這么做呢?大抵是因?yàn)椤耙娮R淺薄”吧。
依我之見,武俠小說中各人的武功,雖然肯定有高低之分,但并非所有人之間都有確實(shí)可信的實(shí)戰(zhàn)資料,僅憑只言片語便牽強(qiáng)附會(huì)妄加揣測,不但大違作者本意,而且實(shí)在沒有多大意思可言。但各人的武學(xué)境界,卻是有章可循,本著踏實(shí)做事,一切從原文出發(fā)的原則,我希望通過這篇短文淺談一下我的武學(xué)境界說,盡量做到不偏不倚,用事實(shí)說話,限于性情精力,仍然難免會(huì)摻入一些主觀情緒,但冶學(xué)的精神是力求嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?br>
第一層境界:絕技勝常技(招數(shù)是武功的支架)
代表人物:胡一刀,苗人鳳,狄云,虛竹,段譽(yù),任我行,岳不群,陳家洛,張無忌
這一個(gè)級別的人,必然身懷絕世奇功,比如胡一刀的胡家刀,苗人鳳的苗家劍,狄云的神照經(jīng)等等,他們橫行天下,靠的就是這幾項(xiàng)絕技,其中,段譽(yù)的絕技只有北冥神功、六脈神劍兩種(逃跑用的凌波微步和百毒不侵的朱蛤就不算在其內(nèi)了),而狄云也只會(huì)“神照經(jīng)”和“血刀法”,但在各自書中已是絕頂高手。又有如陳家洛、任我行這般,武學(xué)甚雜,幾可卓然成家,武功也是高的,但說到底,也無非是因?yàn)樯碛兴怂鶝]有的絕技。陳家洛先得百花錯(cuò)拳,爾后又匪夷所思地領(lǐng)悟庖丁解牛掌,任我行除吸星大法之外,于掌法、劍法上也有極高的造詣,胡一刀和苗人鳳都是家傳絕學(xué),岳不群自宮練劍后,武功突飛猛進(jìn);張無忌則是集九陽神功,乾坤大挪移及太極拳劍于一身。這些人武功路數(shù)各有不同,但從本質(zhì)上說,得自“絕技”,他們內(nèi)力深厚,或是日積月累之功(如胡一刀、苗人鳳這類沒交待內(nèi)功來源的),或是陡逢奇遇之效(如狄云的神照經(jīng)突然大成,虛竹被強(qiáng)灌內(nèi)力等等);外功高強(qiáng)(這個(gè)是重點(diǎn)),如果段譽(yù)不會(huì)六脈神劍,岳不群不會(huì)辟邪劍法,那他們的絕世奇功也就顯然不復(fù)存在了,重提開頭的話:“他們橫行天下,靠的就是那幾項(xiàng)絕技。”
我把他們列入第一層境界,主要是說他們在武學(xué)修為上的相似性:因?yàn)樯碛薪^技,所以遠(yuǎn)勝?zèng)]有學(xué)過絕技的平庸之人。
第二層境界:無招勝有招(招數(shù)是武功的表現(xiàn))
代表人物:令狐沖,蕭峰,東邪西毒南帝北丐,郭靖,楊過
“無招勝有招”五字,出自《笑傲江湖》,風(fēng)清揚(yáng)道:“要做到出手無招,那才是真正踏入了高手的境界?!缒愠鍪指緹o招式,敵人如何來破你的招式?”(《笑傲江湖-十-傳劍》)
同第一層境界中的人物一樣,這里的人物也各有絕技,但這些絕技對于他們來說,類似于代表作之于歌唱家,帕瓦羅蒂有一首歌,叫《今夜無人入睡》,帕瓦羅蒂能被譽(yù)為三大男高音之一,與這首歌的唱響不無關(guān)系,但如果帕瓦羅蒂?zèng)]有唱過這首歌,他也一樣是無可爭辯的超級歌唱家。
令狐沖所用的獨(dú)孤九劍,本身就是“無招勝有招”的實(shí)際表現(xiàn),在此撇開不談。我們先看蕭峰,蕭峰的絕技,乃是降龍十八掌,凌厲剛猛,無堅(jiān)不摧。但沒了降龍十八掌,蕭峰的武功又會(huì)如何?當(dāng)然會(huì)減色不少,但這種減色,與其說是武功上的,不如說是人物形象上的。
蕭峰在書中從沒用過“打狗棒法”,為什么?這就是形象塑造上的考慮,只有降龍十八掌,才能烘托出蕭峰的性格和形象,降龍十八掌之于蕭峰,更多的是為了凸顯他高大威猛的英雄形象,而非拔高他的武學(xué)修為。試問沒了降龍十八掌的蕭峰,能否進(jìn)出少林毫發(fā)無傷并擄走一人?能否單槍匹馬血戰(zhàn)聚賢莊?能否在少林寺前獨(dú)斗慕容復(fù)、丁春秋、游坦之三大高手?答案是肯定的。
關(guān)于蕭峰的武學(xué),書中有過一個(gè)著名的論斷,說“他天生異稟,實(shí)是學(xué)武的奇才……任何一招平平無奇的招數(shù)到了他手中,自然而然發(fā)出巨大無比的威力。……什么招數(shù)一學(xué)即會(huì),一會(huì)即精,臨敵之際,自然而然有諸般巧妙變化?!保ā短忑埌瞬?二十四-燭畔鬢云有舊盟》)這個(gè),其實(shí)也正是“無招勝有招”的體現(xiàn),和風(fēng)清揚(yáng)所講的“行云流水,任意所至”不謀而合。所謂“人是活的,劍法是死的,活人不可給死劍法所拘”,這里“劍法”換成“刀法”、“鞭法”、“掌法”等一樣通用,而蕭峰很顯然便是“活人使劍”的最好例子,聚賢莊以太祖長拳擊敗玄難一役,天下皆知,這里就不細(xì)說了。
在第一層境界中,虛竹的“天山折梅手”,陳家洛的“百花錯(cuò)拳”,張無忌的“乾坤大挪移”也是可以運(yùn)用天下諸般武學(xué)的絕技,但這個(gè)和蕭峰又有所區(qū)別,“天山折梅手”包含天下武學(xué)精要,“百花錯(cuò)拳”是似是而非的各門各派武功的集合,而張無忌在習(xí)得“乾坤大挪移”后,更是幾乎一夜間通曉全部武功,七傷拳、龍爪手使來,連崆峒五老、空性都甘拜下風(fēng)。但這些武功說到底,注重的還是“招”,而非“意”,恰如某些一一兩首成名作混了十幾年的歌手,本身的境界并不高,因?yàn)榕既谎莩藘墒缀酶?,反而取得高于旁人的成就。但更有如學(xué)友、菲姊這般的可以將爛歌唱成經(jīng)典的大人物(任何一招平平無奇的招數(shù)到了他手中,自然而然發(fā)出巨大無比的威力),因此我認(rèn)為,蕭峰比那些單靠絕技稱雄的高手,還是要高出了一個(gè)境界。武功或有不及,武學(xué)定然勝過。
下面要說的是《射雕》中的東邪西毒南帝北丐和《神雕》中的東邪西狂南僧北俠,這兩部書里有一個(gè)奇怪的現(xiàn)象,即“武功相若”,第一次華山論劍時(shí),東邪西毒南帝北丐武功相若,誰也奈何不了誰,王重陽武功略勝,但不久便駕鶴西去,他在仙游之前先裝死,用一陽指廢去了歐陽鋒的功力,但從《射雕》中看來,歐陽鋒在上桃花島提親時(shí),武功已追上黃藥師、洪七公二人。再看一燈大師,一燈大師武功本就高強(qiáng),后來為制住歐陽鋒,又從王重陽處學(xué)得先天功,按理說武功之強(qiáng),應(yīng)該已然凌駕于其它三絕之上,但縱觀《射雕》《神雕》,實(shí)在沒有任何地方表現(xiàn)出一燈大師高于眾人一籌。同樣的情況也發(fā)生在洪七公身上,書中說道,一次華山論劍時(shí),洪七公降龍十八掌尚未豁然貫通,而精妙絕倫的“打狗棒法”更是不曾出手,那么我們自然而然地想到,二十年后老洪降龍十八掌已到了從心而欲的境界,再一使上打狗棒法,天下還有誰能是敵手?但情況真的是這樣嗎?咱們稍后再看。
翻著《射雕》往下看,二次華山論劍時(shí),歐陽鋒逆練《九陰真經(jīng)》有成,武功猶在黃藥師、洪七公二人聯(lián)手之上,很顯然便是“天下第一”了。但到《神雕》開篇,歐陽鋒不過和后起之秀郭靖斗了個(gè)旗鼓相當(dāng),之后又同洪七公斗了個(gè)兩敗俱傷,一笑歸西,類似的情景并不鮮見,最后的結(jié)論是:黃藥師=歐陽鋒=一燈大師=洪七公=郭靖=楊過,周伯通超出眾人之上。
這樣看來,又有一件很奇怪的事,歐陽鋒在二次華山論劍時(shí)武功高出眾人那么多,最后卻被其他人齊步趕上,書中這么說道:“昔日華山論劍,郭靖殊非歐陽鋒敵手,但別來勇猛精進(jìn),武功大臻圓熟,歐陽鋒雖逆練真經(jīng),也自有心得,但一正一反,終究是正勝于反,到這次交手,郭靖已能與他并駕齊驅(qū),難分上下?!保ā渡竦駛b侶-二-故人之子》)“歐陽鋒神智雖然胡涂,但逆練九陰真經(jīng),武功愈練愈怪,愈怪愈強(qiáng),洪七公曾聽郭靖、黃蓉背誦真經(jīng)中的一小部分,與自己原來武功一加印證,也是大有進(jìn)境,畢竟正勝于逆,雖然所知不多,卻也不輸于西毒。兩人數(shù)十年前武功難分軒輊,此后各有際遇,今日在華山第三度相逢,一拼內(nèi)力,居然仍是不分上下?!保ā渡竦駛b侶-十一-風(fēng)塵困頓》)
這里再看老洪的武功,他在與歐陽鋒斗得兩敗俱傷后,“頗為后悔,日前與他拼斗,只消使出打狗棒法,定能壓服了他”(《神雕俠侶-十一-風(fēng)塵困頓》)情況真的是這樣么?應(yīng)該是,但這也不過一時(shí)之事,后來書里也說了,洪七公命楊過演練打狗棒法,而歐陽鋒苦苦思索,終于一一破解。
但當(dāng)真比武之時(shí),那能容得枯枯思索?若是洪七公之前便已使出打狗棒法,歐陽鋒落敗在所難免。但當(dāng)歐陽鋒思索出破解之法后,雙方又拉回均勢,這個(gè)情景,和先前洪七公正練九陰真經(jīng),追趕上歐陽鋒不是很像么?
再往前看,歐陽鋒苦練靈蛇拳有成,不想洪七公之前已看到歐陽克用過,以后想出破解的辦法。于是海上廝殺時(shí)便幾乎送了歐陽鋒的命;再往后看到《神雕俠侶》,在其它幾個(gè)“武功相若”的人當(dāng)中,也出現(xiàn)過類似情況,楊過在山洪中練劍后,武功已不輸于四絕,十六年間練成黯然銷魂掌,按理說理性獨(dú)步天下了,但百花谷中與周伯通一戰(zhàn),并勝不過使出雙手互搏的老頑童,之后宜城中與黃藥師切磋,又斗了個(gè)旗鼓相當(dāng),乍一看,實(shí)在大悖常理,但仔細(xì)一想,原也在情理之中。
《射雕英雄傳》中,東邪西毒南帝北丐武功相若,到了《神雕俠侶》中,又是東邪西狂南僧北俠武功相若,之間各人境遇不同,年紀(jì)不同,武功卻始終難分上下,究其原因,正是因?yàn)榇肆硕家训搅恕盁o招勝有招”的境界。且看風(fēng)清揚(yáng)對于“無招勝有招”這一境界中人比武的解析。
風(fēng)清揚(yáng)……道:“……學(xué)武之人使兵刃,動(dòng)拳腳,總是有招式的,你只須知道破法,一出手便能破招制敵?!绷詈鼪_道:“要是敵人也沒招式呢?”風(fēng)清揚(yáng)道:“那么他也是一等一的高手了,二人打得如何變?nèi)绾?,說不定是你高些,也說不定是他高些。”(《笑傲江湖-十-傳劍》)
這句話正說明了以上六絕藝成后武功時(shí)有高下,卻又一直相若的根本原因。彈指神通、蛤蟆功、一陽指、降龍十八掌,乃至打狗棒法、靈蛇拳、黯然銷魂掌、都是有獨(dú)到之處的絕技,但是對于六絕來說,那只是他們高深武功的表現(xiàn)形式,并非他們武功高深的原因。看看洪七公、歐陽鋒第一次在桃花島比武比到最后,都深知自己本身的武功奈何不了對方,必須另創(chuàng)新招,于是各自思索良久后,這才繼續(xù)出手。這表明了他們的武功是在難分高下,唯一的辦法只有出奇制勝了,誰贏誰輸完全看天意。
在這兩部書中,又分別有一個(gè)貌似武功和六絕在伯仲之間的人物,他們是裘千仞和金輪法王。
但我認(rèn)為,這兩人在武學(xué)上的修為,并不能和六絕相提并論。
看裘千仞,動(dòng)手只有鐵掌值得稱道,觀金輪法王,前期是五輪換著用,后期則龍象般若到底,裘千仞先敗于楊過,后敗于金輪法王,已然遜了一籌。而金輪法王練至龍象般若功第十層,書里吹得天花亂墜,但金輪法王武學(xué)修為有限,極是練成一項(xiàng)奇功,也不過武功大進(jìn),實(shí)際上還是在“絕技勝常技”的境界徘徊,比之六絕的卓然成家,實(shí)有高下之別。
第三層境界:無劍勝有劍(返璞歸真,深不可測)
代表人物:獨(dú)孤求敗,風(fēng)清揚(yáng),東方不敗,龍木島主,張三豐,阿青
“無劍勝有劍”五字,出自《神雕俠侶》,獨(dú)孤求敗在劍冢中言道:“四十歲后,不滯于物,草木竹石均可為劍,自此精修,漸進(jìn)于無劍勝有劍之境?!?br>
這一層級別的,共同點(diǎn)是都在書中極少出手,多從側(cè)面反映其武學(xué)修為之高。出手少,應(yīng)是為了刻意顯得他們的武功深不可測。“深不可測”這四字,便是無劍勝有劍的直觀表現(xiàn)。但是也正由于太少出手,使本段的說理缺少實(shí)戰(zhàn)論據(jù),有些論證不免似是而非,姑且當(dāng)一家之言,僅供參考。
有人通過令狐沖的武學(xué),推算出獨(dú)孤求敗應(yīng)該也在“無招勝有招”之列,這種說法有道理,但僅僅在四十歲之前的獨(dú)孤求敗身上適用。
金庸書中有兩個(gè)男主角繼承了獨(dú)孤求敗的武學(xué),其中,令狐沖由外而內(nèi),通過風(fēng)清揚(yáng)直接學(xué)到了獨(dú)孤求敗的劍法,從而領(lǐng)悟了“無招”這一高深的武學(xué)道理;楊過則是由形到神,通過復(fù)制獨(dú)孤求敗的練武方式,終于踏入了“重劍無鋒,大巧不工”的境界。
但獨(dú)孤求敗后來顯然更在“重劍無鋒”之上了,他為自己的境界定性為“無劍勝有劍”。
這里的“劍”應(yīng)該是代指兵器,亦所謂“飛花摘葉,皆可傷人”,我認(rèn)為這個(gè)“劍”字也可以拓開來說。一個(gè)人的武學(xué)修為,首先表現(xiàn)在各種各樣的招數(shù)上,招數(shù)練得精了,武功自然便高。待得一切招數(shù)被用活時(shí),是為“無招勝有招”,這是招數(shù)上的返璞歸真。而與人動(dòng)手,招數(shù)之外,便是兵器(或說是招數(shù)的載體),從武功的表現(xiàn)上看,手掌、腿腳等等肢體,其實(shí)也是兵器,而“無劍勝有劍”,則是拋開了一切的表現(xiàn)形式,達(dá)到了內(nèi)外一體,渾然天成。
風(fēng)清揚(yáng)是劍宗高手,想當(dāng)然的話,他內(nèi)功必定不高,事實(shí)上是這樣么?岳不群對這么解說劍宗氣宗的分歧:“只是練功的重點(diǎn)不同?!保ā缎Π两?九-邀客》)一個(gè)是由內(nèi)而外,一個(gè)是由外而內(nèi),并非只單練一樣,風(fēng)清揚(yáng)少年時(shí),或許真是劍法高超,內(nèi)功平平,但這也沒什么稀奇,獨(dú)孤求敗弱冠前也是凌厲剛猛,無堅(jiān)不摧,看來也是憑精妙的劍法與河朔群雄爭鋒,但之后也漸進(jìn)于無劍勝有劍之境,而郭靖十六歲開始才修習(xí)內(nèi)功,之前都是練得招式,走的貌似也是劍宗的路子,最后不也一樣成就了一身內(nèi)外功夫?而風(fēng)清揚(yáng)的武功和獨(dú)孤求敗一脈相承,本身也是世外高人的形象,據(jù)田伯光說,他“雖然老得很了,糟卻半點(diǎn)不糟,神氣沒斂,眸子中英華隱隱,顯然內(nèi)功著實(shí)了得,劍術(shù)之高,那也不用說了…”(《笑傲江湖-十-傳劍》)可以說是為了讓令狐沖習(xí)得獨(dú)孤九劍,特地讓獨(dú)孤求敗靈魂附體到了風(fēng)清揚(yáng)身上,二者同屬于無劍勝有劍的境界,當(dāng)不為過。可惜由于風(fēng)清揚(yáng)從未真正動(dòng)過手,實(shí)在拿不出強(qiáng)有力的證據(jù)用以說明,但從書中看來,風(fēng)清揚(yáng)的修為肯定遠(yuǎn)比令狐沖為高,那么他比“無招勝有招”高出一籌是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?br>
說到風(fēng)清揚(yáng),不可避免地要拿來和東方不敗做比較,這二人一正一邪,同為《笑傲江湖》唯有的兩個(gè)絕頂高手。和風(fēng)清揚(yáng)的不出手不同,東方不敗的武功在“繡花”一節(jié)中有過直觀的表現(xiàn),合任我行、令狐沖、向問天、上官云四人之力,仍對東方不敗無可奈何,斗了一陣,功力最差的上官云率先退出戰(zhàn)斗,跟著是向問天倒下,如果不是因?yàn)闋繏鞐钌復(fù)?,那任我行和令狐沖敗退也只是時(shí)間問題。
但這種直觀的表現(xiàn),實(shí)在是表現(xiàn)得太過匪夷所思,強(qiáng)得讓人摸不著頭腦,下面是本人一些強(qiáng)詞奪理的論證:
因?yàn)闁|方不敗的武功遠(yuǎn)在任我行、令狐沖等人聯(lián)手之上,實(shí)在是不可同日而語,境界自然也不在一個(gè)檔次,所以他是“無劍勝有劍”。
因?yàn)榱詈鼪_、任我行都拿著兵器,而東方不敗則是隨手象征性地操了根繡花針就上了,真是“無劍勝有劍”。
因?yàn)闁|方不敗在“四十歲后”,拿著繡花針,已是“不滯于物”,“草木竹石均可為劍”,他“自此精修”《葵花寶典》,應(yīng)該也“漸進(jìn)于'無劍勝有劍’之境”了。
而據(jù)他自己所說:“其后勤修內(nèi)功,數(shù)年之后,終于明白了天人化身,萬物滋長的要道?!保ā缎Π两?三十一-繡花》)這個(gè),貌似也是他武功應(yīng)該已經(jīng)與自身融為一體,到了返璞歸真的佐證。
下面再說龍木島主。
龍木島主顯露過一次武功,那便是聯(lián)手和石破天過招,結(jié)果斗到油盡燈枯,攜手赴了黃泉。但“俠客行”神功實(shí)在匪夷所思,當(dāng)時(shí)的石破天已是跳出三界外,不在五行中的神人,誰敗給他都是正常的,要真正判斷龍木島主的武學(xué)修為,我們不妨換個(gè)角度。
話說龍木島主座下有一些弟子,張三、李四是其中很普通的兩個(gè)人,每過十年,他們便來中原邀請各門派幫會(huì)的一把手上俠客島喝臘八粥,當(dāng)時(shí)人們還不知道島上是武學(xué)秘笈,只知道幾十年來上島的眾武林高手無一歸來,但即使是這樣,仍然沒人敢拒絕俠客島的“賞善罰惡”令,這是為什么?實(shí)在是因?yàn)閺埲⒗钏奈涔μ?,即使窮一派之力,也打這二人不倒。
那張三李四的武功從何而來?按書中交待:“(龍木島主)從盜伙之中,選了六名識字較多,秉性聰穎而武功低微之人,分別收為徒弟,也不傳他們內(nèi)功,只是指點(diǎn)了一些拳術(shù)劍法,便要他們?nèi)⒀袌D解…”“(龍木島主)又分入中原…各收四名弟子…這八名士人出身的弟子一經(jīng)參研圖解,各人的見地卻又各自不同…”(《俠客行-十九-臘八粥》)
看完《俠客行》后,我們都知道這些圖解其實(shí)是誤導(dǎo)人的,因此各人的見解才會(huì)背道而馳,但為什么張三李四等人明明練錯(cuò)了,卻仍然成就了一身驚人武藝?
練錯(cuò)武功,反而成就一身神技的人也不是沒有,比如歐陽鋒逆練九陰真經(jīng)。但歐陽鋒練的那部“九陰真經(jīng)”,實(shí)在是錯(cuò)得精彩,由于郭靖太過憨厚,采取了完全顛倒的辦法,導(dǎo)致物極必反,從而助就歐陽鋒開創(chuàng)了武學(xué)世界中一片新的天地。
但張三李四的錯(cuò)法,顯然又與這大有不同,他們的錯(cuò)法,應(yīng)該是實(shí)實(shí)在在的錯(cuò)了,物極必反的道理在這兒并不適用。
有人因此提出質(zhì)疑,說練錯(cuò)武功,反而又成就了一身武藝,這不是無稽之談么?任何一個(gè)看過一點(diǎn)武俠小說的人,都知道武學(xué)一道,最是嚴(yán)謹(jǐn),稍有差池,便會(huì)“經(jīng)脈盡斷,輕則成為廢人,重則走火入魔而死?!?br>
事情真的是這樣么?有的是,但也有的不是。而且不是的,一般都是極高明的武學(xué),下面是范例:
“張三豐……當(dāng)下站起身來,左手持劍,右手捏個(gè)劍訣,雙手成環(huán),緩緩抬起,這起手式一展,跟著三環(huán)套月,大魁星,燕子抄水,左欄掃,右攔掃……張無忌不記招式,只是細(xì)看他劍招中'神在劍先,綿綿不絕’之意……張三豐道:'都記得了沒有?’張無忌道:'已忘記了一小半?!^了一會(huì),張三豐問道:'現(xiàn)下怎樣了?’張無忌道:'已忘記了一大半。’……張三豐微笑道:'好,我再使一遍?!釀Τ稣?,演將起來,……第二次所使,和第一次使的竟然沒一招相同?!保ā兑刑焱例堄?二十四-太極初傳柔克剛》)
這是張三豐教“太極劍”的段落,之后張無忌憑此大敗“八臂神劍”方東白。按照一般眼光看來,張三豐兩次使出來的劍法是不同的,也便是“錯(cuò)”的,但在張無忌眼里卻是相同的,“要知道張三豐傳給他的乃是'劍意’,而非'劍招’”。
“俠客行”上的注釋圖解,一樣是“招”,雖然似是而非,但是其中是否還是多多少少折射了一些“俠客行”武功的原意呢?或許也是有的,也或許沒有,但其中必然折射了一門高深武學(xué)的道理,試看龍木島主的武功、張三李四的武功,那難道是一些故弄玄虛的圖解能教出來的么?而武當(dāng)派掌門愚茶這種高人,更不會(huì)因?yàn)槊钪B拉開架式演示幾個(gè)動(dòng)作就“又驚又喜,也不多問,便一齊來到俠客島上”了。
因此我認(rèn)為,張三李四的武功,來源于對“俠客行”(也或者是另一門武功)“意”的理解,雖然只是或多或少地觸摸到了一些影子,但是也已經(jīng)非同小可了。
那么重意不重招的武學(xué)境界,叫做什么?
“令狐沖得風(fēng)清揚(yáng)指點(diǎn)后,劍法中有招如無招,存招式之意,而無招式之形……”(《笑傲江湖-十-傳劍》)
是了,這是“無招勝有招”的境界。
龍木島主的武學(xué)同張三李四一致,不過除了和石破天過招外,再?zèng)]有其它的參照物,姑且也稱一聲“深不可測”吧。從書中描寫看來,說龍木島主比張三李四高出一個(gè)境界應(yīng)該是可以接受的。
我們再說張三豐。
張三豐在《倚天》中,有過兩次正式的出手,一次是截江救遇春,那打得是些尋常武人,也不多說了,還有一次,則是掌斃剛相。
可惜張三豐一代宗師,被剛相偷襲不說,還使此豎子成名。不少人據(jù)此刻意壓低張三豐的武學(xué)修為,更有什么ID如“一個(gè)剛相的憤怒”“剛相三打白骨精”“剛相頭撞不周山”“剛相征收燃油稅”云云,徒增笑耳。
其實(shí),張三豐被剛相打傷,實(shí)在有太多的理由,而結(jié)論只有一個(gè):張三豐非傷不可!
張三豐非傷不可,不是因?yàn)閯傁辔涔μ?,更不是因?yàn)閺埲S武功沒有傳說中高,而是劇情上的需要。
江湖,是年輕人的,一味的讓張三豐這種活化石顯示驚世駭俗的武功,不但會(huì)削弱張無忌等主要角色的光芒,也實(shí)在沒有什么意義。
但趙敏就要帶人殺上來了,此時(shí)武當(dāng)四俠被擒,小殷和小俞廢了,張三豐再不出手,于理不和,而且金庸本身就有意刻劃出張三豐一代宗師的形象,于是最后采取了讓他先受重傷,然后由張無忌代手,以太極拳劍敗退敵人的方法。
如果是三流小說,那張三豐肯定是大展神威,以一己之力殺退所有蒙古韃子,什么阿大阿二阿三,還沒來得及介紹就得翹辮子。
張三豐有這樣的能耐么?應(yīng)該是有的。而如我這般的讀者,也是十分憧憬張三豐施展神技的場景。
但金庸偏偏讓張三豐受傷了,并且傷得很重,得“三個(gè)月”才能好!于是張無忌不得不出馬,之后的故事大家也都知道了,“太極初傳柔克剛”。
讓我們來看看金老不同于三流武俠小說的設(shè)計(jì)。
阿大、阿二、阿三,俱是身懷絕技的高手,但張無忌太極拳劍一上手,立刻便將此三人殺得潰不成軍,這樣的寫法有什么作用?
首先,很自然地讓張無忌繼承了張三豐的衣缽,讓這番學(xué)武的景象別開聲面,精彩至極。
其次,從側(cè)面表現(xiàn)了張三豐的武學(xué)修為之高,看張三豐傳太極劍的過程,一個(gè)武學(xué)宗匠的模樣躍然于紙上。而對太極拳劍并未全然領(lǐng)悟的張無忌,使來已是非同小可,使張三豐的宗師形象更加深入人心。
最后,最重要的一點(diǎn),在于遵循了以主角為綱的原則,突出了張無忌的作用,沒有喧賓奪主,不至于讓他在這樣一場大戲中充當(dāng)看客。
以上是張三豐必須受傷的劇情要求。然后我們再從實(shí)際出發(fā),看看張三豐受傷的合理性。
剛相,是少林旁支,西域金剛門中的外家高手,“金剛般若掌”是少林七十二絕技之一,趙敏敢派他出手偷襲張三豐,顯然是對他有著極大的信心?!兑刑焱例堄洝分胁]有什么擅長剛猛掌力的外家高手,但憑那一掌的威力而言,書中只怕不作第二人想。
若是正面交鋒,那剛相的掌力再猛,也絕計(jì)打不到張三豐身上,但既是采用偷襲的辦法,那張三豐受傷也在情理之中。但受傷到需要養(yǎng)“三個(gè)月”,會(huì)不會(huì)太久了一點(diǎn)?要知道像空見神僧、張無忌這等人物,都是有著“內(nèi)功護(hù)體”的,難道有著八九十余年的張三豐,反而護(hù)不了體?
讓我們回歸故事本身。
空見的金剛不壞體神功,誠然是神乎其神,但也一樣被謝遜偷襲得手。相比較而言,空見當(dāng)時(shí)面對的,乃是一個(gè)要打自己十三拳的超級猛士,張三豐面對的,則是一個(gè)前來報(bào)訊的喪家之犬,哪一個(gè)更容易被對方偷襲?
再看結(jié)果,張三豐說了,要躺三個(gè)月,這照醫(yī)理上來看是正常的,所謂“傷筋動(dòng)骨一百天”,之后張三豐卻也并沒閉關(guān)療傷,而是面對來訪的胡人侃侃而談,手把手教了張無忌太極劍,宗師風(fēng)范盡顯。反觀空見神僧,躺下后再也沒能站起來,他倒是想再躺三個(gè)月,可惜,再也不成啦……
張無忌的神功療傷,在第二次中玄冥神掌后表現(xiàn)得極其匪夷所思:“張無忌微微一笑,體內(nèi)九陽神功發(fā)動(dòng),將玄冥神掌的陰寒之毒逼了出來,頭頂便如蒸籠一般,不絕有絲絲白氣冒出……在九陽神功運(yùn)轉(zhuǎn)之下,兩個(gè)掌印自黑轉(zhuǎn)紫,自紫而灰,終于消失不見,前后不到半個(gè)時(shí)辰?!保ā兑刑焱例堄?二十五-舉火燎天何煌煌》)玄冥神掌的威力,應(yīng)該更在金剛般若掌之上,而張無忌療傷如此輕松,所以張三豐遠(yuǎn)不及小張。
那么,讓張無忌受一招金剛般若掌,那他豈不是一坐下就可以站起來了?
我認(rèn)為這個(gè)是不可能的,武功有高下之分,這個(gè)眾所周知,但是武功也有相克之說,九陽神功的威力雖強(qiáng),但并不見得在張三豐百年修為之上,張無忌若是受了金剛般若掌,一樣的也會(huì)傷了內(nèi)臟,起碼躺個(gè)百天再說。
但張無忌治療更狠的玄冥神掌時(shí),卻只用了類似妙治的時(shí)間。這有兩個(gè)原因。第一,張無忌小時(shí)候便中過玄冥神掌,并與之纏斗多年,之后偶得《九陽真經(jīng)》,這才慢慢將寒毒化去。而到第二次中掌時(shí),張無忌已是二十有余的壯男,九陽神功早已大成,再加上之前有過化解寒毒的深刻體驗(yàn),再次療傷可以說是駕輕就熟。
第二,九陽神功和玄冥神掌,一個(gè)至陽,一個(gè)至陰,以陽化陰是武學(xué)乃至自然界中最普遍的道理之一,因此張三豐內(nèi)功雖強(qiáng),已至陰陽相濟(jì)、返璞歸真的最高境界,卻不能助張無忌驅(qū)除體內(nèi)的寒毒,而張無忌至陽的九陽神功則可以辦到。張三豐雖也有“純陽無極功”,但“純”與“至”,一個(gè)濃度一個(gè)深度,畢竟有所區(qū)別。
我們再看張三豐稍后的出手,“便見張三豐左掌揮出,啪的一聲輕響,擊在空相的天靈蓋上。這一掌齊軟如綿,其堅(jiān)勝鐵,空相登時(shí)腦骨粉碎,如一灘濕泥般癱了下來,一聲也沒哼出,便即斃命。”(《倚天屠龍記-二十四-太極初傳柔克剛》)
剛相,一個(gè)“剛”字,是他外功造詣極深的深刻寫照,但張三豐在重傷下發(fā)出的軟綿綿的一掌,便了無聲息地結(jié)果了他的性命。當(dāng)然,我們不能單憑這一掌,便斷言張三豐的武功修為有多高,這里主要通過他武功的表現(xiàn)形式,談一談他的武學(xué)境界的。
“其軟如綿,其堅(jiān)勝鐵”,這是一種怎樣的掌力?看起來,張三豐的這掌是軟綿綿的,似乎沒什么力量,然而剛相卻登時(shí)腦骨粉碎,這個(gè),便是舉輕若重的境界。
“舉輕若重”是“舉重若輕”的更進(jìn)一步發(fā)展,在獨(dú)孤求敗的理論中,這等同于木劍和玄鐵重劍,需要說明的是,并非能夠做到“舉輕若重”,便算是到了舉輕若重這一境界。
任何一個(gè)武功高強(qiáng)之人,只要內(nèi)力到了,就可以舉輕若重,比如楊過黯然銷魂掌中一招“拖泥帶水”,就能將一只空袖舞得虎虎生風(fēng);又比如段延慶使鐵桿,張無忌使木劍,一樣可以飛沙走石。
|