2014 年 6 月 1 日,新的《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》正式實(shí)施。新版《條例》與上一版《條例》相比,內(nèi)容變動較大,其中延續(xù)注冊不僅在用語上替代了重新注冊,更深一層次體現(xiàn)在對醫(yī)療器械延續(xù)注冊的理念和要求發(fā)生了本質(zhì)的變化,本文針對新法規(guī)中醫(yī)療器械延續(xù)注冊在日常工作執(zhí)行過程中存在的困惑進(jìn)行匯總,希望與業(yè)界同行進(jìn)行交流,便于指導(dǎo)日常工作。 2014 年 6 月 1 日,新版《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》正式實(shí)施,其中條例第十五條提及“醫(yī)療器械注冊證有效期為 5 年。有效期屆滿需要延續(xù)注冊的,應(yīng)當(dāng)在有效期屆滿 6 個(gè)月前向原注冊部門提出延續(xù)注冊的申請。除有本條第三款規(guī)定情形外,接到延續(xù)注冊申請的食品藥品監(jiān)督管理部門應(yīng)當(dāng)在醫(yī)療器械注冊證有效期屆滿前作出準(zhǔn)予延續(xù)的決定。逾期未作決定的,視為準(zhǔn)予延續(xù)。有下列情形之一的,不予延續(xù)注冊:(一)注冊人未在規(guī)定期限內(nèi)提出延續(xù)注冊申請的;(二)醫(yī)療器械強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)修訂,申請延續(xù)注冊的醫(yī)療器械不能達(dá)到新要求的;(三)對用于治療罕見疾病以及應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件急需的醫(yī)療器械,未在規(guī)定期限內(nèi)完成醫(yī)療器械注冊證載明事項(xiàng)的?!?/p> 對此段內(nèi)容進(jìn)行分析,包含以下四層意思: (1)屆滿需要延續(xù)注冊; (2)屆滿前 6 個(gè)月提出申請; (3)無特殊情況,審批部門均需在注冊證有效期內(nèi)作出準(zhǔn)予延續(xù)注冊決定; (4)不予延續(xù)注冊的特殊情況僅有三種:一是未提前 6 個(gè)月申請延續(xù)注冊;二是不能達(dá)到新修訂強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)要求;三是注冊時(shí)允許限期完成事項(xiàng)未完成。以新版《條例》對延續(xù)注冊的要求為基礎(chǔ), 《醫(yī)療器械注冊管理辦法》、《關(guān)于公布醫(yī)療器械注冊申報(bào)資料要求和批件證明文件格式的公告》以及《食品藥品監(jiān)督總局關(guān)于 < 醫(yī)療器械注冊管理辦法=""> 和 < 體外診斷試劑注冊管理辦法=""> 有關(guān)事項(xiàng)的通知》對延續(xù)注冊進(jìn)行了更為明確的要求。經(jīng)過法規(guī)一段時(shí)間的實(shí)施運(yùn)行,對延續(xù)注冊存在以下幾個(gè)方面的疑問,在此與業(yè)界同仁相互探討。 2000 版《條例》對重新注冊的規(guī)定,是基于當(dāng)時(shí)的社會背景,考慮到國內(nèi)科技發(fā)展水平的限制,經(jīng)過四年的周期運(yùn)行,對產(chǎn)品進(jìn)行總體的分析評價(jià)。重新注冊是經(jīng)過一定周期后對上市產(chǎn)品的再評價(jià)過程,因此,重新注冊申報(bào)資料中有一份資料“質(zhì)量跟蹤報(bào)告”,需要對企業(yè)上市后的銷售情況、不良事件分析情況等進(jìn)行綜合分析。此外,上市周期內(nèi),隨著安全風(fēng)險(xiǎn)意識的提高,國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)以及相關(guān)的規(guī)范文件等有所更新修訂,產(chǎn)品亦應(yīng)相應(yīng)進(jìn)行調(diào)整滿足最新的標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)要求。 新版《條例》對延續(xù)注冊的規(guī)定,取消了延續(xù)注冊對產(chǎn)品再評價(jià)的作用,保留了對是否滿足強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)的審查作用??梢哉J(rèn)為首次注冊時(shí)產(chǎn)品的安全有效性已經(jīng)得到認(rèn)可,如果有變更,變更注冊控制變更部分的安全有效,延續(xù)注冊僅是延續(xù)注冊證書的時(shí)間延續(xù)和把歷次變更批件整合的作用。產(chǎn)品的再評價(jià)工作由上市后監(jiān)管的醫(yī)療器械不良事件監(jiān)測與評價(jià)部門來負(fù)責(zé)。 新版《條例》期望簡化延續(xù)注冊的流程,在某種程度上作出了很大的改革,但是每一項(xiàng)改革都要?dú)v經(jīng)一場新舊思想博弈的過程,所以可以看到改革并沒有徹底。首先,如果延續(xù)注冊取消了再評價(jià)的作用,那么延續(xù)注冊也沒有了存在的價(jià)值,所以最理想的改革是注冊證不應(yīng)設(shè)定有效期限,強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)是否執(zhí)行以及原遺留問題是否解決應(yīng)該由變更注冊解決;其次,如果需要保留延續(xù)注冊,但不允許對原注冊內(nèi)容做任何改動或者作出不予延續(xù)注冊的決定,那么延續(xù)注冊申報(bào)資料里也不需提交“注冊證有效期內(nèi)產(chǎn)品分析報(bào)告”,因?yàn)檠永m(xù)注冊不需要對產(chǎn)品進(jìn)行任何分析判斷;最后,延續(xù)注冊的審評審批時(shí)限并沒有縮短,從某種程度上,并沒有完全解決企業(yè)想快速取得證書的問題。 2000 版《條例》要求重新注冊需在注冊證有效期屆滿前 6 個(gè)月內(nèi)申請,本次新版《條例》將申請時(shí)間調(diào)整為“有效期屆滿 6 個(gè)月前”提出申請。從字面看,時(shí)間限定在 6 個(gè)月以前而不是原來的 6 個(gè)月內(nèi),以保證審評審批時(shí)間能滿足 6 個(gè)月,能夠在注冊證有效期內(nèi)作出行政決定?!稐l例》設(shè)定了一個(gè)理想狀態(tài),延續(xù)注冊提交申請即被受理,延續(xù)注冊的審批僅有通過與不通過,不需要發(fā)補(bǔ)。但是實(shí)際操作上,存在以下兩個(gè)問題:其一,《條例》中提到的是 6 個(gè)月前提出申請而不是 6 個(gè)月前已經(jīng)受理,但是目前存在受理時(shí)間不明確的問題(因?yàn)槭芾硪部梢园l(fā)補(bǔ)),極個(gè)別情況會存在受理后的注冊證有效期不足技術(shù)審評 60 個(gè)工作日的時(shí)限。其二,延續(xù)注冊是可以發(fā)補(bǔ)的,如果技術(shù)審評過程中延續(xù)注冊需要補(bǔ)充資料的話(按一次補(bǔ)正合格計(jì)算),二類醫(yī)療器械的審評審批總時(shí)限是 158 個(gè)工作日(7 個(gè)月),三類醫(yī)療器械的審評審批總時(shí)限為 188 個(gè)工作日(8.5 個(gè)月),因此企業(yè)為實(shí)現(xiàn)“不影響銷售的證書延續(xù)”的目的,通常提出延續(xù)注冊申請的時(shí)間按 6 個(gè)月為界限并不穩(wěn)妥。 產(chǎn)品的注冊審評審批是存在風(fēng)險(xiǎn)的,這種風(fēng)險(xiǎn)可能是由于當(dāng)時(shí)審評審批時(shí)的科技發(fā)展水平和人們的認(rèn)知情況產(chǎn)生的,可能是由于人為的疏忽產(chǎn)生的等,所以我們審批的產(chǎn)品是相對安全有效的。新版《條例》延續(xù)注冊的宗旨是不需對特殊情況外的問題進(jìn)行審評審批的,只要不是那三種情況均要給延續(xù)注冊,首次注冊可能存在的審評審批風(fēng)險(xiǎn)在延續(xù)注冊時(shí)是不需進(jìn)行糾正的,那么是否意味著延續(xù)注冊的審評審批是不需要對產(chǎn)品的安全有效性負(fù)責(zé)?技術(shù)審評人員從個(gè)人角度考慮,可能需要知道如果出現(xiàn)了風(fēng)險(xiǎn),延續(xù)注冊審評審批是否有責(zé)任? 《醫(yī)療器械延續(xù)注冊申報(bào)資料要求及說明》中提到“如醫(yī)療器械強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)修訂,應(yīng)提供產(chǎn)品能夠達(dá)到新要求的產(chǎn)品檢驗(yàn)報(bào)告。產(chǎn)品檢驗(yàn)報(bào)告可以是自檢報(bào)告、委托檢驗(yàn)報(bào)告或符合強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施通知規(guī)定的檢驗(yàn)報(bào)告。其中,委托檢驗(yàn)報(bào)告應(yīng)由具有醫(yī)療器械檢驗(yàn)資質(zhì)的醫(yī)療器械檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)出具?!蹦敲?,提交報(bào)告可以是自測報(bào)告,企業(yè)是否具有自測能力需要進(jìn)行判定嗎?是否是企業(yè)提交即可,技術(shù)審評不需判定報(bào)告是否真實(shí)?那么如果是這樣,延續(xù)注冊的證書上,批的是新版標(biāo)準(zhǔn)還是舊版標(biāo)準(zhǔn)?如果批的是新標(biāo)準(zhǔn),程序太不嚴(yán)謹(jǐn),如果批的是舊標(biāo)準(zhǔn),舊標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)作廢,而且技術(shù)要求中要求對引用標(biāo)準(zhǔn)的年代號進(jìn)行明確,如果引用標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修訂,那么說明就應(yīng)該做技術(shù)要求的變更注冊,這似乎與《條例》最初制定的目的是相違背的。 目前在延續(xù)注冊的實(shí)際操作中存在以上的疑問,鑒于筆者對法規(guī)的理解有一定的局限性,考慮問題有些片面,希望能夠與業(yè)界同仁共同探討延續(xù)注冊的相關(guān)問題,在以后的法規(guī)培訓(xùn)或者指導(dǎo)文件中能夠得到更為清晰的解釋和幫助。 |
|