對于501條的理解把條文拆開來細(xì)品：第1款共有三項內(nèi)容。一是執(zhí)行被執(zhí)行人對第三人的債權(quán)僅限于到期債權(quán)。因為只有是到期債權(quán)，債務(wù)人怠于行使權(quán)利時損害到權(quán)利人權(quán)益實現(xiàn)時，權(quán)利人才可以跨過債務(wù)人直接向次債務(wù)人行使追償權(quán)。二是凍結(jié)該債權(quán)需要作出裁定。三是可以通知該第三人向申請人履行。

第2款規(guī)定了第三人及相關(guān)權(quán)利人的救濟。一旦第三人對其與被執(zhí)行人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系提出異議，執(zhí)行法院不得繼續(xù)對該到期債權(quán)進行執(zhí)行，而應(yīng)當(dāng)告知申請執(zhí)行人通過代位權(quán)訴訟救濟其權(quán)利。如果利害關(guān)系人，這里指的是除被執(zhí)行人、該第三人之外的其他人，認(rèn)為其應(yīng)是該到期債權(quán)真實權(quán)利人的，可以按照民訴法227條執(zhí)行異議之訴進行救濟。這里要強調(diào)的是，相關(guān)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)對該到期債權(quán)享有“足以排除執(zhí)行的權(quán)益”。

第3款規(guī)定對生效法律文書確定的到期債權(quán)，第三人不能予以否認(rèn)。但是如果在判決、裁定、調(diào)解等文書作出生效后已經(jīng)實際履行了該債權(quán)的，第三人仍然有權(quán)提出該債務(wù)已履行的執(zhí)行異議。

實際上可以從《民訴解釋》第501條關(guān)于到期債權(quán)執(zhí)行制度設(shè)立看出，該制度一方面為了申請執(zhí)行人生效法律文書確定債權(quán)及時實現(xiàn)，另一方面也保證了次債務(wù)人及相關(guān)權(quán)利人的權(quán)益。對于第三人到期債權(quán)的執(zhí)行，要求該第三人也就是次債務(wù)人對于債權(quán)的存在沒有異議，才能通過執(zhí)行程序執(zhí)行。一旦提出口頭（須記錄在調(diào)查筆錄中）或者書面異議，申請人則需要通過代位權(quán)訴訟途徑主張權(quán)利。

可是，很多的執(zhí)行小伙伴說了，除了調(diào)查到期債權(quán)時對方否認(rèn)債權(quán)的存在，更多的第三人往往會承認(rèn)債權(quán)的存在，只是工程款還沒有清算，借款期間還沒有到期，租金已經(jīng)履行下期租金還不到履行時間等等。如果按照《民訴解釋》第501條來凍結(jié)第三人的到期債權(quán)，明顯是錯誤的，那怎么辦？看著到手的大魚溜掉嗎？筆者給大家分享一個補充方法。

特別是針對還未到期的租金、工程款、材料款、貨款等收入，可以依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第242條或者第243條：

上述，筆者所說的一定是工程款、材料款、貨款、租金等都屬于被執(zhí)行人所有的財產(chǎn)，無非是還沒有到期而已。執(zhí)行過程中可以依照上述條款對有關(guān)個人或者單位送達凍結(jié)裁定及協(xié)助執(zhí)行通知書：對被執(zhí)行人在某某單位或者個人處的工程款（租金、貨款……）多少元整，待上述款項支付時直接支付至某某人民法院指定賬戶（寫明賬戶情況），不得向被執(zhí)行人清償。未到期的債權(quán)凍結(jié)到此即可。