樸槿惠(資料照片)

　　一、薩德反導系統(tǒng)是基于韓國的國家安全需要。

　　韓國最大的威脅當然來自朝鮮。朝鮮就如同武瘋子一樣，整天喊打喊殺，整天搞核試、搞導彈，一言不合，就喊著要滅了韓國。在朝鮮進行第四次核試之后，韓國已經(jīng)忍無可忍了，部署薩德也可謂是迫于無奈！不管韓國誰當總統(tǒng)，面對朝鮮的一再威脅和瘋狂舉動，都不可能無視自身的國家安全和國民的安全，否則他就不配當韓國的領(lǐng)導人。近在咫尺的“武瘋子”鄰居如瘋狗般整天虎視耽耽，您能不準備好打狗棒么？

　　二、韓美同盟是韓國國家安全的基石，是韓國安身立命之所在。

　　固然，美軍在韓國境內(nèi)部署薩德系統(tǒng)是美國亞洲再平衡、軍事戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移亞洲的重要一環(huán)，也是美國的如意算盤之一，但于韓國而言，其與美國的軍事同盟關(guān)系又是其國家安全的重要保障，是其國家安全的基石。兩者雖然在各自的側(cè)重點有所不同，但其相互合作顯然有助于維護同盟關(guān)系的穩(wěn)固，有利韓國的國家安全利益。在這一基本前提之下，任何時候、任何條件之下，韓國樸槿惠都不大可能冒著損害韓美同盟關(guān)系的危險而輕言放棄薩德系統(tǒng)。部署薩德正是進一步鞏固和維護韓美同盟關(guān)系的戰(zhàn)略舉措之一。

　　三、樸槿惠決定部署薩德反導系統(tǒng)不是一時沖動或完全迫于美方壓力，而是深思熟慮的戰(zhàn)略決策。

　　稍稍回顧一下，就會了解到，實際上韓國對部署薩德系統(tǒng)曾經(jīng)并不怎么熱衷，或者說曾經(jīng)顧慮重重，對于美方的提議也曾一度猶豫不決，為什么呢？因為韓國也擔心在半島部署薩德會在東北亞引起動蕩和不安，其中尤其是擔心中國的反應(yīng)。畢竟近年來韓、中政經(jīng)關(guān)系正處于積極向上的階段，甚至彼此曾經(jīng)有過一段“蜜月”時期（去年9.3北京閱兵，樸槿惠不顧美方反對而執(zhí)意赴京出席閱兵儀式，算是“蜜月期”之高潮了），它不能不考慮中國這個因素。

　　另外一個重要原因是，韓國還寄望于中國在半島局勢上發(fā)揮重要的建設(shè)性作用，其中寄望于中國對朝鮮施加影響，促使朝鮮棄核，以維護半島的和平與穩(wěn)定。然而，近年來朝鮮一再變本加厲，一再進行軍事威脅和核試，而中國對朝鮮的影響力和約束力，并沒能達到韓國的預(yù)期，這難免讓韓國失望甚至不滿，讓其覺得將半島局勢的穩(wěn)定寄予中國身上不靠譜！

　　在此情況下，韓國只能轉(zhuǎn)而尋求與美國的合作，抱定美國的粗腿，把自己的安全捆綁在韓美同盟之上，于是部署這個曾經(jīng)一度被冷遇的薩德系統(tǒng)被重新提上議事日程，與美方計劃一拍即合并迅速地得到落實。這也從一個側(cè)面表明，韓國對部署薩德的迫切性，或者可以說這是一種無奈之下的“次優(yōu)選擇”。

　　四、對于中國的反應(yīng)，韓國必定有過深度的評估、預(yù)判和推演，而中國的反應(yīng)恐怕也不足以令樸槿惠放棄部署薩德。

　　作為鄰國，樸槿惠不可能不在意東北亞大國——中國的反應(yīng)。但是，在朝鮮一再核試、一再耍流氓的情況下，而中國對朝鮮的約束力看起來也確實無能為力，韓國在自己的境內(nèi)部署薩德系統(tǒng)，中國又能怎樣反應(yīng)呢？唔通只準朝鮮耍流氓，而不準韓國自衛(wèi)？況且樸槿惠也宣稱，部署薩德不針對第三國（這話當然主要是說給中國聽），而是針對朝鮮的導彈、核武威脅（至于薩德系統(tǒng)的實際防衛(wèi)效果另當別論，起碼在安全心理上不能不說是一個安慰）。

　　對于韓美在韓部署薩德系統(tǒng)，中國方面表示不會對此忍氣吞聲，但其反應(yīng)算起來也不外乎是政治、經(jīng)貿(mào)、文化和軍事等幾個方面，由于薩德問題，雙方政治關(guān)系由此趨于冷淡當然是難以避免的，但這只是一時的不可能是長久的；中韓貿(mào)易、經(jīng)濟往來已相當密切，如果進行經(jīng)貿(mào)制裁則是雙方的，中國殺敵一千也必然自損八百；至于軍事方面，中國也可能只是聯(lián)合俄羅斯等進行軍演進行威懾，或者還有其它一些反制措施，但這不可能直接對韓國構(gòu)成重大影響。至于文化、民間的交流方面的疏遠、冷淡，比如封殺一些韓國藝人在中國掘金，更不足以影響樸槿惠的決策。

　　當然，美國因素也允許樸槿惠放棄薩德系統(tǒng)。美國對韓國有決定性的影響力。

　　基于前述幾點，韓國有什么可能放棄薩德系統(tǒng)？！

　　默客 2016年8月4日