不知從什么時候起，網(wǎng)上冒出一個歷史數(shù)據(jù)，說什么宋朝對外戰(zhàn)爭勝率據(jù)統(tǒng)計超過70%，軍事不僅不弱，反而很強大，號稱“鐵血強宋”！這一段子在網(wǎng)上廣為流傳，并一度成為宋粉與其他朝代粉撕逼的“證據(jù)”。

小編也是個歷史發(fā)燒友，并且偏愛唐史。但小編并不主張在朝代之間進行橫向的對比。為什么？因為，每個朝代所處的歷史環(huán)境、面臨的歷史情況是不一樣的。你把宋的問題拋給漢唐，估計也未必就比兩宋處理得好。這種橫向的比較意義不大。同時，小編更反對妄自菲薄某一朝代，喜歡漢唐，就把宋明說得一無是處；喜歡漢人王朝，就把元清徹底否定。每個朝代都會經(jīng)歷一個勃興、強盛、衰落、滅亡的過程，都有各自的歷史功績和歷史教訓(xùn)。我們中國之所以能有今天，歷朝歷代都有貢獻。

但今天，小編不得不對所謂勝率70%的“鐵血強宋”說上幾句。因為，所謂70%的統(tǒng)計數(shù)據(jù)荒謬至極，至于什么“鐵血強宋”更是無從談起。兩宋的軍事疲軟乃是板上釘釘！

一、為什么說宋朝對外戰(zhàn)爭勝率70%荒謬至極？

首先，最簡單的一點，今人根本沒法統(tǒng)計古人的戰(zhàn)爭勝率。史書上有的，這個當然能夠統(tǒng)計。但問題是，很多戰(zhàn)爭并沒有記載到史書當中去。這樣，統(tǒng)計就失去了前提。所以，大家看專業(yè)的歷史研究人員，從來不會給出某一個朝代的戰(zhàn)爭勝率。因為，根本做不到啊！漢朝沒有勝率統(tǒng)計，唐朝沒有勝率統(tǒng)計，元朝沒有勝率統(tǒng)計，明朝沒有勝率統(tǒng)計，清朝沒有勝率統(tǒng)計，甚至就連距離我們最近的民國和共和國都沒有勝率統(tǒng)計，怎么就偏偏宋朝有？真是邪門兒了！

其次，退一萬來說，即便歷史上宋朝的對外戰(zhàn)爭勝率真得超過了70%?？墒?，正如《冰與火之歌》里的羅伯特史塔克打贏了每一場戰(zhàn)爭最終卻輸了一樣，戰(zhàn)爭看的是大勢，看的是最終結(jié)果。宋朝如果軍事真得很堅挺，那它的疆域為什么是歷代里最小的，北宋為什么被打成了南宋，南宋怎么又完蛋了？

二、那么，造成兩宋軍事疲軟的原因是什么？

首先，不是因為兵力不夠。

恰恰相反，宋朝存在著很嚴重的“冗兵”問題。英宗治平時一百十六萬二千，內(nèi)禁兵六十六萬三千。僅在英宗時期，軍隊總數(shù)便接近兩百萬。這個數(shù)量與解放軍的數(shù)量大致相當。但問題是，共和國多少人口，北宋才多少人口？

其次，也不是因為兩宋沒有軍事人才。

岳飛、孟珙、韓世忠、曹彬、狄青、李繼隆、曹瑋、劉锜、王堅、吳玠、宗澤等等，可以說是名將輩出。

最后，也不是因為軍事技術(shù)落后。

宋代軍事技術(shù)的巨大進步，宋朝以前仍處于冷兵器時代，從宋朝開始火器登上戰(zhàn)爭舞臺，使用霹靂炮、震天雷、引火毬、鐵火炮、火箭、火毬、火槍、火炮等火器，逐步進入冷兵器和火器并用時代。水戰(zhàn)裝具的發(fā)展，舟師仍在江河、瀕海地區(qū)發(fā)展，南宋時還尚有車船。投石機方面有車行炮、單梢炮、七梢炮與旋風(fēng)炮等。

兩宋軍事疲軟的微觀原因當然有很多，比如兵員質(zhì)量低下、沒有優(yōu)秀的戰(zhàn)馬來源等等，但

最根本的原因則是“重文教，輕武事”的基本國策。

公元960年，后周大將趙匡胤在陳橋驛發(fā)動兵變，手下的將士把一件黃袍披在他的身上，高呼“萬歲”，宋朝建立。他就是宋太祖。為了防止此類事件的再次上演，宋太祖制定了重文輕武的基本國策，即所謂“重文教，輕武事”。這個基本國策也為后世的宋代皇帝所奉行，影響貫穿整個宋代。

宋太祖采用“杯酒釋兵權(quán)”的方式，以高官厚祿為條件，解除將領(lǐng)們的兵權(quán)，將文人作為唯一可以信賴的對象，這成為宋朝重文輕武的開始。

“重文教”：宋太祖深知“馬上得天下，馬下治天下”的道理，因而有一系列尊崇文人的措施出臺。宋朝大力發(fā)展科舉，徹底取消了門第限制，社會各階級的優(yōu)秀子弟都被允許應(yīng)試入仕。范仲淹、李綱、岳飛、宗澤、文天祥、陸秀夫等皆科舉出身。而這些寒門出身的士子一旦登第，多懷忠君愛國之心。宋朝統(tǒng)治者對文人極其尊重，不得殺士大夫及上書言事人，俸祿也極豐厚。世人多稱宋朝為士大夫政治。在一系列重文措施的鼓勵下，宋朝開始盛行讀書風(fēng)氣，宋代兒童啟蒙教育念的《神童詩》開篇就說：萬般皆下品，唯有讀書高。這一政策極大地促進宋朝科學(xué)文化事業(yè)的發(fā)展，諸如天文學(xué)、數(shù)學(xué)、醫(yī)藥學(xué)、火藥、指南針、活字印刷術(shù)、造船技術(shù)等方面成果累累，對世界科學(xué)技術(shù)的發(fā)展做出了巨大的貢獻。文學(xué)藝術(shù)也發(fā)展到新的

“輕武事”：北宋輕武政策具體表現(xiàn)在其軍事領(lǐng)導(dǎo)體制，將握兵權(quán)、調(diào)兵權(quán)與統(tǒng)兵權(quán)分而為三：殿前司、侍衛(wèi)馬軍司、侍衛(wèi)步軍司。三衙平列分立，全都握有兵權(quán)，卻無調(diào)兵權(quán)。樞密院掌握調(diào)兵權(quán)。這樣就形成了統(tǒng)兵權(quán)和調(diào)兵權(quán)的相互制約，兩者都由皇帝直接管轄。保證了軍權(quán)從屬于皇帝。同時軍隊實行更戍法，讓統(tǒng)兵的將帥定期調(diào)動，互換防區(qū)，避免將帥培植自己的勢力，形成小的集團。輕武政策，雖然有效地防止了將領(lǐng)的擁兵自重，鞏固了中央集權(quán)，但它也產(chǎn)生了不利影響，武官的積極性受到了致命的打擊，嚴重削弱了軍隊的戰(zhàn)斗力和國防力量。因此，在對遼、西夏、金的戰(zhàn)爭中屢戰(zhàn)屢敗，只能屈辱忍讓、納幣求和。即使面對國難，皇帝對武將的猜疑始終如一，致使岳飛的精忠報國之愿未遂，以“莫須有”的罪名，被朝廷殺害。

宋朝重文輕武，所以，宋朝經(jīng)濟繁榮，文化興盛，軍事上卻軟弱至極，不堪一擊?？蓪嶋H上，宋王朝這種積貧積弱的局面卻是宋王朝的統(tǒng)治者吸取前代教訓(xùn)，千方百計方才達到的長治久安的理想狀態(tài)。作為后人的我們應(yīng)該客觀地看待這一切。