表妹最近哭了。 是Sir的錯。 上周五,Sir看了《絕地逃亡》,寫下《這是我看的最后一部成龍電影》。 周六,又推了一段《毒舌電影》關(guān)于成龍的視頻,并且讓@機(jī)叔拋出另一個觀點,《比成龍老了更傷心的是,我們只有一個成龍》。 當(dāng)表妹把這兩篇文章都搬到微博時。 底下最多人留言是:洗白。 關(guān)于影評的評論,Sir最反感的兩個詞是,黑,洗白。 什么叫黑?故意唱衰你? 什么叫洗白?昧著良心吹捧你? 這兩種動作的出發(fā)點都是,收錢了。 收你妹。 所以—— 當(dāng)Sir說一部電影好,是收片方的錢。 罵一部電影爛,是收片方競爭對手的錢。 抱歉,這么下作的行為,Sir干不出。 Sir想提一個很喜歡的作家。 余華。 余華有篇文章是,《我能否相信我自己》。 整篇都是金句。 里面好些話,Sir至今深信不疑——
過渡到電影,就是,評論必定有他的偏見,評論的精彩,也在于他的偏見。 好的評論,不可能也做不到輸出一種“正確”的觀點。 它達(dá)到好的前提是,盡量忠于寫作者內(nèi)心。 所以,Sir始終認(rèn)為,一篇好影評,除了觀點,我們更該看重的,是如何推導(dǎo)出觀點的細(xì)節(jié)和邏輯。 一部電影,怎么可能用一個分?jǐn)?shù),一句好爛,蓋棺定論。 所以Sir常常打臉,也樂于被打臉。 兼聽則明。 至于好不好,對不對,全由你定。 Sir本來今天頭圖準(zhǔn)備了另一篇文章。 但臨時決定,讓@云舅來。 看了《絕地逃亡》后,他跟Sir的感受一樣。 但他說,就算成龍過時了,成龍電影,出一部,他看一部。 為什么同樣的論據(jù)能得出不同的論點。
抱歉,今天的廢話有點多。 我是廢話連篇的分界線 看完《絕地逃亡》,感覺香港黃金一代電影人真的跟我們說再見了。 這部電影從頭到尾彌漫著四個字—— 力不從心。 心還是那顆心,成龍親自上陣,摸爬滾打。 影片賣點和笑點其實都是他重復(fù)過幾十次,并被證明過有效的—— 比如他打別人或被別人打的時候,雙方會忍不住停下手來叫痛。 比如他經(jīng)常打別人的襠部,或被別人打襠部。 這些梗的年紀(jì),都已經(jīng)超過了30歲。 對于看他電影長大的人來說,這就像是他的大鼻子一樣親切,但我們已經(jīng)笑不太出來。 影院里當(dāng)然還會有笑聲,可笑聲最大的時候,是唱《小蘋果》的時候。 就在這一刻,我強(qiáng)烈感受到香港電影人這種力不從心,卻還要頂硬上的努力。 《絕地逃亡》從故事到剪輯,從動作到表演,幾乎每一個環(huán)節(jié)都顯得有毛病。整體看下來感覺很陳舊,很吃力不討好。 雖然有刻意的網(wǎng)絡(luò)笑料迎合潮流,但很拙劣。 因為這部電影的本質(zhì)沒有改變,從劇情到動作設(shè)定,它還是標(biāo)準(zhǔn)的成龍90年代作品。 我欣賞這種不變。 但不變是無法成功的,因為屬于他的時代已經(jīng)過去了。 一個老人試圖跟年輕人打成一片,遭遇的只能是尷尬。 上一次有這個感覺的是周星馳《美人魚》。 雖然票房成功了,但口碑是相當(dāng)不堪。 每個有風(fēng)格的導(dǎo)演,由于擁有自己的世界觀 ,所以他們通過鏡頭看事物的方式,都是完全不同的 。 周星馳電影有自己獨特的敘事呼吸感 。 從《功夫》開始 ,他就成立了自己的導(dǎo)演敘述體系,包括鏡頭和音樂的使用方式,敘事和節(jié)奏的處理。 《美人魚》是在玩老梗 ,的確如此。基本上劇情走向、人物關(guān)系、笑點設(shè)置,都可以在之前的周星馳電影里找到。 雖然你可能說,他來來回回就那幾招,但我會說:“會功夫不是罪啊”。 我覺得這并不是什么大問題,比如最經(jīng)典的“無厘頭三連擊”。 這不但是周星馳在用,所有抄它的喜劇也都在用啊。 所謂“無厘頭三連擊”,往往就是指主人公想對另一個人干壞事,結(jié)果這個壞事每次都報應(yīng)到自己身上,一次比一次慘,一共三次 。 為什么是三次?多一次少一次都沒笑果 。 一個例子就是《功夫》里的阿星飛刀要去扎包租婆,結(jié)果每一次都扎到自己 ,這種段子國內(nèi)喜劇電影用得很多了。 比如《唐人街探案》,里面陳赫演的警察,每次去追人都會被人摔到鼻梁。 你數(shù)數(shù)他前后摔了幾次—— 當(dāng)然是三次 。 然后在《美人魚》里,女主要用海膽去刺殺鄧超,前兩次都彈到自己臉上。 第三次,周星馳做了一個變奏,這回不是海膽了,是別的。 這就是著名的“無厘頭三連擊”。 每次喜劇里用到,現(xiàn)場都會笑聲一片,正所謂“橋不怕舊,最緊要受”。 周星馳的《美人魚》也就是基于這一點,舊不要緊,要的是你受 。 他不太用網(wǎng)絡(luò)流行語做段子,因為他覺得自己就是流行。 舊,也可以流行。 我想再舉一個例子,吳宇森的《太平輪》。 這部電影的口碑也很糟糕,但我卻非常欣賞導(dǎo)演老式與老派的浪漫。 《太平輪》是有很多問題,比如整體不夠圓潤,總有些讓人膈應(yīng)的地方—— 比如黃曉明不斷擺pose,比如文藝腔過重,配樂有點過多,就像不停地在強(qiáng)調(diào)自己的情懷,顯得有點矯情。 可我仍喜歡吳宇森的大氣,他有表現(xiàn)整個時代的野心。 敘事線和各類人物層次都具備,光是上海、臺灣、東北等不同調(diào)性的場景,和社會各階層的群像,各種方言和外語,讓人覺得這片子有氣勢。 看了這么多年華語大片,吳宇森在搭架子這方面,是最好的。 《太平輪》整個給我的觸動,還在于洋溢影片深處的善良和堅守。 就像《大魚海棠》一樣,有些人不愿相信,所以無法欣賞。 但吳宇森相信,所以才拍出這樣坦蕩真摯的氣場。 我覺得很值得一提的地方,就是吳宇森處理沉船之后的那一長段水中戲。 其實是非常黑暗與殘酷的,長時間的來展現(xiàn)人性求生撕咬本能,這與我們之前看的那些沉船災(zāi)難片,并不太一樣(比如《泰坦尼克》就是浪漫到底)。 這種對黑暗人性的描述,反倒襯托出人性真正的善之可貴。 比如金城武浮出海面與戀人相會,那種浪漫得已經(jīng)失真的夕陽,能看出吳宇森的真心。 巖代太郎創(chuàng)作的插曲《秋日芒草》,在臺風(fēng)廢墟和沉船之后響起,是我近年來看華語電影最動人的時刻之一。 這一小段戲就充分展現(xiàn)了大時代下人的命運(yùn)感—— 什么是亂世浮生? 這特么就是亂世浮生! 影片最后一舉邁入母系社會—— 戰(zhàn)爭過后,只剩下堅強(qiáng)的女性站立著(是想做中國版的《亂世佳人》吧),但非??上У氖?,這時候兩個女人互相握住的手,皮膚太光滑太干凈了——就應(yīng)該是充滿滄桑的一握?。?/p> 所以說,吳宇森啊,你唯美浪漫過了頭,反而會被認(rèn)為是假。 因為這個時代,也早已不是你的時代了。 之前的推送里,侄子毒Sir說過這么一句話—— 其實你什么都沒有做錯,錯在你太老了。 這句話沒錯,但“老”也沒有錯。 導(dǎo)演是在變老,但觀眾何嘗不是。 美國著名導(dǎo)演伍迪·艾倫,81歲了,他一年拍一部電影,堅持了四十多年。 他的片子,也永遠(yuǎn)是那幾個題材,那兩種風(fēng)格。從沒有改變。 我在香港看過幾次伍迪·艾倫的新片,幾乎都滿座,大多數(shù)都是中老年觀眾。 他的觀眾陪著他,從少年輕狂,看到白發(fā)蒼蒼。 老不是錯,不變也不是錯。 只是在這個時代,它們顯得不合時宜。 香港導(dǎo)演北上后,被改變的已經(jīng)太多。 剩下這些不變的,也早就過了創(chuàng)作巔峰期,甚至有可能一部不如一部。 所謂香港電影黃金時代已過,不是指那些永遠(yuǎn)站在潮頭浪尖的導(dǎo)演,失去了狀態(tài)。 而是那些還堅持著“陳舊”創(chuàng)作觀的導(dǎo)演,慢慢不再受歡迎,甚至被嘲笑。 這就像嘲笑自己年少時的發(fā)型和服裝多么老土一樣,是不可阻擋的趨勢。 其實,這些“老土們”是香港電影的活化石。 他們可能還有一些情懷上的感染力,但這種力量,也會被時間消磨殆盡。 如果不改變,他們在行業(yè)里會生存得越來越艱難,被市場淘汰,是遲早的事。 所以有的時候,我們不妨做一個中國電影每年幾百億票房浩蕩洪流中的不合時宜者。 你當(dāng)然應(yīng)該追逐最新的話題,最紅的導(dǎo)演,票房最高的電影,最漂亮的明星。 但總有些打動你的“老”東西,就在那里,一直沒變。 成龍當(dāng)然打不動了,但他還是盡力去在小空間里閃躲騰挪,爬低跳高,抽冷子給對方褲襠來上一腳。 我不知道他還能堅持多久,如果他繼續(xù)說下一部電影是他最后一部動作片,我還是繼續(xù)去看。 有時候,我們也需要給陷入票房定勢或是評分定勢的思維習(xí)慣,來上一腳。 因為,有一個初心不變甚至風(fēng)格不變的導(dǎo)演,能陪著你在電影院里一起慢慢變老—— 這是只屬于影迷的,最浪漫的事。
|
|