北極星火力發(fā)電網(wǎng)訊:針對(duì)當(dāng)前我國(guó)火電行業(yè)節(jié)能減排技術(shù)篩選與評(píng)估缺乏統(tǒng)一準(zhǔn)則，評(píng)價(jià)方法未充分考慮技術(shù)數(shù)據(jù)的模糊性和不確定性等問(wèn)題，從資源能源消耗污染物排放 經(jīng)濟(jì)效益和技術(shù)性能等 4 個(gè)方面，建立不同類型節(jié)能減排技術(shù)的評(píng)估指標(biāo)體系框架;針對(duì)技術(shù)指標(biāo)數(shù)據(jù)多為區(qū)間值的特點(diǎn)，建立基于區(qū)間值的模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)價(jià)模型;最后，以燃煤發(fā)電技術(shù)節(jié)能減排綜合性能評(píng)估作為研究實(shí)例結(jié)果表明，在目前的技術(shù)狀況下，超超臨界發(fā)電技術(shù)的綜合性能最好，其后依次是常壓循環(huán)流化床發(fā)電技術(shù)、整體煤氣化聯(lián)合循環(huán)發(fā)電技術(shù)和增壓流化床聯(lián)合循環(huán)發(fā)電技術(shù)，常規(guī)火電技術(shù)的綜合性能最差所建立的評(píng)估方法是火電節(jié)能減排技術(shù)評(píng)估比選的實(shí)用工具，可為火電行業(yè)節(jié)能減排先進(jìn)適用技術(shù)遴選提供科學(xué)依據(jù)。

中國(guó)能源結(jié)構(gòu)以煤炭為主，而火力發(fā)電是煤炭消耗與大氣污染物排放的主要部門之一。在存在“高投入、高耗能”問(wèn)題的同時(shí)，火電行業(yè)“高排放、低效率”的問(wèn)題也同樣突出。2008年，獨(dú)立火電廠共消耗燃料煤13.7億t，占全國(guó)工業(yè)煤炭消費(fèi)量的48.9%;二氧化硫排放量為1006萬(wàn)t。占全國(guó)工業(yè)二氧化硫排放量的50.5%。近年來(lái)火電行業(yè)通過(guò)“上大壓下”調(diào)整電源結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排的空間將進(jìn)一步縮小，通過(guò)推廣先進(jìn)適用的節(jié)能減排技術(shù)，挖掘火電廠節(jié)能減排潛力，成為主要手段之一。目前，我國(guó)在工業(yè)節(jié)能減排技術(shù)管理方面已開展了大量工作，發(fā)布了清潔生產(chǎn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)、限期淘汰落后技術(shù)、限制淘汰鼓勵(lì)技術(shù)目錄等指導(dǎo)性文件。同時(shí)，《燃煤二氧化硫排放污染防治技術(shù)政策(環(huán)發(fā)[2002]26號(hào))、《燃煤電廠污染防治最佳可行技術(shù)指南(試行)》(HJ-BAT-001)和《火電廠氮氧化物防治技術(shù)政策》(環(huán)發(fā)[2010]10號(hào))等文件的發(fā)布，為火電行業(yè)節(jié)能減排技術(shù)的推廣應(yīng)用提供了有效的指導(dǎo)。然而由于各部門從各自職能需求出發(fā)，使得不同的節(jié)能減排技術(shù)清單之間協(xié)調(diào)性得不到保證，缺乏統(tǒng)一的技術(shù)篩選、評(píng)估原則和方法。這給企業(yè)判斷技術(shù)適用性帶來(lái)了困難，影響了節(jié)能減排技術(shù)的推廣應(yīng)用。

同時(shí)，學(xué)界針對(duì)火電行業(yè)節(jié)能減排技術(shù)評(píng)估也開展了大量的研究。在指標(biāo)體系研究方面，歐盟以生命周期評(píng)價(jià)法、多目標(biāo)決策法為基礎(chǔ)發(fā)展出一套評(píng)估“最佳可行技術(shù)”的指標(biāo)體系，對(duì)技術(shù)環(huán)境影響的評(píng)估指標(biāo)采用了全球變暖、人體毒性、生態(tài)毒性、酸化效應(yīng)、富營(yíng)養(yǎng)化效應(yīng)、臭氧層破壞、光化學(xué)煙霧效應(yīng)等LCA指標(biāo)。清華大學(xué)針對(duì)行業(yè)污染防治最佳可行技術(shù)評(píng)估，提出了包括資源消耗、能源消耗、污染物排放、成本效益分析、技術(shù)普及率等5方面評(píng)估指標(biāo)的評(píng)估指標(biāo)體系框架，各行業(yè)可結(jié)合自身特點(diǎn)進(jìn)一步細(xì)化，并建立本行業(yè)的污染防治最佳可行技術(shù)評(píng)估指標(biāo)體系。曾維華等構(gòu)建的環(huán)境無(wú)害化技術(shù)評(píng)估指標(biāo)體系包括總目標(biāo)、子目標(biāo)層、評(píng)估指標(biāo)層與基礎(chǔ)指標(biāo)層4個(gè)層次?？偰繕?biāo)層為環(huán)境無(wú)害化技術(shù)的可推廣性，子目標(biāo)層包括環(huán)境無(wú)害化技術(shù)的技術(shù)目標(biāo)、環(huán)境效益目標(biāo)、經(jīng)濟(jì)效益目標(biāo)、生產(chǎn)目標(biāo)、市場(chǎng)目標(biāo)、社會(huì)效益目標(biāo)等。邱立新等從經(jīng)濟(jì)-能源-環(huán)境分析的角度建立的潔凈煤技術(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系包括技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會(huì)4類評(píng)價(jià)指標(biāo)，每類一級(jí)指標(biāo)又可細(xì)分出二級(jí)、三級(jí)指標(biāo)，且每類指標(biāo)隨時(shí)序、地區(qū)分布的不同，其重要性也有所不同。中國(guó)能源研究會(huì)結(jié)合我國(guó)基本情況，采用環(huán)境特性、節(jié)能率、成熟性和經(jīng)濟(jì)性4項(xiàng)指標(biāo)對(duì)潔凈煤發(fā)電技術(shù)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。吳保章等從潔凈煤技術(shù)基本概念和框架體系入手，運(yùn)用層次分析和系統(tǒng)評(píng)價(jià)方法，分煤炭燃燒前、中、后3種不同情況，選用環(huán)境特性、節(jié)能率、技術(shù)成熟度、經(jīng)濟(jì)性4項(xiàng)指標(biāo)，建立了潔凈煤技術(shù)評(píng)價(jià)體系。

在技術(shù)評(píng)估方法方面，國(guó)外學(xué)者在IPCC指令的指導(dǎo)下，對(duì)污染防治最佳可行技術(shù)(BAT)評(píng)估方法學(xué)開展了大量研究，并已形成比較完善的評(píng)估體系最初作為對(duì)產(chǎn)品“從搖籃到墳?zāi)埂钡娜^(guò)程評(píng)價(jià)方法——生命周期評(píng)價(jià)，因其全局的視野和其中包含對(duì)環(huán)境影響因子識(shí)別的定性與定量表征過(guò)程，被廣泛應(yīng)用于BAT技術(shù)評(píng)估過(guò)程中。國(guó)內(nèi)部分學(xué)者已開始將生命周期評(píng)價(jià)方法應(yīng)用于節(jié)能減排技術(shù)評(píng)估，并取得了一定的研究成果。但由于其過(guò)程相對(duì)繁瑣，而且對(duì)數(shù)據(jù)要求較高，涉及大量數(shù)據(jù)且運(yùn)算困難，國(guó)內(nèi)尚無(wú)一套完整的數(shù)據(jù)庫(kù)可供參考，其推廣應(yīng)用仍存在一定的障礙。與之相比，多屬性綜合評(píng)估方法流程相對(duì)簡(jiǎn)單，可直接反映資源能源效率和綜合環(huán)境影響，并將這些不同維度的信息加以綜合，便于在不同的技術(shù)間進(jìn)行比較、因此，此類方法在潔凈煤技術(shù)評(píng)價(jià)、燃煤電廠污染控制技術(shù)評(píng)價(jià)等方面得到廣泛應(yīng)用。然而，由于技術(shù)數(shù)據(jù)受到外界環(huán)境、監(jiān)測(cè)時(shí)間等諸多因素的影響，其指標(biāo)數(shù)值往往以區(qū)間數(shù)的形式呈現(xiàn)，具有明顯的模糊性。已有相關(guān)研究中多采取均值或極值的方式取代區(qū)間數(shù)據(jù)進(jìn)行運(yùn)算，一定程度上造成了評(píng)估信息的遺漏。

針對(duì)已有研究的不足，在構(gòu)建火電行業(yè)節(jié)能減排技術(shù)的先進(jìn)適用性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，研究并建立基于區(qū)間數(shù)的模糊綜合評(píng)價(jià)模型;最后，以燃煤電廠發(fā)電技術(shù)評(píng)估為例，選取超超臨界發(fā)電技術(shù)等多項(xiàng)技術(shù)開展綜合評(píng)估，從節(jié)能減排角度比較分析各項(xiàng)技術(shù)的優(yōu)劣勢(shì)，為政府制定火電行業(yè)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃和推廣政策提供決策參考。

1 評(píng)估指標(biāo)體系

通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外工業(yè)節(jié)能減排技術(shù)評(píng)估指標(biāo)的對(duì)比研究，綜合考慮火電行業(yè)具體特點(diǎn)和數(shù)據(jù)可得性等因素，分別從資源能源消耗、污染物排放、成本效益和技術(shù)性能等4個(gè)方面構(gòu)建火電行業(yè)節(jié)能減排技術(shù)評(píng)估指標(biāo)體系框架。

(1)資源能源消耗指標(biāo)。包括物質(zhì)消耗指標(biāo)和能源消耗指標(biāo)兩類。物質(zhì)消耗指標(biāo)包括原輔料消耗、新鮮水耗等;能源消耗指標(biāo)根據(jù)實(shí)際能源類型選擇相應(yīng)指標(biāo)，如煤耗、電耗或綜合能耗等。

(2)污染物排放指標(biāo)。表征生產(chǎn)過(guò)程技術(shù)的污染物產(chǎn)生或排放水平，包括水污染物、大氣污染物和固體廢棄物等三大類，具體指標(biāo)可參考已有行業(yè)排污標(biāo)準(zhǔn)、清潔生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)中涵蓋的污染物種類等。

(3)成本效益指標(biāo)。包括技術(shù)初始投資成本和運(yùn)行維護(hù)成本。

(4)技術(shù)性能指標(biāo)。包括定量指標(biāo)與定性指標(biāo)。定量指標(biāo)用于反映該項(xiàng)技術(shù)的具體性能，例如反映設(shè)備運(yùn)行效率的指標(biāo)(發(fā)電效率等)或反映污染治理設(shè)備處理效果的指標(biāo)(污染物削減率等);定性指標(biāo)一般用于表征技術(shù)不可量化的屬性信息，如技術(shù)成熟度、技術(shù)可靠性等指標(biāo)。依據(jù)指標(biāo)體系構(gòu)建的分類性原則，不同類型技術(shù)的指標(biāo)構(gòu)成不同，表1給出了不同類型技術(shù)的指標(biāo)構(gòu)成。