陶寺不是堯都

陶寺村是周武王小兒子的封地。

陶寺村位于汾河以東，根據(jù)《史記·晉世家》記載，是周武王小兒子唐叔虞的封地，方圓達百里?？脊抨犕诰虺鰜淼膲?zāi)购统菈亼?yīng)該是唐叔虞墓及其使用的城墎?！妒酚洝酚涊d如下：“晉唐叔虞者周武王子，而成王弟。初，武王與叔虞母會時，夢，天謂武王曰：‘余命女生子，名曰虞，余與之唐?！吧樱脑谄涫?，曰‘虞’，故逐因命之曰虞。武王崩，成王立……遂封叔虞于唐，唐在河汾之東，方百里，故曰唐叔虞。” 根據(jù)《竹書紀年》記載：周成王“十年（即公元前約1015年）王命唐叔虞為侯” 。唐叔虞的孫子為武候，凡帶武字的君王和候爺都是殺人不眨眼的人。陶寺出土的殘殺案，應(yīng)該與武候有關(guān)，把它嫁接為舜帝所為，顯示出個別主要項目負責人的自負與武斷?！妒酚洝氛f：舜為堯守喪三年，之后又讓丹朱，（丹朱就是堯帝的大兒子），而堯臣皆歸舜?？鬃诱f：舜“濬哲文明、溫恭允塞” ，證明舜是愛講道理、稟性溫和、為人謙恭，怎么把舜說成殺君奪權(quán)的小人？純屬胡說八道！

堯都平陽更不可能。晉書說：“自古冀州堯之都也。”臨汾人根據(jù)《帝王世紀》中有“都平陽”三個字，說堯帝執(zhí)政時期建都于平陽，平陽就是如今的臨汾。《歷代帝王世紀》是晉朝寧夏固原的民間人士皇甫謐于公元二百八十二年前個人所著，而《帝王世紀》是清朝時江蘇省吳縣舉人宋翔鳳于公元一八六零年前，把皇甫謐的《歷代帝王世紀》改編后個人出的《帝王世紀》書。書中每每敘述各代開國帝王時總有“《帝王世紀》曰” 出現(xiàn) ，說明它不是皇甫謐原著，皇甫謐也絕不會用自己的書名在自己的文章中總是引用。所以，“都平陽”三個字很多學者認為是清朝宋翔鳳加的個人意向。

平陽是周朝春秋后期韓世家族的居住地。據(jù)《史記》韓世家介紹：“晉定公十五年（即公元前497年）……（韓）貞子徒平陽。” 經(jīng)過貞子、簡子、莊子、康子四代人的擴張性戰(zhàn)與爭，“地益大，大于諸候” ?！吨駮o年》說：第五代“韓武子都平陽” 。又經(jīng)第六代景侯、第七代列候、第八代文候至第九代哀候元年（即公元前376年）與趙氏家族敬候、魏氏家族武候三家分晉。第二年（即公元前375年）韓氏家族滅掉鄭氏家族，由平陽遷都于鄭（如今新鄭）?！皥蚨计疥枴笔呛笕讼胂蠖裕⒎鞘聦?。

陶寺挖出官墓，說是“堯墓”。上海復(fù)旦大學藩繼安教授參觀后，在《陜西文物》發(fā)表文章給于負認。中山大學博士生導(dǎo)師許永杰參觀后，在《廣州日報》發(fā)表文章提出疑意。絕大多數(shù)專家學者認為：“將陶寺村定為堯都，為時過早?！?/span> 還是司馬遷說的對：他是周武王小兒子唐叔虞的城池和墓葬。